补充说明: “自由” 一词犹如健康,长寿，努力, 致富，勤奋等词汇，只反映了一种人类主观理念，主观愿望. 方向都不是。 道理很简单,因为自由,健康,长寿，致富，勤奋等根本不涉及任何具体条件，代价，时间,空间等因素，所以在客观世界根本没有具体标准. 你能因为张三比王二健康而断定王二“反人类健康”吗？王二既没有投毒又没有制造污染,何以反人类健康? 你能因为张三（或A国)比王二（或B国) 享有更多自由而断定王儿（或B国)反人类自由吗？ 当然不能! 因为这里根本没有提及张三获取那种自由的具体标准所需要的条件，代价和张三所只用的具体手段！ 着就是为什么任何法庭断案和判别是非都不以片面事物结果为依据,而是以其结果发生的过程和手段为依据. 所以，作者，以后别整天自由,自由,自欺欺人。只要丛林法则尚存在与人类世界一天，各国没有,也不可能有统一的自由标准! 因为,稍微有点脑子都不难明白，丛林世界,虎兔享有相同标准的自由将意味着什么后果！ |
