没有理由不相信中国的数据，毕竟如今大家都在看着。如今实现所谓的双清零，那么根据潜伏期隔离的概念，大致十四天后大陆可以开始开放类似湖北武汉这些地方，也就是下个月的月初什么时候，当然境外输入仍旧是挑战，不排除还会影响整个疫情。 其实中国的数据直接影响的是国内的人，因为他们才是直接感受的。清零仅仅是类似你从境外入境但没有症状的概念。但哪怕没有病情也需要隔离14天，因为你有过接触。 因此那些质问已经双清零了怎么还不开放学校，和摘口罩的说法是缺乏基本的常识，十四天以后如果还是清零，但没有开放，那还有理由质问。 有些事情涉及定义问题，没有测试就没有病毒，这个概念在美国人们不陌生。美国目前有两万多人感染，你去看看CDC公布的全部检测人数，目前全国只有十二万不到的人被检测过。美国纽约曼哈顿有八百万人，旧金山有六十几万，西雅图也不会少于几十万，这近千万人口属于重灾区，你仅仅测试了十二万，发现了其中两万多，能说其他人就都是没有染病的？ 不可能吧？ 那么回到中国的清零的概念，也会存在类似的现象，不发病就不检测，但不发病未必就是没病毒，而发病也未必就是病毒，毕竟也还是流感季节。 因此这种数据是个相对的概念，并不具备绝对意义。 但不排除仍旧可以作为一个参考值。中国内部清零，但你说还有三百个没发现没统计，有什么意义吗？ 这就是这类事情上的误区，本质上是双重标准的问题。 |
