“六四”运动死了多少人，至今无法确切考证。中国政府说200人，白宫说1万人，但拿不出任何实质证据。这是两个斗争的敌对极端，都不十分可信。相对而言，中方官方和间接渠道泄露出的数据一致性更强一些。再加上综合“亲身经历”的人的描述，我估计大约700人左右比较合理。无论如何，这够不上“大屠杀”三字，但“大屠杀”却成为民运一贯使用的词，这暗示他们一开始就走上了谎言之路。最终民主事业的失败，也就不奇怪了。什么叫屠杀呢？我认为也不是完全看数量，而是是否有“放任杀戮”的意思。“南京大屠杀”之所以能成为大屠杀，也正是日本士兵在已经占领获胜后仍然放任杀戮。六四的情况是这样，当时中共20多万军队开入北京，在没有配备橡皮子弹和催泪弹的时代条件下，仅仅造成数百人的直接死亡，显然不是放任杀戮的，而是非常有限地使用武力和杀鸡骇猴方式的。死人当然不为人们喜欢，但定性却不能站在感情偏好的基础上，而必须站在历史理性的高度，这才是政治哲学应有的态度。当时的情况是在首都等地几十到几百万人的特大运动，确实严重威胁到了统治者的统治。学生运动本意是走改良路线，但学生领袖中的强硬派过于激进，给人的感觉是要革命。统治者采用有限武力，确实也是人类历史中的常态选项。定性为“大屠杀”当然非常荒谬，定性为“屠杀”也并不切实，真正的定性应该是“军事镇压”。另外，把邓小平定性为“暴君”，也并不恰当。事实上在那个时代，共产主义和资本主义意识形态尖锐对抗，政府军事镇压并不罕见。美国几届总统也出过辣手，军队开进校园杀人，规模未必比六四大，但性质却过之而无不及。就连现在的美国总统川普，也准备出动一万美军、八万警卫队，来一次华盛顿“六四”屠杀。这装备力量绝对不亚于当时中共的二十几万军队，好在几个军方领导人还头脑清醒，坚决抵制了川普的残暴企图。有人叫嚣“六四是鉴别正与邪的试金石，六四是区分人和兽的分水岭”，把六四运动捧上了至高无上的地位，简直快成了宇宙真理标准。这是一种宗教式的癫狂和执迷不悟，这严重阻碍了对六四成败的切实反思。客观而言，六四运动前半段是不错的，但后半段过于激进、误判形势、过度勾连外部势力等失误，反而导致了中国的政治改革被严重阻断，这已经为少数民运理论家所认识到。这场运动起源于当时的国际潮流，确实有积极意义，但前瞻性、准备性和理论高度都很不足。评分也无法太高，更捧不上神圣的地位。客观而言，这个运动并不及格，30分就不错了。另一个问题是仇恨的问题，确实有一些人因为六四有深刻的仇恨。但谎言和仇恨，无法成为前进的基础。它只能导致严重的误判，甚至让自己堕落为撒谎造谣、谩骂侮辱、法西斯气十足的民主流氓和文革流氓。搞政治必须有超越的心胸，必须把中国当代和未来人的福祉作为奋斗目标。反共的仇恨蒙蔽了很多人的双眼，使他们再也看不到事实和真理，这正是民主事业失败所必须面临的核心问题。从历史上看，一些政党组织曾经取得革命的成功，但最终走向专制腐败，如辛亥革命成功的国民党就是典型。六四不是功劳簿，实际上它并未取得成功，连国民党的历史成就都未能达到。躺在一个未能成功的功劳簿上幻想神圣和伟大，背离基本道德而自甘堕落，那是最大的悲哀。
郭德纲说：叫你一定要大度的人，这种人你得离他远一点，雷劈他都会连累到你。
鲁迅说：损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。
【搞政治必须有超越的心胸，必须把中国当代和未来人的福祉作为奋斗目标】
这话说的很好。也正因为如此，民运们当不了改变中国政治的历史人物。
心胸狭窄，更不要说超越。
不过话又说回来，六四死难者的家属，不过是为了讨个说法而已。三十多年过去了，至今没等到。
寒心呀！
不过话又说回来，如果海内外的民运们，仅仅将讨个说法作为结束这场历史悲剧的目标，说不定这个目标已经实现了。
老邓死后，谁会为他背这个锅？
民运的终极目标不是为了讨个说法，而是要推翻中共。
为什么不能一步步来？非要打包？
不要和这个“鸡咯”争论了， 他原名“万维鸡咯”，前两年天天发“核爆”文章，拾人牙慧，帮河南农民郭文贵散布谣言，揭露中南海内幕，结果这些核爆还不如一个屁臭的长远。因为造谣在万维名称太臭，改为现名，而且一下从极端反共跳到拥共反美的立场，就是一个收润笔银子的“赏金写手”，有钱就认爹。
是不是大屠杀？有没有震惊世界？叫不叫人神共愤？谁说了算？博主还是省省吧。有一点提醒一下博主，在那场镇压里立了功，授了奖，升了官，发了财的那一群，现在都低调着呢，正常情况下有案底的才会活成这样。为什么？因为他们知道有跟他们算帐的那一天，他们的功勋章，奖状，有一天在人权法庭就是他们曾经反人类的罪证！我这是胡说八道吗？反驳很容易，找一个有功的把他的“荣耀”有名有姓的晒晒就得。有敢的吗？！PLA的英雄能混成这孙子样的就这一群而已，为什么相信大家都懂，除了博主？
我是亲历者，有六四情结，这是毫无疑问。但在中共隐瞒真相的同时，民运分子也夸大其词。中共隐瞒了多少，我们不得而知，但当年的所谓学生领袖的造谣，却是大大超出了人们的想象力。西方国家明知他们说的有虚假，却故意不揭穿。我至今还未看到那个学生领袖为他们当年说谎而道歉。更有甚者，卡玛拍摄了一个天安门事件的记录片，却被他们起诉打官司。我没觉得那个纪录片想着谁说话，在强国也是禁止的，但某些学生领袖抨击这部片子，实在是不得要领，没有风度。目前收集到有名有姓的死难者220左右，估计还要很多的遗漏，但大家可继续努力搜寻......造谣、攻击不同意见，这个实在与他们奋斗的理念不符。感谢该文作者将这个问题勇敢提出来。类似的话，侯德健在接受采访时也说过：中共开枪屠杀平民学生够坏的了，但我们是否需要用谎言来“证明”他们更坏呢？（大意）
镇圧、屠杀的概念清晰
川普调兵是针对“打砸抢烧”犯罪分子，不能与中共屠杀无辜学生相提并论！ 抢劫犯抢了一个钱包，里面只有五元钱，照样构成抢劫罪。因此中共的确构成六四大屠杀。
该文太胡说八道 ！说川普调军队来是搞“大屠杀”的。调军队是来预防“打砸抢烧”犯罪分子，怎么能与中共当局屠杀无辜学生相提并论 ！就是六四杀50人，也可以称“大屠杀”，不光看人数，最重要是看性质！就像抢劫犯抢的钱包里只有5元钱，但还是抢劫犯罪。替中共说话都说到美国来了！ 别忘了，这是私有制为基础的国家 ！
如果你把你的六四经历写出来给大家看，那也是历史的记录。
假如政府真正想解开这个历史的死结，应该成立一个有公信力的独立调查组，将六四整件事来龙去脉查明，真实死了多少人？有多少是平民、多少是军人？还人民一个真相。但当局心里有“鬼”，一早将事件定性钉死，不可能进行公开公正的调查，也就是说这个政府永远背负着这个“历史的包袱”，欠债总是要还的，看到什麽时候？还多大的代价！
我是过来人，亲历者，对所有关于“六四”的不实之词心知肚明。在美国的华人，很少有人写出这样公正、客观，还历史以本来面目的文章。尤其在万维，它基本上变成法轮功和台独势力的地盘，谁讲公道话，一群政治流氓便轮番臭骂，让人很想离开这个日渐肮脏的网络！
