引子：《文明的冲突与世界秩序的重建》是塞缪尔·亨廷顿所谓的“著作”。这本书遭到了各方学者的大力批判，被认为是“可憎的种族主义的体现”，是“希特勒式科学”。不过，它却成为川普代表的民粹势力的精神粮食而得到追捧。


说到文明，其实很多学者都不知道什么是文明，他们以为文明就是科学进步。

最近一个美国警察追黑人，黑人跑进车里，警察朝车里连开七枪。这是文明吗？

比起古人用的弓箭，警察的枪支当然是“科学进步”了很多，但警察的暴力丝毫不代表文明。我不知道这警察到底啥原因要追人，但如果他向轮胎开枪，我认为这方式比朝人后背连开七枪肯定文明。或者，他就是不开枪，难道这个人就抓不到了吗？所谓的人类文明，除了开枪就没任何其它办法了吗？

真正的文明不是比谁科学更进步，而是比道德水平的高低。这一点其实很容易理解，但遗憾的是，很多人用成王败寇的法西斯主义来判断谁更文明。比如，八国联军发动两次鸦片战争打败了满清，就代表八国更文明吗？游牧民族侵占中原，日耳曼的蛮族侵占罗马帝国，就代表前者比后者更文明吗？

强权就是真理，侵占就代表文明，打赢就代表文明，科学就代表文明，这些都是对真正文明的无知。

一、西方文明根本不存在，存在的主要是西方野蛮。

所谓的西方文明，其实水分真的很多，甚至可以不叫文明。严格说，西方文明根本不存在。

西方文明主要是由古希腊文化和基督教文化而来，结合而成罗马文化。古希腊文化是科学的起源，不过，正如前面所讲，科学不代表文明。因为科学就是一个工具而已，手持着先进武器，到处去发动殖民主义战争，如把印第安人大量屠杀，这能叫文明吗？

古希腊文化也是奴隶制的起源，两千年之后，奴隶制民主在美国重新复辟了，说明没啥大的进步。进步的唯一地方，其实就是科学进步而已。但是，正如前面所讲，科学进步不代表文明。

至于基督教文化下，千年的中世纪黑暗、十字军东征、宗教裁判所、殖民战争。就连基督教内部，也是搞得一片分裂而激斗不止，天主教、东正教、新教都斗得你死我活，最终还搞出两次世界大战。

文明不应该是块遮羞布，没有文明就没有。不敢诚实面对历史，是大多数学者最大深最重的毛病，也是人类喜欢自欺欺人的重大缺陷。由于奴隶主义和政教合一的巨大惯性，总体而言看西方人类历史，可以诚实地判断出：西方文明根本不存在，存在的主要是西方野蛮。

二、中国文明是最真实的存在

当然，所谓东方文明也是水分很多。东方伊斯兰教国家，印度教的印度，这些都不是文明国家，因为包含着深重的政教合一邪恶制度。

真正地球上文明的国家，其实就是中国。为什么这样说呢？

我们知道，政教合一是人类最大的魔鬼，这已经为历史所反复验证。这种合一不一定仅仅是政权和宗教合一，政权和其它非宗教信仰合一也是等效的，所谓的无神论国家也是如此，所以更通俗的说法是“造神运动”。造神运动的危害是非常大的，它不仅大大削弱民主，让民主变成专制，让专制变成独裁，更重要的是造就反智主义，与科学背道而驰，这样就让整个国家陷入一种疯狂状态。美国的川普总统，就是一个典型案例。

中国几千年的长期文化是信仰比较淡泊，道教和佛教都是非常温和宽容的宗教，没基督教、伊斯兰教等喜欢推广的强迫症，没对异教徒的大规模迫害和诛杀，因此中国是全球最难造成政教合一的国家。当然，中国也被来自西方思想的伪革命给搞了一次，但长期的历史惯性很难改变。邓小平否定了个人崇拜，完成了自我修复。习近平有点想造神，现在看来也不成功，将来估计也不会成功。

中国古代也有奴仆，但没有成型的奴隶社会，这也是一个和其它国家最大的不同。古代人与人也不平等，但远没有西方罗马帝国文化搞出来的差距那么大，没有那么血腥暴力和放纵肉欲。

中庸的实用主义，注重经济不大搞意识形态，是中国文化最大的传统优势。它注定了中国只要不走战争或搞大运动的极端，自然就容易富强。对中国而言，民主的实现可能是一个自然而然推进的事情。它在进步，有自己的节奏，过于激进反而适得其反。中国人的民主思想在明显提高，当更多受教育不足的农民转变成工人后，或许到时会比英国的光荣革命更加轻松。

总体看，中国是全球最注重道德的国家，长期的文化注定了其文明程度是最高的。近些年，一些认同法西斯理念的民粹势力大肆排斥中国的孔子学院，否定儒家文化中的进步可取之处，这不仅背离了美国宪法要求的言论自由精神，也是沉溺于野蛮文化而不思进取的表现。

三、各国文化性格的比较

比较各主要大国多数人的性格，明显可以看出中国人的文明程度居于世界首位，英国人次之，而美国和俄国是最不文明的两个国家。

中国人：文质彬彬，注重礼节，中庸温和。

英国人：知识丰富，绅士风度，喜欢讲道理。

法国人：喜欢幻想，热衷革命，但也容易走向暴力。

德国人：保守拘谨，认真踏实，但也容易被邪恶利用。

美国人：粗犷豪放，爱开玩笑，但动不动就拔枪。

俄国人：粗狂豪放，沙文主义，侵略成性。

从人类历史看，俄国和美国是最不文明的两个国家。而中国代表了亚洲文明，英国代表了欧洲可能少量存在的文明。


中美冲突的本质，当然不是文明的冲突。因为所谓的美国文明或西方文明根本不存在。既然一方都不存在，怎么会有“文明的冲突”呢？中美冲突的本质，从人类历史的长河看，应该大体是文明和野蛮的冲突。美国从这个意义上，变成了想入侵中原的游牧民族而已。

中美冲突的本质，其实是道德文明和宗教野蛮之战。政教合一已经席卷了半个美国，美国显然已经被川普的“美国优先教”所绑架，疯狂教徒的集会也成就了专制独裁的舞台。在这次战争中，中方体现了道德文明的契约精神和中庸温和，而美方体现出不讲证据、不讲程序、崇拜力量的宗教野蛮。

文明和野蛮，到底谁能战胜谁呢？现实中一切皆有可能，因为存在不代表合理。但如果我们坚信正义必然战胜邪恶的话，希特勒式的川普应该是输家。