好文！总结的很全面。

今日中国政局之稳定是三千年从来不曾有过的。中共最脆弱的时期是六四时期。六四学运距离推翻中共的确只差了那么一点点儿。

首先那时的中共的确没有太多的民意。虽然老百姓没有人人上街，但同时也不怎么认同中共。无论是学生还是老百姓，做梦都想出国，尤其是羡慕美国的高档次生活。其次，中共内部的犹豫也达到了最大值。百分之八十的中共官员，骨子里都是同情六四的。

所以，杜勒斯的和平演变思维，在六四期间也接近了极大值。一但过了六四这个村儿，民主教就再不会有第二个店了。

所以从和平演变的角度看，我解决支持彭佩奥。因为彭佩奥为提高中国老百姓对中共的支持率作出了巨大贡献。

无论是港三也好，海外民运也罢，如果他们敢到天安门搞民主运动，我敢保证，在警察出面之前，他们就会死在了老百姓的棍下。

【如果解体，厉害国一定走在美帝前头，苏联就是前车之鉴。中共不在乎海外民运，心腹之患在国内呢。此起彼伏的反抗（先是香港，现在内蒙），总有一天会压不住的。】

---- 美国也不会解体，中国也不会解体。但是中国在走上坡路，并且越来越稳定。美国在下坡路，并且越来越不稳定。这才是客观的实事求是的观察。

以内蒙古造反为例，至今为止，我只看到了两张照片。一张是两个内蒙人举牌抗议的照片，另一张是美国南蒙古独立组织的举牌声援的照片。除了两张照片之外，剩下的就是铺天盖地的大纪元造谣文章了。

【中国有先天的非政教合一和淡泊奴隶主义文化传统，容易体现出一种自然进步，也就是你说的无为而治。】

---- 中国文化的最大优势是没有宗教束缚。只有没有宗教束缚的民族，才更容易理解和接受科学的社会观和科学的哲学观。

具体说，科学的社会观就是集体主义，例如没有国就没有家的理念。科学的哲学观就是整体主义（holism)，例如没有全体中国人的统一行动，那么抗击COVID-19就不可能赢的这么漂亮。

在托马斯杰克逊看清楚了自由民主体制的自私和贪婪的本质之后，他认为基督教是拯救美国的唯一工具。但是杰弗逊并没有真正搞清楚基督教与自由民主的因果关系。

基督教的哲学本质是还原主义（reductionism)，而非整体主义。例如很多人都感觉到了西方科学的产生与基督教有关。但又无法说清楚何以如此。是基督教的还原主义导致了科学的产生和发展。

启蒙运动的初衷，就是企图将还原主义用于社会哲学。例如还原教皇，否定君权神授。但是很不幸，启蒙运动只不过是给上帝换了新主子而已。以前上帝的主人是教皇，如今上帝的主人是所有人。即，从天赋君权改成了天赋人权。

自由民主体制下，人人都是小教皇，人人都是上帝的主人。总体上看，一大帮上帝的小主子甚至要比一个教皇更加贪婪，更加自私。

大众的教育水平很重要，如果高了体制可以松一些。还是需要一定的体制保障的，主要是防止开历史倒车，怕一些投机客搞破坏。实际这在哲学上就是自然和人为的关系的问题。

一般帝国容易解体，短期内打出一个帝国，容易患上消化不良的毛病。中国有几千年的文化传统，解体是很困难的。

中国有先天的非政教合一和淡泊奴隶主义文化传统，容易体现出一种自然进步，也就是你说的无为而治。

我一般喜欢把人分成贵族、精英和民众三部分。

你说的情况实际就是精英和民众的差距的问题。精英是制度的缔造者，当民众的意识太落后，跟不上精英的时候，行走马路就需要带上手枪了，或者说需要配备警察来管理秩序。

不过美国的情况有些不同，美国的制度不是精英缔造，而是一帮奴隶主搞的。他们可以算是贵族，因而知识精英的哲学不太情愿贯彻。建国者保留了很多奴隶主义的东西，反而是民众起来不断反抗而改变制度。

白人贵族和黑人奴隶的斗争，成为美国政治的主线，知识精英反而被排挤到一边，最终走向反智主义就不奇怪了。

【海外民运目前规模渺小，对中国大陆的影响可以说微乎其微，现阶段再关注中国政治已经意义不大。唯有积极投身美国大革命，通过创建“新北美”而洗涤灵魂，回归基本道德，才是真正重建中国的正途】

---- 在万维玩需要有一定的定力。否则您很容易被这里的一惊一诈吓到魂不附体。例如，明天习近平会下台，后天三峡会溃坝，大后天中共会垮台，其余的例如大陆人吃不起猪肉啦，粮食要凭票供应啦。。。。更不在话下。

除了大纪元之外，这里就是华人民主教的第二个大本营。我发现，凡是喜欢自欺欺人的都愿意来这儿聚集。互摸互噜是义和团农民的权利。咱也有免费看真人互摸的权利。

https://www.youtube.com/watch?v=AHYRD0SsF7o&lc=Ugw8H__g5GYlzCxs3El4AaABAg.9Cv0XPBWbcN9D2JqB-6Heg

总而言之，真正的自由不需要权利来保障，真正的民主不需要体制来保障。这就是为什么我认为中国体制已经接近人类社会的最优解。不需要再继续讨论什么政治改革，民主化进程之类的伪问题。

如果解体，厉害国一定走在美帝前头，苏联就是前车之鉴。中共不在乎海外民运，心腹之患在国内呢。此起彼伏的反抗（先是香港，现在内蒙），总有一天会压不住的。

Pat Moran：【I grew up in a country that respects the rights of individual human beings。】

---- I respect individualism too. However, I do not respect individualism with a tag of rights attached to it. I believe that a "right" political system is not about how many rights each individual has, rather is about how much individualism one can practice without awareness of the needs of rights, just as a real safe street is a street on which people can walk without awareness of the needs of a pistol. Democratic rights are an awareness of political kinds of greediness. Once woke it will never get back to sleep. The more rights one can grasp, the less satisfaction one will be. I suggest you make a visit to China and I am pretty sure that you'll understand what I am talking about.

上面是俺在张维为的视频下面的一个评论。

按照民主行为的手段，目的，和结果，一人一票民主仅仅服务于手段（也叫程序）。而手段并无法保证民主的目的，更无法保证诸如人人平等，人人幸福，人人满意等结果。这就是一人一票民主的问题所在。

中国体制已经接近了人类社会最优体制。中国接下来的一个重要任务是完善自己的哲学。我认为仅仅停留在诸如程序与实质，形式与内容，现象与本质上是远远不够的。中国特色社会主义的政治哲学其实挺简单的。

道法自然原理体现在政治哲学当中，就是自我显现（self-manifestation)。以基于政治权利的自由为例，与洛克和托马斯杰弗逊的半宗教半形而上学相比， 道法自然精神与科学精神更为接近。例如基于道法自然精神的自由，是一种自我显现的，不依赖于权利的自由。

打个比方，如果把自由比作马路，把权利比作手枪的话，真正安全的马路是这样的马路，人们在马路上行走时，根本就想不到携带手枪是一种需要。

这样算，并非是净支出。实际支出有限，搞不好还能赚。

首先，这种赔偿是分阶段的，是能负担的；其次，通过赔偿拉近平等，社会动乱和违法犯罪大量减少，这会省下治安费用和生命财产损失呢？第三，赔偿让美国人整体素质提高，也可以创造出更多财富。

当然，客观而言，很多大国都是打出来的。但像美国这么短期吃掉这么多殖民地的是极少的，现代看只有苏俄才能做到。历史上几乎所有的大帝国都解体或大幅削减了版图。原因很简单，吃掉容易消化难。美国之所以目前种族问题这么严重，就是消化不良。而消化不良，是容易解体的。

【美国本身就是一个错误的存在。它是建立在短期殖民的血腥历史上，不具备国家的合法性，】

对这段话，不认同。国家或政权的建立，大都存在原罪。不能因为存在原罪，就否定这个国家或政权。关键在后期的发展、转变。

【现在海外民运人士，大多数早已堕落，很多人演变成了民主流氓】

对这段话，相当认同！

美国若解体，可能从这开始：

向美国非裔赔偿法案《African American Reparation Bill》8月29日在加州参议院以33-3投票通过。

据说需要14万亿美刀。

14万亿是个什么概念？美国去年生产总值20万亿，但负债也是20个亿。

算是持平吧。不赔不赚。笨点想：就当白忙乎一年。

但加上14万亿，可就不仅仅是白忙乎了。可以说是干了一六十三遭，还拉了一屁股饥荒。