設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
駱駝的博客  
作者:駱遠志  
https://blog.creaders.net/u/13147/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
與無神論少年討論基督教 2019-09-06 07:41:37

前幾天和一位國內的高中孩子成了筆友。他是我朋友的兒子。聽說我信基督教,他很感興趣並有很多問題。少年人有那個年紀特有的,對大是大非的好奇心。我很喜歡他的真誠和直率。下面是整理過的我們的問答。在此與感興趣的朋友們分享,並歡迎批評。

 

(少年):聽說基督教在世界各地都很盛行。我身邊也有同學信教,並常勸我也信教。但我總覺得基督教的很多理論已經被科學證偽。你為什麼要信基督教?

 

(我):基督教和科學並不矛盾。它們應對世界上不同方面的東西:科學回答世界是什麼;基督教回答人應該怎麼做。比如基督教講“你不可殺人”,“不要嫉妒別人的財產”等。從客觀的科學角度講,人殺人,人嫉妒人,都是存在的事實。基督教則講,在絕大多數情況下,人不“應該”殺人、不“應該”嫉妒別人。宗教講的不是客觀,而是人“應該”怎樣。而維持這種“應該”的行為和思想,從根本上講,靠內心的抉擇、靠內心的“信”,而不是依賴人心以外的任何客觀因素,比如法律約束、利益計算等,雖然外在的法律和利益等,在好的制度設計下,可以幫助、鼓勵、和維持宗教倡導的行為方式。

 

每個人接受、理解和實行自己宗教的方式和過程,都有不同。我自己最開始是內心在長期探尋中,巧遇基督教,並與之共鳴,因而信教。我至今都沒有加入一個固定的教會。後來得知,很多人和我類似,是先在內心遇到神,然後接受神。而另外很多人,也許是大多數教徒,首先身體上加入“組織”(教會),然後在教會的主導和影響下信教。這兩種方式都很常見。

 

(少年):我並不質疑基督教所倡導的價值觀念,但我質疑上帝的存在。聖經說上帝有人的形象,那麼他應該是某種生命體。他在什麼地方?從何而來?產生他的源頭是否凌駕於他之上?如果上帝的源頭凌駕於他自己之上,那麼是否與“上帝至尊至上”相矛盾?是否證偽了上帝?所以我覺得上帝並不真實,可能是人們的一個善意的謊言。

 

(我):我很喜歡你挑戰性的疑問。每個人都應當獨自發展出自己的信仰。別人對信仰的理解(包括我的),是從別人的角度看世界和人生,不一定適合你。

 

你說“上帝不真實”,可能你真正要說的是,上帝在物理世界裡不存在。我之前說過,科學應對客觀世界,而信仰應對內心,可能太文縐縐、太抽象了。舉個例子:爸爸媽媽告訴孩子:“我們這個家存在愛”。於是這個聰明的孩子翻遍家裡每一個角落,試圖找到“愛”。因為他學過物理化學,於是他用放大鏡、顯微鏡、光譜分析儀、PH試紙、X光透視儀等等,都沒有發現“愛”。於是孩子總結說,“愛”並不真實,只是父母一個善意的謊言,目的是讓我有心理依靠。這個孩子忘記了在自己和父母的內心和行為方式里尋找“愛”。而他用的所有先進的儀器和高深的科學方法,都不能幫助這種在人心和行為里的探尋。

 

神和愛一樣,首先存在於人的內心。我自己感受到神,是年輕時面對重大的人生選擇。當時內心焦慮、長久地思考。問自己“我到底要什麼樣的一生?為什麼?”。具體過程就不談了。最後我覺得,如果一輩子最終是為物質金錢,我不會真正滿足。追求當高官,也不行。把最愛的女孩變成自己的妻子,非常美好,但還是不夠。我內心有個聲音,有股力量,要我做正確和正義的事。即使這樣做的後果是傷害到我個人的根本利益,我也真心願意。這個“聲音”就是我人生滿足感的最大源泉。它比地位、金錢、名聲、愛情等更重要。它獨立於所有物質,並真實存在。雖然具體什麼是正確正義的事,我還要不斷地再探索。

 

因為清晰地聽到了這個存於內心的“聲音”,我比以前更容易在身邊的人群中,在書中記載的歷史裡,通過媒體在離我千萬里的各地,辨認出那些與我有同樣或類似內心感受的人。因為我已經決定跟從這個“聲音”,所以我很希望找到相似的人,與他們交流並相互理解。這既包括身邊的人,也包括遠在天邊的人;既包括現在的人,也包括歷史上的人。認識他們,使我看到自己的局限與不足,並找到學習的榜樣。耶穌和他的追隨者們,就是我能找到的最好的榜樣。有一樣信仰的人,渴望相互交流,這就是教會存在的根本原因。

 

(少年):我覺得對上帝的信仰,完全是一種人的內在的觀念。信則信,不信則不信。

 

(我):你說“信則信,不信則不信”,我不能武斷地講“對”或者“不對”,因為我不這樣完全抽象地思考這個問題。以我的經歷,信仰是具體的。“信與不信”確實是個抉擇。前面也提到過,在我做這個抉擇的時候,內心受巨大思想力量的驅使,自覺我不能不信。

 

談到“不能不信”,講一個類比的例子。在大約你這個年紀,我曾暗戀一個女同學。從別人的角度看,暗戀她或不暗戀她,完全是我的抉擇。如果我停止愛慕她,誰又能改變我的決定?但我自己知道,當時對她的愛慕,不可自以,且力量巨大,驅使我每天的思想和行為。有這樣的經歷,就能理解,愛雖然是內心的,看不見摸不着,但真實存在,並且非常強大。雖然它存在於你心中,但它不受你控制,獨立於你的意志,並凌駕於你的意志。“信”也是一樣。 

 

(少年):也許我沒有這樣的經歷,我還是感覺上帝太過虛無,信仰太過虛無。上帝可能是一些人把美好的東西歸結到一處,然後製造出來的一個意象。我覺得自己不了解他。我為什麼要死心塌地地相信一件我不了解的東西?

 

(我):雖然你表面上在問有關基督教的神的問題,但根據前幾次和你的對話,我覺得你內心還沒有清晰地認識到信仰對於你自己的必要和重要,因為你內心還沒有渴望。就如同你嘴裡問我“牛排和比薩餅比,那個更好吃?”,但因為你根本不餓,所以即使我詳細講牛排怎麼好,並把牛排放在你面前,你也只會興趣了了,甚至心不在焉。

 

你的這種內心朦朧模糊的狀態,我遇到過很多次。別說是少年,成年人里也很多。一般來講,當人面對死亡、身處戰爭、孤獨時、奮鬥時、困難下、有巨大的責任在肩上時、創新時、處於陌生環境下、在專業和思想達到高度時,就經常會有強烈的對內心方向感的需求,就會鮮明地覺得信仰的重要。當環境強烈地衝擊一個人的心理,人的內心經常會變得出乎尋常的清晰,那些原來看似“虛無”的信仰,就經常會一下子顯得非常實在和具體了。信仰,就是人心的指南針。當一個人總是隨大流、安於隱藏在人群中的“安全”感、過他人安排好的人生、按照習慣和傳統生活而不加疑問、懶於思考、處於舒適的環境、專注物質享受、專注眼前具體事務、追求放鬆的心理、小日子很順利的時候,就很難體會到自己對信仰的渴求。坐在原地哪兒也不去的人,和一直跟着別人走的人,都不會覺得指南針很必要。

 

你還很年輕,處於美好的年紀。現在體會不到信仰的需求,沒有關係。你以後的路還長。希望你保持心中的真實,內心的自我審視和勇敢地疑問,不斷探索,最後你會得到自己的人生答案。

 

二零一五年七月十二日 於美國家中

電郵:yuanzhiluo@yahoo.com 博客:https://www.lyz.com


瀏覽(5148) (7) 評論(8)
發表評論
文章評論
作者:楚三戶 留言時間:2019-09-08 03:55:40

“上帝在物理世界裡不存在。我之前說過,科學應對客觀世界,而信仰應對內心,”可是什麼是客觀?什麼是主觀?什麼是物理世界?

回復 | 0
作者:何華 回復 李杜fan 留言時間:2019-09-07 23:42:14

很簡單的問題,像你和白草,還有TelYOUtruth,不就是中共餵養的中國豬嘛!

豬不會殺人,卻會到處嗷嗷叫。

回復 | 0
作者:TelYOUtruth 留言時間:2019-09-07 12:29:07

基督教是基於謊言的說教, 美國靠謊言立國比然滅亡!伊拉克藏有大規模殺傷武器,上帝應許美國攻打屠殺伊拉克平民!

回復 | 0
作者:TelYOUtruth 留言時間:2019-09-07 12:26:30

基督患者最好與衣撕襤教閽者, 佛教患者, 天主教患者,法輪功患者討論一下!

回復 | 0
作者:李杜fan 回復 駱駝 留言時間:2019-09-06 21:01:26

博主無法回答白草的論據。請你直接回答,為什麼以基督教立國的美國,暴力殺人案的數量明顯高於無神論主導的中國。美國有些殺人案就是基督教原教旨主義者,以基督的名義製造的。請不要迴避這個事實。不要試圖往豬嘴唇上塗口紅。

回復 | 0
作者:駱駝 回復 駱駝 留言時間:2019-09-06 14:30:40

主流中國人經常聲稱自己沒有信仰,實際上他們信仰暴力和以暴力為基礎的政治權力。

回復 | 1
作者:駱駝 回復 白草 留言時間:2019-09-06 14:29:22

白草 寫道,“科學並不限於客觀的答案。例如用博弈論來解釋道德起源。人不殺人,不需要基督教的教導,而是社會法律道德的約束。“

答:這是膚淺並且不對的。社會道德和法律也需要信仰基礎。沒有基督教信仰,它們就建立在其他信仰上。很多傳統和野蠻的民族信仰暴力和以暴力為基礎的政治權力。比如“不許殺人”這條法律在中國的貫徹,經常被人們認為是依靠人畏懼被發現後的處罰,例如死刑。而死刑被貫徹的基礎是政府權力,政府權力的基礎的暴力,所謂“槍桿子裡出政權”。但中國社會又怎麼約束“掌握槍桿子的人”不殺人呢?答案是沒有辦法。所以從古自己在中國,皇帝和最高權力者,加上他們的代理人、親近的人,就可以殺人後逍遙法外。

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2019-09-06 11:09:35

"基督教和科學並不矛盾。它們應對世界上不同方面的東西:科學回答世界是什麼;基督教回答人應該怎麼做。"

科學並不限於客觀的答案。例如用博弈論來解釋道德起源。人不殺人,不需要基督教的教導,而是社會法律道德的約束。在信教地區的殺人案美國,比不新教地區的殺人案中國比例更多,足以說明基督教在向善的無用。

回復 | 2
我的名片
駱駝
註冊日期: 2017-09-16
訪問總量: 649,501 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 從自然歷史看人與動物的根本區別
· 漫談愛、真、悟、與信,兼紀念母
· 量子力學的哲學根基
· 人死後靈魂還在嗎?
· 川普會將美國拖入另一場長期戰爭
· 六四36周年紀念:什麼樣的人民注
· 人生就應該是“賠本買賣”
分類目錄
【博客】
· 從自然歷史看人與動物的根本區別
· 漫談愛、真、悟、與信,兼紀念母
· 量子力學的哲學根基
· 人死後靈魂還在嗎?
· 川普會將美國拖入另一場長期戰爭
· 六四36周年紀念:什麼樣的人民注
· 人生就應該是“賠本買賣”
· 漫談美的哲學意義
· 愛情中的美與真
· 從1980、90年代留學生離婚現象看
存檔目錄
2025-11-20 - 2025-11-20
2025-09-22 - 2025-09-22
2025-08-13 - 2025-08-13
2025-06-06 - 2025-06-26
2025-04-02 - 2025-04-02
2025-03-28 - 2025-03-31
2025-02-02 - 2025-02-16
2024-08-01 - 2024-08-05
2024-03-14 - 2024-03-18
2023-08-10 - 2023-08-10
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-04-26 - 2023-04-26
2023-03-17 - 2023-03-17
2023-01-05 - 2023-01-05
2022-10-23 - 2022-10-23
2022-08-24 - 2022-08-24
2022-07-01 - 2022-07-01
2022-05-04 - 2022-05-21
2022-04-02 - 2022-04-23
2022-03-09 - 2022-03-09
2022-02-11 - 2022-02-11
2021-12-03 - 2021-12-16
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-02-09 - 2021-02-09
2021-01-01 - 2021-01-07
2020-12-16 - 2020-12-21
2020-11-25 - 2020-11-28
2020-10-26 - 2020-10-26
2020-08-09 - 2020-08-27
2020-05-11 - 2020-05-23
2020-04-09 - 2020-04-19
2020-03-06 - 2020-03-29
2019-12-11 - 2019-12-29
2019-11-07 - 2019-11-29
2019-10-09 - 2019-10-29
2019-09-06 - 2019-09-17
2019-08-11 - 2019-08-29
2019-07-02 - 2019-07-30
2019-05-24 - 2019-05-24
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.