設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
駱駝的博客  
作者:駱遠志  
https://blog.creaders.net/u/13147/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
不包含“力”的力學理論 2021-12-16 18:57:29

剛上高中時學習牛頓三大力學定理,有一次我產生頓悟,領會到它們能夠完全解釋宇宙,卻如此簡單明了,真了不起!我激動得徹夜難眠。之後日想夜想,發展出一些關於經典物理的心得,不過一直覺得那都是中學生的想法,大概別人早就知道。但是幾十年過去了,我沒讀到或聽到別人表達類似觀點。現在人到中年,覺得爛在肚子裡有點可惜,就斗膽與大家分享,也許能激發當年的學霸們同樣說出以前沒機會說出的、自己對科學的獨特理解。

一 複習牛頓力學定理

p2eqpic01.jpg

二 牛頓第二定理不是必要

 

p2eqpic02.jpg

p2eqpic03.jpg

三 牛頓定律的簡化形式

p2eqpic04.jpg

四 改造經典力學

1.  受力分析

傳統牛頓三大定理以“力”為核心,最重要的用處之一就是對機械系統進行受力分析。本文提出的牛頓定律簡化形式,剔除了力的概念,實際上用“局部加速度”代替力。如果需要,任何原來的受力分析,都可以轉化成“局部加速度”分析來完成。在數值計算中,比如計算機編程,新形式比傳統三大定理形式更簡潔方便。

2.  萬有引力與電磁力

p2eqpic05.jpg

較傳統形式,這兩個新表達式都更好地體現了“場”的概念。牛頓定理強調作用力與反作用力,但現代物理廣泛採用場概念,經常反作用力不明確,也無需明確。比如在洛倫茲電磁力方程中,我們只知道受力質點的情況,完全看不到反作用力在哪兒。

萬有引力的新表達式比舊錶達式更明確地揭示了引力場的關鍵性質,就是場的強度決定“局部加速度”,與受力物的性質無關。比如在地球表面,所有物體的重力局部加速度都是9.8m/s2。這個性質的另一個說法是,物質的惰性質量(inertial mass)永遠與其引力質量(gravitational mass)相等。牛頓第二定律中的質量就是惰性質量,代表物體阻滯本身運動的程度。萬有引力定律中的質量就是引力質量,代表物體對其他物體產生的引力場強度。仔細想起來,這兩種質量屬於不同概念,遠非必然相等,但科學家們通過非常精密的實驗發現,它們確實相同,非常特別,所以從古至今都吸引偉大科學家們的注意。比如伽利略從比薩斜塔上扔下大小兩個球的著名實驗。有人說他不在比薩斜塔上扔球,而把大小球從斜坡上同時放下,但意義還是一回事,都是驗證這個性質。

人們之所以被伽利略的實驗驚訝,是因為早已習慣了從亞里士多德開始的、以“力”為出發點的古典力學思想。後來牛頓把這個思路推到極致。在這套思想里,力是原因,運動或運動的變化是結果,比如它認為重力“造成了”物體加速下落。受這套思想影響的人,看到物體重量千差萬別,自然想象物體下落的加速度也會不一樣。但是本文提出的萬有引力新表達式表明,這個宇宙直接把引力加速度賦予受力物體,而不是引力本身。是人畫蛇添足地把這個加速度乘以受力物質量得到引力,再除以受力物質量回到加速度,然後再“驚訝”地發現受力物質量不影響加速度,沒有意識到這種驚訝完全是自己把引力加速度先乘以、再除以同一個數的多餘行為造成的。

引力場產生的局部加速度與受力物無關,也是廣義相對論的最核心基礎。愛因斯坦基於這一點進行思想實驗,發現時空扭曲可以完全解釋引力。時空與受力物無關。時空的變化可以解釋引力,就要求引力產生的局部加速度與受力物本身無關。本文提出的一個重要主張就是採用“局部加速度”代替“力”,並因此獲得萬有引力的新表達式,其中不含受力物質量m1,更直接地表達了引力的這個本質特徵。

電場力與磁場力可以統一,被定義為電磁力,但電磁力與引力不可以統一,根本原因也在於此。電磁力不像引力,受電磁力作用的物體產生的局部加速度因受力物的不同而不同。愛因斯坦廣義相對論的時空扭曲不能解釋電磁力。

五 從力學中剔除“力”

在一般人心目中,“力”理所當然是力學的核心概念。從中學到大學,物理老師也都是這麼教的。但歷史上很多科學家早已從不同角度發現,力的概念在力學中並非必需。《為什麼現代科學誕生在西歐、不在中國》一文介紹過,中世紀法國神學家布里丹Jean Buridan(1292-1363)突破了古希臘亞里士多德的物理思想,提出基於“衝力”(Impetus)的力學理論【1】。布里丹的衝力概念很近似現代的動量(momentum)概念,大致是質量與速度的乘積。他把衝力作為力學理論的核心,就繞過了力的概念。在概念層次上,衝力和動量都是力的積分。

我們現在相對熟悉的力學理論,源於牛頓在1687年出版的科學巨作《自然哲學的數學原理》(拉丁語:Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica)。力是牛頓力學理論的核心,也是億萬中國學生在物理課堂上重點學習的概念。

但是在牛頓之後大約一個世紀,數學家和天文學家拉格朗日Joseph-Louis Lagrange於1788年創建拉格朗日力學(Lagrangian mechanics)。其中的核心概念是“作用量”(Action),它基於時間、位移、速度、和能量,完全繞過了力的概念。拉格朗日原本是意大利人,後來移民法國。我們在中學和大學裡學過拉格朗日函數、拉格朗日中值定理等,都出自他的頭腦。

又過了半個世紀,愛爾蘭數學家哈密頓William Hamilton於1833年建立哈密頓力學體系。它由拉格朗日力學演變而來,基本變量包括時間、位移、動量、與能量,同樣略去了力。其中動量起着關鍵作用。可以認為漢密爾頓繼承了布里丹的力學思路。

我在中學和大學裡從沒接觸過拉格朗日力學或哈密頓力學,因此以己推人,猜想至少那些非物理專業的同學們也沒有接觸過。在現代量子物理和電磁學裡,拉格朗日力學和哈密頓力學都比牛頓力學用途更廣泛,是很好的力學分析工具。藉此機會我把它們介紹給大家。

六 總結

與大多數人的印象相反,“力”在經典力學中並非必要。本文試圖在牛頓力學框架下剔除力的概念,並沒有因此破壞其理論體系的完整性,也沒有造成大的不方便,卻讓牛頓三大定律的形式大幅簡化,並且突出了萬有引力的關鍵性質。

2021年12月16日

電郵:yuanzhiluo@yahoo.com

博客網址:https://lyz.com ★ https://blog.creaders.net/u/13147 ★ https://www.haiwai.com/blog/user/29428 http://luo-yuanzhi.hxwk.org ★ https:///myblog/57482/all.html

參考資料

1.  駱遠志,2018,為什麼現代科學誕生在西歐、不在中國,https://lyz.com/modern-science/

網址與討論

http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=101755&forum=2

 


瀏覽(8360) (9) 評論(17)
發表評論
文章評論
作者:駱駝 回復 雙不 留言時間:2021-12-19 12:04:40

其實只是習慣。取消力之後,可以用“局部加速度”,比如簡稱“局加”,不久後所有工程師就習慣了。這就像中國計時從“更”到“小時”,或英國從英制到公制。

回復 | 0
作者:雙不 回復 雙不 留言時間:2021-12-19 10:58:41

哲學是可以沒有力的

回復 | 0
作者:雙不 留言時間:2021-12-19 10:40:11

工程中算的就是力,如果力沒有了,科學就沒有了,只剩哲學了。

回復 | 0
作者:駱駝 回復 遠方的孤獨 留言時間:2021-12-18 20:35:52

握手!:-D

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2021-12-17 22:02:32

博主的系列博文,我都喜歡讀,我覺得寫的很棒。我想,時間,空間,或者還有其它維度,還有力,粒子,等等,都屬於concept概念,當然沒有概念,人的知識的獲得就無從下手,但是任何concept,在我看來,都是人獲得知識的中介,因此,人的知識也是受這個中介限制,限定的。沒有concept,恐怕就沒有“知識”knowledge,怎麼辦?人的智力總需要有個“用處”。everything or nothing?東方宗教哲學指向nothing,西方科學指向everything,因此東方對concept不感冒,而西方對setup,系統最在乎。我自己的選擇是,認知到setup和系統也是concept,但是基本上是中性和neural的,比如數學。物理肯定不能算是neutral,人的參與成分太重,包括創建那些concept的人。因此我喜歡flowing,在期待方面,最期盼後人能推翻前人的成就,在具體現實中,精神,思想,具體生活中,我傾向關注系統本身跟內外因素互動作用產生的stress。Maxwell equations最奇妙的,據說他最感興趣的是不同elements互動產生的stress,據說這種對stress的研究是投入大量資源對先進武器的秘密研究的驅動,當然也不是公開的。我經常表達,我用數學和音樂跟God交流,簡單來說,在我看來,數學代表everything,音樂可以代表“nothing”,前者需要concept,後者需要feel,我認為目前人類還沒有找到什麼是代表stress,什麼樣的數學公式?熵恐怕是最接近了。而nothing漸漸趨向重金屬,just get that feel,the stronger the better。

回復 | 0
作者:駱駝 回復 奧維爾 留言時間:2021-12-17 19:13:17

說“但工程師們絕不敢放棄力的概念”,其實只是大家習慣了傳統,畢竟傳統已經幾百歲了,不容易改。

回復 | 0
作者:駱駝 回復 foxnews 留言時間:2021-12-17 19:12:06

:-D 握手!

回復 | 0
作者:駱駝 回復 Shanechen 留言時間:2021-12-17 19:11:36

讀你的問題,算磁場B是電磁學問題。而此文中的新表達式只關於力學部分,假設B已知。二者關係不大。

回復 | 0
作者:駱駝 回復 kshdjj 留言時間:2021-12-17 19:09:32

力,其實沒有那麼抽象,就是F=ma而已。溫度相對複雜一些,但也不是很複雜。

回復 | 0
作者:駱駝 回復 白草 留言時間:2021-12-17 19:08:30

三個或多個質點的情況,解析解不一定,但數學上遠沒有到“混沌”的程度。尤其有了計算機,幾個質點的情況都不是問題。:-D

回復 | 0
作者:kshdjj 留言時間:2021-12-17 18:21:17

“力“的定義與類似“溫度”的定義, 似乎都是物理學中的一類抽象定義。當時也沒搞清楚 這些動力,動量。動能之間的關係。

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2021-12-17 17:52:59

那個簡化的質點公式是挺好的。看三體小說時,說如果有兩個質點還比較好算相對運動軌跡;如果是三個以上,則是混沌的。非常難求解。只有特殊情況才有解析解。有算過嗎?

回復 | 0
作者:Shanechen 留言時間:2021-12-17 17:43:53

“好文!看不懂,哈哈哈”

俺們有過一個實驗,分析三維磁場疊加的情況(即在X, Y, Z 方向建立三個磁場),除物理位置外,也通過改變勵磁電流相位觀察疊加磁場的情況。

這樣一來,計算磁場強度矢量 B 就夠喝一大壺了,博主的新表達式呢?

回復 | 0
作者:foxnews 留言時間:2021-12-17 10:40:13

理解透徹了,就完全可以這樣理解。這是讀書中“由厚到薄”的那個過程,說明完全理解了。絕大數人都有“由薄到厚”那個過程,卻缺乏“由厚到薄”這個過程,所以他們的知識都是一知半解,似是而非。就跟《笑林廣記》裡面的那則笑話說的“一個財主生了個傻兒子,聘了很多先生,都教不會他一個字。於是財主開了個優厚的待遇,說一年之內只要能教會他兒子一個字,就另外獎勵。重賞之下,必有勇夫,就有個先生自告奮勇,來到他家教書。結果,功夫不負有心人,一年下來,終於教會了他一個‘一’字。第二天,先生要在財主眼前顯擺一下自己的教書成果,順便討要一下工錢和獎勵。一早先生拿了把掃帚掃地,財主和兒子碰巧經過,先生就跟財主說,我已經教會公子一個字了。財主大喜,問是什麼字?先生就用掃帚在地上掃了一橫,問財主兒子,這是什麼字?財主兒子瞪了半天眼,答不上來。先生大聲說,這不就是你昨天剛學會的‘一’字嘛。財主兒子一拍腦瓜,說到,一晚上不見,它就長這麼大啦。”這個世界上有很多財主兒子這樣的學者教授和知識分子啊

回復 | 0
作者:倩影 留言時間:2021-12-17 06:16:53

好文!看不懂,哈哈哈... 物理都忘光了。

但我自帶仙氣兒,能感覺,雖然感覺物理學家是一批卡在人類和另一個維度的可憐的人,探頭探腦,想進又還沒找到門進去,想回去又覺得不大對,回不去,卡在那兒,超難過的。

但是,但是,為什麼說是好文,因為如果有哪天,人類,噌的,過去了,到了超凡脫俗的另一個維度,博主有望是頭一批人。提前恭喜啦。哈哈哈


回復 | 0
作者:駱駝 回復 白草 留言時間:2021-12-16 23:10:54

很好的問題。牛頓力學,和整個經典物理,都已深深懂得,世界上只有時間與空間是絕對的,也就是“原始”變量,其他所有變量都是基於時間與空間的,包括力。上面那一句,是我年少時在思想力深挖的結果。比如“耳膜對空氣壓力差的反應”,實際是把耳膜當彈簧,彈簧被壓迫變形才造成的感覺。向上舉重,也是把整個身體當作彈簧,彈簧被壓變矮,包括手上肌肉被壓扁,腳掌被壓扁等“位移”,然後人才以此感知壓力大小。F=ma其實就是力的定義。行為對你有幫助。

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2021-12-16 22:33:19

“人無法繞過位置、時間、和質量這些基本變量而直接感知“力”。”

沒明白人無法感知力是什麼意思。舉重,啞鈴都不需要距離就能在生理上感受到壓力。飛機電梯快速升降時耳膜也有空氣壓力差的反應。反而是加速度不容易感知。坐在車裡加速時感受到的是力的大小,不容易知道加速度。我原來以為質量才是無法感知的,必須通過力,重力才能知道質量。例如同樣體積的鉛球和氣球,重量不同,才得知質量不同。

回復 | 0
我的名片
駱駝
註冊日期: 2017-09-16
訪問總量: 689,541 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 川島應該追求熏子嗎? /《沿川端
· 中國人有愛情嗎? /《沿川端康成
· 中國精英如何理解男女關係 /《沿
· 日本傳統里沒有愛情 /《沿川端康
· 從自然歷史看人與動物的根本區別
· 漫談愛、真、悟、與信,兼紀念母
· 量子力學的哲學根基
分類目錄
【博客】
· 川島應該追求熏子嗎? /《沿川端
· 中國人有愛情嗎? /《沿川端康成
· 中國精英如何理解男女關係 /《沿
· 日本傳統里沒有愛情 /《沿川端康
· 從自然歷史看人與動物的根本區別
· 漫談愛、真、悟、與信,兼紀念母
· 量子力學的哲學根基
· 人死後靈魂還在嗎?
· 川普會將美國拖入另一場長期戰爭
· 六四36周年紀念:什麼樣的人民注
存檔目錄
2026-03-25 - 2026-03-26
2025-11-20 - 2025-11-20
2025-09-22 - 2025-09-22
2025-08-13 - 2025-08-13
2025-06-06 - 2025-06-26
2025-04-02 - 2025-04-02
2025-03-28 - 2025-03-31
2025-02-02 - 2025-02-16
2024-08-01 - 2024-08-05
2024-03-14 - 2024-03-18
2023-08-10 - 2023-08-10
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-04-26 - 2023-04-26
2023-03-17 - 2023-03-17
2023-01-05 - 2023-01-05
2022-10-23 - 2022-10-23
2022-08-24 - 2022-08-24
2022-07-01 - 2022-07-01
2022-05-04 - 2022-05-21
2022-04-02 - 2022-04-23
2022-03-09 - 2022-03-09
2022-02-11 - 2022-02-11
2021-12-03 - 2021-12-16
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-02-09 - 2021-02-09
2021-01-01 - 2021-01-07
2020-12-16 - 2020-12-21
2020-11-25 - 2020-11-28
2020-10-26 - 2020-10-26
2020-08-09 - 2020-08-27
2020-05-11 - 2020-05-23
2020-04-09 - 2020-04-19
2020-03-06 - 2020-03-29
2019-12-11 - 2019-12-29
2019-11-07 - 2019-11-29
2019-10-09 - 2019-10-29
2019-09-06 - 2019-09-17
2019-08-11 - 2019-08-29
2019-07-02 - 2019-07-30
2019-05-24 - 2019-05-24
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.