关于文革，习二中国所谓的“文革专家、文革学者”全部虾扯蛋。简单说，文化革命不是文化革命，是“武化革命”。

毛泽东的共产党，通过发动群众、挑动群众斗群众，在全国、全民范围内进行了一场“人民战争”，毛泽东的共产党趁乱夺权、篡权，把中国变成了“党军主义国家”，完成了全国的“军事化”统治，军委主席成为中国实际上的最高领导人。

………

时至今日，习主席皇帝发布号令：党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。《习近平新时代中国特色社会主义思想》、一带一路如党章，标志着中国向世界自由民主制度宣战，现代版“文革”开启。枪杆子政权更加稳固，“挑动群众斗群众”手法运用的更加纯熟。就是在下所说“狗打架、鸡自掐”。

关于“红卫兵”的定义：一般说红卫兵是1966年到1967年参加造反斗走资派的初高中生（有少数大学生），有部分参加了67-68年的武斗。1968年，毛泽东派军宣队，工宣队进驻各个学校，然后恢复了政府（当时叫“革命委员会”），造反完全被控制了。后来虽然有红卫兵，但那时的红卫兵就像现在的少先队，共青团，没有也不可能有任何造反，斗走资派的行为。

《文革大串联》十六、重打鼓另开张

总司令帮助搞到的车票，当然有座位。上车以后，调换了一下，几个人又坐在一起。大家都有一种“不甘心”的心情，比较沉闷：出来革命来了，没想到走的时候，跟个逃犯似的！于是开始讨论、争辩：弄了半天，也不知道对啦？还是错了。

单平认为我们做错了，不该一下车，就支持了“保皇派”红革。我的看法相反，认为，像“红造”那样打着“造反”旗号儿胡作非为也不对，应该制止。

刘志良比较中庸，说是做什么事情都必然有人支持、有人反对，这就叫“革命”，如果都一致了，还有什么革命呢？况且，中央也没有文件说明我们就是错了，毛主席没说错，我们自己当然不认为自己错！

张玉龙是个老好人，后勤部长嘛，搬出一段毛主席语录“一分为二、辩证的看问题”来。说是，任何事物都有两面性，有正确的一面，就有错误的一面，看你站在什么立场上去理解这个问题。一个人有优点就有缺点，优点和缺点是辩证的统一，正确和错误，也是辩证的统一。革命者应该促进错误的事务向正确的方向转化………一通儿云山雾罩、胡吹乱侃，也不知道他究竟想说什么！

总之，讨论来讨论去，也没分出个高下来。不过有了一个统一的看法儿：到了重庆，先不忙发表意见，看看情况再说，也绝不再干那种“写传单”的蠢事儿了，以免受人利用。同时，也没心思再做什么“广播宣传”、“端茶送水”那种小儿科的革命工作了。也别说，通过广州这几天的“大风大浪”，我们几个都有一种“革命家”的感觉，觉得“振臂一呼、应者云集”的感觉很不错。

特别是我和单平，竟然给好几千人做报告，底下掌声不断、欢声四起，还有夹道欢迎、贵宾待遇………确实挺令人回味！

单平也看开啦，最后开始劝我：“得啦，眼儿王，你也别内疚啦，对错没有个绝对的标准，反正有人拥护就行。”我一想，也对，同时又想起了杏眼斜飞、娇嗔软语的穿草鞋的女红卫兵来了，心情逐渐好转………

车到了衡阳，下车中转签字，在火车站上要等3、4个小时，才能转乘去重庆的列车。签好字，几个人出站到站前小饭馆儿吃了顿饭。一是饿了，二来这个小饭馆儿的菜很好吃，吃得是干煸鳝鱼、丝瓜肉丝汤、大米饭、南方酱油，几个人狼吞虎咽，吃得这叫一个香！五个人一顿饭才花了几毛钱。

吃饭过程中，门口儿进来个要饭的小男孩儿，别看浑身脏兮兮的，一头蓬乱的头发，两眼却是炯炯有神，动作也伶俐活泼，挺惹人喜爱，见了我们几个，大哥、大哥叫得这叫一个亲切，跟我们要钱，说是，一分两分不嫌少，一块两块不嫌多，多少给点儿就行，他娘卧病在床、姐姐身旁伺候，脱不开身，又没钱给娘看病，急得要死！给他吃的吧，他还不要，是个可怜又可爱的小家伙儿。我的“同情心”骤起，其他几个人也有同感，一边和小要饭的对话，我使眼色给张玉龙，张玉龙掏出五毛钱，我觉得少点儿，又加了五斤“全国通用粮票”。（那时，粮票也是可以换钱的）据后来张玉龙说，他脑子里当时都是“雷锋叔叔”的光辉形象，所以，我一使眼色，他立马掏钱。

没想到啊，这个小东西，钱和粮票到手以后，临出门冲我们几个，尤其是我做了个鬼脸儿，甩了一句“白玩儿你！”扭头扬长而去！

弄得我心头“咯噔”一下，半晌说不出话来，许剑先就要起身去追，被我一把拉住了，因为我从窗户向外望去，影影绰绰的看到两个前来接应的要饭同伙儿，其中一个还是个俊俏的小丫头儿！

这一次的经验教训真不小，该死的单平还幸灾乐祸，说：“眼儿王，这回明白了吧？社会主义社会不是想象的那么美好，阶级斗争是复杂的、道路是曲折的……但前途是光明的”这小子平时就看不起我，说我是个书呆子、眼高手低……这回让他抓住把柄了。不过，他的嘲笑倒在其次，实际利益和自尊心的双重伤害，才使我久久难忘。难忘的还有窗外接应的那个漂亮、机警的小丫头！

正是：饶你是个机灵鬼，也要喝老娘的洗脚水！