|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-08-02 11:40:13 |
|
|
你這個傻東西，沒上過中學吧？
=====
P, 誰都會放,但不一定誰都放!
放P與人話的區別在於, P可以反過來臭放P者自己. 人話卻不然.
比如,
你這個傻東西，沒上過中學吧？
您這不是在不打自招嗎! |
|
|
|
作者：fuyuhai1 回復 五步蛇 |
|
留言時間：2019-07-25 17:22:32 |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-07-24 10:31:28 |
|
|
再歡個角度索: 既然已經屬於"普世價值(觀)"了,何來 "在西方留學就會更有民主自由的潛質嗎？" 可見,你這幫人嘴裡的，無條件，絕對的, 所謂"普世價值"根本就是在偷換概念.而是有條件，有代價，有手段，有時空間因素決定的,相對於這些具體條件下的, 有具體標準的某種，特定價值標準. 因為相關的條件，代價，手段，時間,空間因素 ,對於同時代的世界絕大多數國家根本沒有普遍性意義，即，根本不可能複製, 所以想對應的價值標準也不可能具備普遍性意義，即，根本不普世！ |
|
|
|
作者：五步蛇 回復 一冰 |
|
留言時間：2019-07-24 10:23:00 |
|
|
還真不是，感覺我接觸的國內人士比海外中文網站的一些老留更明白清醒，海外有的毛左似乎哪年出來思維就停在那一年，象樹的年輪一般。 ======== 瞧這典型的二鍋頭,你的思想先進, 一邊享受着超級軍事力量維持的債務危機,量化寬鬆,泡沫危機,金融風暴,等手段帶來的優越,生兒育女,傳宗接代, 一邊道貌岸然,恬不知恥地鞭韃着別國的豆腐渣工程,地溝油,毒奶粉,專制特權. 你有人類智慧最基本的思維能力嗎? |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-07-24 10:13:35 |
|
|
再歡個角度索: 既然已經屬於"普世價值(觀)"了,何來 "在西方留學就會更有民主自由的潛質嗎？" 可見你這類自相矛盾, 言論一貫如猴子搬包穀之人, 根本就是在自欺人. |
|
|
|
作者：一冰 |
|
留言時間：2019-07-24 03:29:48 |
|
|
還真不是，感覺我接觸的國內人士比海外中文網站的一些老留更明白清醒，海外有的毛左似乎哪年出來思維就停在那一年，象樹的年輪一般。 |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-07-24 01:26:59 |
|
|
你們家選擇購買住房的標準是不是越豪華,越完美，越高級,越與眾不同？？？？就是你們要購買的住房?
還是首先摸摸你的腰包，或你們家銀行帳上究竟有多少銀子? 然後再作取捨？ |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-07-24 01:19:30 |
|
|
留學就會西方民主? 那,去如今中國留學的外國還少啦? 那全世界還不都變成中國式資本主義或中國式社會主義啦？！什麼思維能力．
懂何為青出自與藍而勝於籃嗎？懂什麼是人類智慧的標誌嗎？
告訴你個常識：
人類智慧的標誌是在各種可能的極端之間，包括最佳與最壞的極端之間，根據各自所在不同的特定時間,不同的特定空間內，再據自各自不同的經濟能力，軍事力量, 物質條件，經濟基礎,文背景等等，科學地尋求一個相對於這些具體條件和因素的,最佳位置！
再叢法則尚未消失，並充數着各國為財富資源,為各自利益,為勢力範圍爭奪等而爆發着空前激烈軍備競賽的叢林世界, 人類不可能存在這方面的 “大同” ！
就如同， 兔子追求與老虎一樣的自由的後果的滅頂之災！老虎永遠期待叢林裡的一切生物都盡情享受自由! 然後它才能盡情享有豐富食物!
不懂還是懂裝不懂?
記住，不論你提出任何一個再“絕妙”不過的主張或建議時,首先必修將這個“絕妙主張”存在並達到預期目的多必須滿足的客觀條件述說清楚！ 否則你一定是別有用心或愚昧無知！
定律： 客觀世界,沒有無條件的，孤立的, 客觀存在。 |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-07-24 00:56:48 |
|
|
民主? 拉倒吧！ 如今人類世界,連國家政權都不能主,國家的人民還能夠主什麼?
告訴你個常識，如今人類世界, 是核彈頭主, 航母飛彈主! 是軍事力量主, 是貨幣,金融壟斷寡頭主!
別整天在那裡自欺欺人，跟着別人夢遊了! |
|
|
|
作者：凌吉可 |
|
留言時間：2019-07-23 15:25:40 |
|
|
在西方留學的經歷，更多的是誘惑人思維烏托邦化而不接地氣，最終其心誌異、奔向聊齋...... |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-07-23 14:36:38 |
|
|
|
作者：五步蛇 |
|
留言時間：2019-07-23 14:27:52 |
|
|
時常看到一些關於中共16大的評論，說某某某高官是有法國或者美國留學的經驗，比起誰誰誰高官可能更有推動民主的潛質。這樣的說法大概就是說留歐美比留蘇東要優越，因為留學生受到更多的西方民主的影響，因而就更可能推動民主。 =============== 此言十分幼稚而可笑. 為什麼如是說? 因為, 1) 如果西式民主能使世界各國,或至少大多數國家與西方幾個發達國家一樣,能夠獨立自主,繁榮富強, 那麼,你以上那段話,能夠成立. 否則,不成立. 2) 去哪裡留學,就應該照搬, 推廣哪裡的社會制度,那是一種愚昧無知的典型體現. 一種社會制度對於 A) 這個國家民族的精神,文化,歷史背景. B) 支撐,維持這鐘社會制度所必須具備的經濟基礎,物質財富代價. C) 滿足和獲取這種特定經濟基礎所使用的具體手段,和具體條件是什麼? 以及手段的性質.這在狠大程度上取決於這個國家的民族文化所決定的價值觀. 西方文化和價值觀, 決定了,人類兩次史無前例的世界大戰均由西方發達國家挑起最後波擊全球.其他大小戰爭還需要提嗎? 中國有此文化嗎？ 美國三億多人口,維持其社會制度相對穩定的物質代價,經濟基礎有多高? 單每年軍費開支是多少? 遍布全球幾百個軍事基地要錢嗎？ 再加上不斷惡化的債務危機,依靠不斷的貨幣量化寬鬆來度日．而且，非常顯然已經越來越玩得力不從心．以至現任總統川普全力致力於讓美國重新偉大! 如今世界,有幾個國家玩得起這種制度. 你以為社會制度前面加個“民主”人民就主哪? 就變成人世間“普世價值”拉? 那是您愚昧無知。 |
|
|
|
作者：swissky |
|
留言時間：2019-07-23 03:33:57 |
|
|
三胖留學瑞士的 |
|
|
|
|
