设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
少不丁的博客  
舊調重彈  
网络日志正文
为何是中国粗暴干涉美国内政? 2019-11-28 05:01:47

关于中华人民共和国各方面及中共对《香港人权与民主法案》的报道和反应,已经铺天盖地,这里不再赘说。

为何是中国粗暴干涉美国内政?而此法案并无干涉中国及香港内政?

请看法案原文。

Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019 《香港人权与民主法案》

全文:https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1838/text

原文总览:https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1838

Summary of Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019

This bill directs various departments to assess whether political developments in Hong Kong justify changing Hong Kong's unique treatment under U.S. law. (Hong Kong is part of China but has a largely separate legal and economic system.)

The Department of State shall report annually to Congress as to whether Hong Kong is sufficiently autonomous from China to justify its unique treatment. The report shall address issues including (1) civil liberties in Hong Kong, and (2) how any erosion to Hong Kong's autonomy impacts areas of U.S.-Hong Kong cooperation.

The Department of Commerce shall report annually to Congress on China's efforts to use Hong Kong to evade U.S. export controls and sanctions.

If the President determines that Hong Kong has proposed or enacted legislation that puts U.S. citizens at risk of extradition to mainland China or to another country that lacks defendants' rights protections, the President shall report to Congress on (1) a strategy for protecting U.S. citizens and businesses in Hong Kong, and (2) whether Hong Kong is legally competent to administer various law enforcement agreements between Hong Kong and the United States.

The State Department may not deny work- or student-visa applications from an otherwise qualified Hong Kong resident due to a politically motivated adverse action by the Hong Kong government against the applicant.

The President shall report to Congress a list of individuals responsible for committing acts that violate internationally recognized human rights in Hong Kong, including the extrajudicial rendition or torture of any person in Hong Kong. The bill bars such individuals from entering the United States and imposes sanctions on them.

总览之中文翻译 via Google Translate

该法案指示各部门评估香港的政治发展是否有理由改变根据美国法律对香港的独特待遇。 (香港是中国的一部分,但法律和经济体系在很大程度上是分开的。)

美国国务院应每年向国会报告香港是否足够独立于中国,以证明其独特待遇。报告应处理的问题包括(1)香港的公民自由,以及(2)对香港自治权的任何侵蚀如何影响美港合作领域。

商务部应每年向国会报告中国为利用香港逃避美国出口管制和制裁所做的努力。

如果总统确定香港提出或颁布了使美国公民有可能被引渡到中国大陆或缺乏被告人权利保护的国家的立法,总统应向国会报告(1)保护美国公民的战略(2)香港在法律上是否有能力管理香港与美国之间的各种执法协议。

国务院不得因香港政府出于政治动机对申请人采取不利行动而拒绝其他有资格的香港居民的工作签证或学生签证申请。

总统应向国会报告负责在香港实施侵犯国际公认人权的行为的个人名单,包括在香港进行法外引渡或酷刑。该法案禁止此类人员进入美国,并对他们实施制裁。


在此法案的正文中,凡美国两院希望中国对香港做的,基本是中华人民共和国政府承诺要做的,至少是口头的或已经签署通过的文件的;凡美国两院不希望中国对香港做的,基本上是被中华人民共和国政府否认的。

中华人民共和国政府完全有自由和权利违反承诺,不做美国两院希望中国对香港做的,而做美国两院不希望中国对香港做的。“凡是敌人反对的我们就要拥护 凡是敌人拥护的我们就要反对”。而美国当然有自由和权利确定买什么,不买什么,卖什么,不卖什么,和谁做生意或合作,完全是美国的内政。同理,中华人民共和国有同样的自由和权利,也可以制作完全对等的国内法以制衡美国。

热爱或喜爱民主自由的人士无需对此法案寄予厚望,因为此法案并不干涉中国内政,包括大陆和香港。

此法案对于中华人民共和国或中共有多少作用取决于中共对美国有多少期望和倚靠:

1.中国实体经济有多倚靠美国

2.中国美元外债有多少

3.中国权贵在美国的资产有多少,在美元为主导的国际货币体系中有多少资产

4.中国人包括权贵有多少要定居于美国

5.美国的科技有多先进可为中国所用

6.······

References:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E8%88%87%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B3%95%E6%A1%88

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%EF%BC%8D%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%B3%95


浏览(1836) (21) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:五步蛇 留言时间:2019-11-29 09:19:42

可惜我党的高层到低层,把春袋放到美国,而美国人在美国境内捏我党的春袋纯属美国内政。

...................

交你点人类智慧最基本思维常识:

请问: 就如今美国而言,是期望“我党的高层到低层(或任何人或政权),把春袋放到美国”越多越好还是越少越好?

如果你的回答是越少越好,那只能说明你在自欺欺人或愚昧无知。而且,还拿美国跟你一样愚蠢.

如果是越多越好,那么,美国如今的所做所为明确说明,美国嫌弃“我党的高层到低层,把春袋放到美国”太少! 远不够美国的期望值.不是吗?

所以,美国才非要中国“更加自由”,更加“民主”,改变现有制度, 这样,才可能有更多的“我党的高层到低层,把春袋放到美国”,而使中国自身沦为“国家春袋”越来越少到几乎阳萎的东欧,南美,中美,独联体,印度,.....等等,永无翻身之日.国际舞台上只当其根本不存在,仍其自身自灭.

回复 | 1
作者:五步蛇 留言时间:2019-11-29 01:36:09
定理: 丛林法则不消失,人类不可能存在统一的自由标准.
你自己咋不去独联体,东欧, 南美, 印度等等国家领略你那么酷爱的自由民主呢? 
咋独选当今世界唯一一个超级强国呢?  
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-11-29 01:36:07
定理: 丛林法则不消失,人类不可能存在统一的自由标准.
你自己咋不去独联体,东欧, 南美, 印度等等国家领略你那么酷爱的自由民主呢? 
咋独选当今世界唯一一个超级强国呢?  
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-11-29 01:36:06
定理: 丛林法则不消失,人类不可能存在统一的自由标准.
你自己咋不去独联体,东欧, 南美, 印度等等国家领略你那么酷爱的自由民主呢? 
咋独选当今世界唯一一个超级强国呢?  
回复 | 1
作者:五步蛇 留言时间:2019-11-29 01:36:05
定理: 丛林法则不消失,人类不可能存在统一的自由标准.
你自己咋不去独联体,东欧, 南美, 印度等等国家领略你那么酷爱的自由民主呢? 
咋独选当今世界唯一一个超级强国呢?  
回复 | 1
作者:五步蛇 留言时间:2019-11-29 01:36:04
定理: 丛林法则不消失,人类不可能存在统一的自由标准.
你自己咋不去独联体,东欧, 南美, 印度等等国家领略你那么酷爱的自由民主呢? 
咋独选当今世界唯一一个超级强国呢?  
回复 | 1
作者:五步蛇 留言时间:2019-11-29 01:36:02
定理: 丛林法则不消失,人类不可能存在统一的自由标准.
你自己咋不去独联体,东欧, 南美, 印度等等国家领略你那么酷爱的自由民主呢? 
咋独选当今世界唯一一个超级强国呢?  
回复 | 2
作者:五步蛇 留言时间:2019-11-29 01:32:31
再问你一个问题:
极少数人或群体,武力控制世界绝大多数财富资源,本质上,算不算实质性遏制各国民主与自由?
换言之, 你民主自由究竟用来干啥?
整天凭胡思乱想或跟人瞎起哄, 属于愚昧!
回复 | 3
作者:五步蛇 留言时间:2019-11-29 00:57:36
作者:fangbin 留言时间:2019-11-28 15:44:45
专制文化与民主文化的较量。已经不是中国共产党自称,貌似退守的国家层面的所谓“干涉”的意义了。美国已经从这点清醒过来。把经济与人权割裂开来,已经是没有出路的策略了。希望中共早点儿清醒,你们已经蒙混不下去了。
=============
1) 专制的大致定义是: 强者或强权,按照自己的意志迫使, 甚至武力迫使, 一个群体,一个国家, 以至整个世界, 实施一种, 特定(特殊)条件维持的某种极其特殊的价值标准, 意识形态, 政治制度.多为一种偷换了概念的,冠冕堂皇的,披着某种华丽外衣的, 其实仅仅有益于极少数群体,极少数国家的, 特定政治制度!
简言之, 所谓专制,顾名思义,就是丛林世界的强者或强权, 强行或武力强行推行的一种政治制度,甚至武力实施万国一制.

换言之,某个局部范围内的 [相对民主],完全可能是建立在更大范围内实施武力强权的手基础之上的! 而少数人或少数国家按照自己的意志,自己的价值标准和自己的利益, 在更大范围内的武力强制他国的本质就是地道专制!

所以, 专制,特权,霸权等是丛林世界或丛林法则尚未消失的人类世界的必然产物或 [绝对性产物],或普遍性产物. 而所谓[民主制度]仅仅属于一种[局部范围内] 的, [不同具体条件] 下的, [相对性产物].
显然这种相对性产物,对于丛林世界,没有普遍性意义.

兔子与老虎都酷爱自由! 或, 尽管 "自由" 对于兔子与老虎都属于普世价值. 但兔子与老虎并没有相同的自由标准或相同的价值标准. 因为, 兔子追求与老虎相同的自由标准将面临灭顶之灾! 除非肉弱强食的丛林法则已经消失!
懂吗?
2) 续
回复 | 1
作者:Siubuding 留言时间:2019-11-28 16:45:40

因为是不干涉内政,也不可能干涉内政,类似的法案对伊朗某些受制裁者毫无直接作用,例如最高领袖哈梅内伊,无甚资产,更无美元存在欧美,相关法案并无执行的基础。

如果我党的高层能像哈梅内伊那样,什么《香港人权与民主法案》真的只是狗屁而已。

可惜我党的高层到低层,把春袋放到美国,而美国人在美国境内捏我党的春袋纯属美国内政。

回复 | 10
作者:fangbin 留言时间:2019-11-28 15:44:45

专制文化与民主文化的较量。已经不是中国共产党自称,貌似退守的国家层面的所谓“干涉”的意义了。美国已经从这点清醒过来。把经济与人权割裂开来,已经是没有出路的策略了。希望中共早点儿清醒,你们已经蒙混不下去了。

回复 | 8
作者:五步蛇 留言时间:2019-11-28 15:34:38
记住:
交往中任何一方(比如A方认为)的利益,受到另一(B方)的不公平对待,或A方有利益或人员在B方领域受到不公平对待或人身安全受到威胁,都不成其为: B方干涉A方内政!!! 那是在偷换概念.
回复 | 1
作者:五步蛇 留言时间:2019-11-28 15:24:42
给你点人类基本智慧思维常识:
对三个概念的正常认识:
1) “干涉”
一方对另一方指手画脚,发号施令,教训对方应该这样做,不该那样做. 但是!
又绝对不愿意为对方因行事 “错误”而导致的任何损失承担责任.甚至绝对不愿意与对方共享利益或人类财富资源. (既然如此,别人对错干你球事)

2) “维护自身利益”
利益交往过程中, 一方认为不公平交往使自己失去了利益. 正常文明解决之道有二:
A) 停止交往或某些领域的交往,然后双方坐下谈判,根据各方力量大小比例,寻求一个双方都能接受的 “最大公约数” !
B)继续交往,因为,双方都认为有此必要!
认为自己 [被] 占了便宜的一方开始进行内部制度改革,比如在自己内部(国内)反腐,反贪,反置国家利益而不顾的商人等等.....堵住可能的漏洞!
C) 如果认为交往中的一方认为另一方有违法行为,如果行为发生在对方范围内,可以在对方法院进行起诉.如果在自己范围内,可根据自己法律进行起诉.如果认为一方违约,可以停止和约,不再交往,活继续谈判!
综上所述,不论哪种情况, 交往的任何一方都没有理由根据自己的意志,甚至价值理念, 对另一方的内政实物,甚至意识形态进行煽动,在另一方内部制造动乱.
因为,任何一种特定的意识形态,宗教信仰,后面都一定有一定或特定的经济基础,甚至军事力量在支撑.而不同的国家的经济基础,军事力量, 文化历背景存在巨大差别, 所以, 不应该,也不可能存在各国相同的价值标准,意识形态!!!!
----------
故所以,我们把"干涉别国内政" 定义为:
一方或一国, 试图根据自己的意志或用自己国家,特定经济基础和军事力量维持下的意识形态,价值标准, 更改另一个国家既定的意识形态和价值标准.甚至企图不择手段地,制造动乱, 颠覆另一方的政治制度.
回复 | 1
我的名片
Siubuding
注册日期: 2019-02-01
访问总量: 1,146,703 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 为人民服务
· 习帝十年
· 许多习黑缺乏对党史的基本认识,
· 香港土共献忠赵家,可惜在党眼中
· 得民心者得天下
· 辛德勒,川普与黎智英
· 席琳的博客大概拉黑了大少
友好链接
· 润涛阎:润涛阎的博客
· 马黑:马黑的博客
· 解滨:解滨
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 文庙:文庙的博客
· 老度:老度的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 思芦:思芦随笔
· Robert:Robert的博客
· 彼德:彼德的博客
· sparker:无语的空间
· xpt:xpt的博客
分类目录
【new】
· 为人民服务
· 习帝十年
· 许多习黑缺乏对党史的基本认识,
· 香港土共献忠赵家,可惜在党眼中
· 得民心者得天下
· 席琳的博客大概拉黑了大少
· 今晚重看《遥远的桥》,与当今西
· 一年前,黎巴嫩的MAYYAS征服了美
· 献给第三次世界大战的勇士
· 以加争战的终极解决方案
【old stuffs】
· 辛德勒,川普与黎智英
· 神魔战
· 左右
· 明天, 让我们都是美国人
· 赞美, 爱美和崇美
· 如果没有阿美利坚警长,世界将会
· 中国国家安全部反贪污腐败吗?
· 关于北京英文标示牌错误百出 闹
· 如果你不觉中国政府歧视你, 你到
· 我上过林彪床
存档目录
2024-03-05 - 2024-03-17
2024-02-14 - 2024-02-25
2023-12-18 - 2023-12-18
2023-11-16 - 2023-11-16
2023-10-10 - 2023-10-26
2023-09-03 - 2023-09-03
2023-08-02 - 2023-08-02
2023-07-26 - 2023-07-26
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-03 - 2023-05-13
2023-04-02 - 2023-04-15
2023-03-05 - 2023-03-25
2023-02-04 - 2023-02-27
2023-01-15 - 2023-01-15
2022-12-02 - 2022-12-31
2022-11-15 - 2022-11-26
2022-10-03 - 2022-10-28
2022-09-01 - 2022-09-28
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-29
2022-06-01 - 2022-06-28
2022-05-10 - 2022-05-24
2022-04-01 - 2022-04-24
2022-03-04 - 2022-03-30
2022-02-05 - 2022-02-26
2022-01-02 - 2022-01-28
2021-12-06 - 2021-12-31
2021-11-02 - 2021-11-30
2021-10-03 - 2021-10-31
2021-09-06 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-18
2021-07-02 - 2021-07-31
2021-06-02 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-02
2021-03-07 - 2021-03-08
2021-02-04 - 2021-02-27
2021-01-11 - 2021-01-31
2020-12-05 - 2020-12-31
2020-11-11 - 2020-11-28
2020-10-01 - 2020-10-31
2020-09-08 - 2020-09-27
2020-08-03 - 2020-08-27
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-04 - 2020-06-20
2020-05-01 - 2020-05-29
2020-04-04 - 2020-04-29
2020-03-01 - 2020-03-22
2020-02-01 - 2020-02-27
2020-01-05 - 2020-01-30
2019-12-02 - 2019-12-06
2019-11-06 - 2019-11-30
2019-10-02 - 2019-10-31
2019-09-02 - 2019-09-29
2019-08-01 - 2019-08-31
2019-07-01 - 2019-07-30
2019-06-02 - 2019-06-29
2019-05-18 - 2019-05-31
2019-03-03 - 2019-03-03
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.