我的解讀是，胡溫當政時，江曾比較強勢，有人還看不過眼大叫“胡哥挺住”。其實，以江澤民為核心的黨中央悶聲發大財二十餘年，是聯合華爾街把中國的環境，資源，文化，經濟結構掏空，以溫水煮青蛙的方式，使整個中國黃金其外，敗絮其中。黨中央是清醒的， 故有一帶一路學美帝那樣轉移經濟危機。習近平接任是，其實是個爛攤子。強國升級厲害國不過是我黨透支未來的繼續。

@胡溫當政時期給秦制下的百姓相對多一些的喘息空間，比前後的“核心”清明少許。

只不過是黨中央到地方政權高調悶聲發大財，百姓有點殘羹剩菜食而已，都歲月靜好，娛樂致死去了。都坐等爆煲。習近平折騰如此厲害，一方面是保自己權位，另一方面是要力挽狂瀾，以更宏偉目標來實現我黨的政權保衛戰。這是習近平比朱由檢高明的地方。

“多難興邦”似乎不足以側面證明溫什麽，除非那個災難是人爲的。相對而言，胡溫當政時期給秦制下的百姓相對多一些的喘息空間，比前後的“核心”清明少許。“一代人做一代人的事情”也許是溫的無奈吧。

那些“謠言”我反倒相信，沒有那些謠言他可能都上不了台。

【你這個“其實都要先確定一個大前提。。。”，根本是你自己假設的大前提。只有這個“大前提”是確定的，你文章餘下的內容或推理才是特有理。】

您頭腦清晰，邏輯性強。

兄弟我只敢在您的地盤點讚，怕祖宗八輩被罵。

之前提過，我很久以前對溫家寶頗有好感。對關於其悶聲發大財的謠言，影帝的謠言不甚信。直到在汶川地震後他到災區鼓勵兒童努力讀書，在黑板上寫“多難興邦”，我才驚醒。

【多難興邦爭上游】因為中共認為多難可以興邦，多難可以興黨，多難可以興國，所以中共在中國和世界不斷的製造災難，讓人民受難，讓共產黨發達。