某博转贴，我回复。之后某博回复了，然而某博却拉黑了我。所以只见某博对我的回复，也不见起始我的回复。不过，由于Creaders.net bugs, 我还是可以找到所有相关回复。

以下是我对某博转贴的转帖。棕色字体为我的原回复，而蓝色字体为原本将发的回复。

=======================================

 社会主义好

==============

少不丁：

虱多不痒。

去踢场子岂不踢坏我只脚？

你不是天天放假消息啊。偶尔无心之失而已。

××××××××××××××××××××××××

不知哪点激怒了 Liucarl 呢？

我猜想是：“用该图造谣来反映我党初心，不大厚道吧？”

我原要写“用改图造谣来反映我党初心，不大厚道吧？”，因为https://twitter.com/wentommy/status/954363537899405312 指出有人改图。是指有关人士改图而造谣，不够厚道。而不是指 Liucarl 造谣 。Liucarl 显然不是改图者，而是转发而已，顶多是传谣。

而”用该图。。。。。。“有歧义，可以被解释为指控Liucarl 造谣。

如何与谣言和阴谋论共存？

改图很好玩。然而，偷偷地改图而造谣是性质改变了。大家都明白魔术与通过魔术而自称特异功能有什么区别吧。

网络上有很多谣言和阴谋论，大致1/10 是遥遥领先之言和真相，1/10是散兵游勇制造的。而8/10是各利益集团如我党，极权统治者，和Farlone's Cabal 制造的，目的是：

1. 进行正确的舆论导向。

2. 喷墨汁而令遥遥领先之言和真相冇人信。

3. 让大众麻木不仁，而配合1和2.

如何与谣言和阴谋论共存？

继续学习。

我是某些领域的专家，不是行行的专家。要对世事有综合的分析和判断，需要继续学习。学习有很多方法，如看书和课程。我是用懒人方法，就是读维基百科。而对于疫苗，免疫和病毒等等这些比较时髦和热门的定义，我尽量读2020年之前的版本。

我不建议人人用这种懒人学习法，因为我有理和工的学位，已经有基本的基础科学知识和分析方法和习惯。