 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
底牌 |
2014-09-24 17:59:39 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者：BFTS |
|
留言时间：2014-09-27 06:55:32 |
|
|
诚恳地批准你‘逃跑’去做更重要的事（不是因为失败）。再观察你一段时间，看看你有没有新作上导读，加油！和你切磋的时候需要有人围观判是非。找高手的逻辑缺陷、令高手疲于防守是一件令人振奋的事，冒一点险有可能会被煸得遍体鳞伤。无需回复！
飞云语录两则：（何等境界？）
世界纷争的最初起源是什么？ 飞云以为，是人类违背上帝的禁令吃了智慧树上的果子，人类因此想和上帝一样有智慧，能够分辨善恶。很可悲的是人类其实并没有那样的能力。如果人类能够意识到自己没有能力倒也罢了，问题却就出这人类偏偏认为自己有那样的能力。
飞云的故事结尾说，“你以为你代表正义吗？让我来告诉你事情的真相：那富翁的金币是用来嫖娼的；那穷人一家子都处在饿死的边缘，这袋金币不但救了他们老小四口， 还帮助了别的穷人；那个海员，虽然被冤枉了，却因和富翁纠缠而错过了航船，因此躲过了一场海难。现在，你来告诉我，什么是正义？年轻的看门人一下子呆了，为自己的自作聪明而惭愧，急忙跳起来和上帝换回了位置。”
楼主你认为你在上帝之上还是在上帝之下？你在上帝之上，你这是写给我们看的；你要是在上帝之下，这是不是也适合于你？ |
|
|
|
作者：飞云 |
|
留言时间：2014-09-26 10:16:56 |
|
|
恕我不能一直跟您过招 ：）
因为我的特点一般不愿意和某个朋友一直纠缠， 时间不允许啊。我一般会在以后的文章中述及（或在过去的文章早已述及）。如果您认为我在逃跑，那我就是逃跑了。
现在就先逃了：）。。。。。。。。 |
|
|
|
作者：BFTS |
|
留言时间：2014-09-26 09:30:12 |
|
|
楼主：你在你自己的园子里发表看法，我不应该跟你太呛火。等你的大作再次上了导读，有一定的影响了，再和你过招，打不过也可以夹着尾巴逃跑。
单干是一个坏主意，尤其是对有一定能力的人。左左Ralph Nader单干，结果帮了他最不喜欢帮的人小布什。民主政治，有时就像钟摆，有时左有时右，这是不以我们的意志而转移的。 |
|
|
|
作者：飞云 |
|
留言时间：2014-09-26 07:56:16 |
|
|
既然做不到东家食西家宿，那就只能青睐一家，或者自己单干。这是民主政治不得已而为之的基础。只是我自己永远只用一把尺子衡量世事。 |
|
|
|
作者：BFTS |
|
留言时间：2014-09-25 15:42:43 |
|
|
楼主：其他大部分的文章都蛮好的，除了欣赏以外，我好像提不出什么不同的意见。所以说还只能回到Politcal领域，能提些意见，关键是我觉得你不能接受意见。姓共和党和姓民主党的都有做的好的和做得不好的，所以我想你应该用一个尺子来衡量。你要是太Empathy共和党的话，民主党在台上你会很难受的。我不知道你为什么要把共和党分成多个分支，这样不利于共和党两年以后夺回白宫。我问问你除了海格尔是外政民主党、内政共和党以外，还有其大佬级的人属于这个行列吗？这样的情况和RINO又有什么关系？顺便提一句小小布什是一个值得考虑的人选，你对他的感觉如何？但是他受小布什的影响，恐怕很难成势。 |
|
|
|
作者：飞云 |
|
留言时间：2014-09-25 14:47:34 |
|
|
朋友：
哈格尔是外政民主党， 内政共和党， 所以奥巴马选他。 我这里是在说外政的。
欢迎阅读、评论我的其他文章， 欢迎提出意见 ：） |
|
|
|
作者：BFTS |
|
留言时间：2014-09-25 13:50:52 |
|
|
楼主：去你的园子溜达了一圈。你园子里的东西还真不少呢！除了政治上有点EMPATHY，我不能苟同以外，里面真是有不少的好东西。你一到两星期的减肥维持体型的妙招、两双眼皮的笑话、和女儿步行到车站再乘车锻炼女儿的好办法都非常值得欣赏。 |
|
|
|
作者：BFTS |
|
留言时间：2014-09-25 13:18:28 |
|
|
楼主：我明白了！但是海格尔这个共和党除外，是不是？还有没有别人要除外吗？你的真理要打多少折啊？说正经的，你现在的共和党的意中人是谁呀？不知道他/她有几成机会呀？我羡慕你的EMPATHY! |
|
|
|
作者：飞云 |
|
留言时间：2014-09-25 12:48:07 |
|
|
BFTS
我只认真理。 共和党离真理更近一点， 民主党离真理更LEFT。仅此而已啊。 |
|
|
|
作者：飞云 |
|
留言时间：2014-09-25 12:45:14 |
|
|
|
作者：BFTS |
|
留言时间：2014-09-25 10:15:37 |
|
|
楼主：纠正你一个小问题。三窝囊之一，海格尔是实实在在的共和党，你可以说他是ＲＩＮＯ，但他真的不是民主党。 |
|
|
|
作者：BFTS |
|
留言时间：2014-09-25 08:06:14 |
|
|
楼主：你这篇大作没有上导读，所以我们不做过多的评论。但是看看你的Hawkish的想法也无妨，学习学习你的思想。别人的评论，你是不是也不应该忽略，也应该了解一下？退一步讲，你就是不同意，找到里面不合逻辑的地方，反击起来更有力量，是不是？另外告诉你，你这篇大作拿去和Rush Limbaugh 切磋是再好不过的素材了。
另外下面的问题还得向你请教，该亮底牌的时候，还得亮，别人服了，你就赢了！
“鬣狗从狮子嘴边偷走一块肉，不同于鬣狗直接攻击驴子”。
是啊是啊！肯定是不一样，但是你需要告诉我们，以你的看法那一个行为更恶劣，需要狮子作反应？我们有点理不清你的逻辑，但是，我敢肯定你不会说你的逻辑就是不讲逻辑吧？ |
|
|
|
作者：老度 |
|
留言时间：2014-09-25 08:00:57 |
|
|
他哪里是政治家呢? 他在本质上是个演员.
即使是个普通人, 如果会打牌或下棋的还, 也不会干频亮底牌来吓人的勾当吧?
政治斗争他是不会的, 军事斗争他就更外行了, 这些他所面临的问题, 我相信他一生从来就没有思考过, 他也不感兴趣.
他真正感兴趣的是在大庭广众之间表演, 他有这方面的天才, 他也很善于创造气氛和调动人们的情绪, 他是很善于演政治伟人的, 在大选中, 他把那个角色扮演得比较成功. 美国人, 特别是妇女, 少数民族, 青少年, 都比较喜欢戏剧效果和明星式的人物, 他们分不清楚戏剧和真实之间的界线, 所以会冲着他华丽的言辞来投他一票, 他们会觉得很过瘾, 过瘾也属于感受性方面的东西.
这个扮演政治家的演员, 会给国家带来灾难的, 当他最终下台之后, 人们才能真正盘点这种灾难的广度和深度. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
