我感覺你即使生活在美國,卻有兩件事沒做過。第一就是關於美國憲法的內容是什麼沒弄清,否則也不會在美國不是基督國家這種憲法定義的內容上出錯。美國立國精神里有基督教理念,比如白種男人生來平等等詞語在憲法精神的體現獨立宣言裡存在,但美國同時又是個政教嚴格分離的國家體制,而且在憲法修正案里明確規定了(第一修正案關於宗教自由,就是詮釋美國接受任何宗教的概念,也因此而消除了任何一種宗教具有比其他的高的可能,這是明確的世俗社會的定義),美國不是基督國家。 第二,是你顯然沒有在美國以外的發達國家生活過,否則不會對多數發達國家認知的問題感到奇怪。比如關於同性戀,和廁所問題的爭論,源於平權法案,這也是憲法內容。廁所問題的由來,顯然你並不知道具體的內容是什麼,否則也不會有什麼男女同廁的說法。從來就不存在什麼男女同廁的問題,這件事上人的identity的認知是個心理學上的定義,不是生物學上的定義,保守分子缺乏知識才弄出什麼男女同廁的概念。去歐洲旅行和生活一段,會發現美國社會觀念的局限性,美國社會現在發生的內容,不過就是歐洲二十年前的,美國晚了幾乎一代。 關於外債,別忘了奧巴馬並非是所有美國外債的製造者,伊拉克戰爭本身就是三萬億的戰爭,這是哈佛兩個學者的著作解釋的。而且奧巴馬繼承的是金融危機的美國,借債救市是從小布什最後階段開始的,大舉借債的決定是那時候決定的,當時的共和黨國會批準的,並非從奧巴馬開始。 其他的不想多說了,但想說說以色列,如果你去過耶路撒冷,恐怕對以色列不會有什麼好印象,尤其是作為基督徒。因為耶路撒冷與特拉維夫不同,後者基本是世俗派的猶太人,耶路撒冷有大量的原教旨猶太人,否則也不會願意住在有那麼多的敵對情緒的巴勒斯坦人中間。而因為這些人是原教旨,因此反對和欺負任何異教徒,包括基督徒。美國經常有基督徒組團參觀耶路撒冷,多少有點朝聖的概念,但回來後很多人對以色列對基督徒打壓的做法不滿,甚至包括在旅遊者的生活上。所以,去看看自己體會一下,可能更實際。 |