結構性改革也符合中共利益

無論美方主觀意願如何，所提出的結構性改革，既合情合理合乎市場經濟規則，又有利於吾國吾民。這兩點是毫無疑問的。問題在於是否符合中共利益。大多數人包括反馬派和中共之人，都認為不符合中共利益。

東海所見不同，認為結構性改革也符合中共利益。其一、中共絕大多數幫員也是弱勢群體，其利益與其它弱勢群體的利益完全一致。其二、從略微長遠一點看，結構性改革也符合中共本身利益，因為有助於中共的政治改革和壽命延續。

清末滿族權貴認為，憲政利國利民，但不利於官，不利於清。這種認知非常膚淺錯誤。如果清廷及早放權讓利而實行虛君立憲，實權固然有失，清廷未必滅亡，即“大清帝國皇統”完全有可能得以延續。故憲政利國利民，實質上也利於清廷清官。

到了1911年11月3日清廷公布《憲法重大信條十九條》，宣布採用英國式的“虛君”責任內閣制，已經錯過最好的時機。等待它的只能是滅亡的結局。東海一再強調，歷史時機轉瞬即逝，生死存亡的選擇往往只在電光石火般的一瞬之間。歷史又到了需要中共作出抉擇的最後關頭，勿謂言之不預也！2019-5-14