反常透頂的張五常

關於福利保障制度的兩點意見：一、為國民生老病死提供基本福利保障，是政府不可推卸的責任；二、福利應與社會發展狀況相應，發達國家福利高些，發展中國家福利低些。但最高最低都應有度，高福利要防止傷害人民工作創造的積極性，影響經濟發展；低福利不能馬邦化。這兩條意見，我持之已久。

西方國家福利普遍偏高，馬邦福利則太低，極低，低得近乎於無，至今無數弱勢群體生老病死仍無基本保障，所謂三不起：讀不起書，看不起病，養不起孩子。關於福利問題，關於應不應該、需不需要建立符合中國經濟實際的福利制度，我在2006年寫了《“知豬”張五常》、《我為乞丐鼓與呼----兼批張五常》《張五常自承沒有良知！》《打倒張五常》諸文已經談透，至今仍有現實意義。

當時之所以嚴批張五常，是因為它寫過一篇頗有影響的文章：《見到總理為人民生活流淚我心驚膽戰》，“擔心中國會引進對經濟有不良影響的政策”，“擔心中國會走向福利制度之路”。東海《打倒張五常》文末痛斥：

“現在，連齜牙咧嘴滿口是血的獅子都有些心軟了，為他治下的豬狗牛馬們悲慘的生活而流淚了，張五常這個幫閒競為此而心驚膽戰起來。他害怕什麼呢，怕建立健全社會保障制度，讓廣大弱勢群體看得起病讀得起書？難怪魯迅說，幫閒和奴才有時是比主子更加兇惡毒辣的！”2020-6-10