特朗普与拜登之争

特朗普与拜登之争，是自由主义右派与左派之争。

自由主义左派，越左倾就越虚伪堕落，品质低劣化，思想民粹化。为民主党站台的美国主流媒体、即左派媒体也纷纷堕落无底线。

美国主流媒体信息是否可靠，不可一概而论。一般情况下它们颇为可靠，它们的影响力和权威性正是因此逐渐积累起来的。但是，当它们陷入思想观点、政治立场大不同的党争之中，又涉及巨大利益的时候，丧失媒体公正性客观性原则就是完全可能甚至在所难免的。

特朗普上任后，不断斥责美国主流媒体为假媒体，很多人不以为然，以为是偏见成见，连东海都认为此言偏激，言过其实。这次总统竞选，终于让越来越多的人领教了美国左媒舆论导向手段之卑劣。

海内外越来越多人认为，本届美国总统大选是宪政与共产主义之争，不无道理。自由主义左派左到一定程度，虽有自由主义之名而无其实，却充满社会主义、平等主义倾向。美国左派绥靖两极主义，支持安提法和黑命贵；欧洲左派绥靖极权主义，纵容极端主义，思想根源在此。

左派的话越来越不可信，倒是右派比较可信。我认为特朗普所说的话基本可信。虽然根基较浅，嘴巴较大，难免有失察、失明、失言的时候，但我相信他不会有意撒谎传谣，即使为了自卫也不会。特朗普为商人是善人，为总统是正人，有相当强烈的正义感、责任感和使命感。

在特朗普与拜登之争中，特朗普赢面较大，占百分之七十。认为特朗普败局已定者，低估了美国，低估了自由人民的巨大力量和自由政治的纠错能力。但也不要低估左派的势力，更不要低估左派和资本、左倾意识形态和资本影响力叠加而形成的巨大力量。

注意，左派与两极主义的勾兑、与资本的勾结是全球性的，可不限于华盛顿和华尔街硅谷。这对未来中国颇有警示作用，警惕资本与权力、资本与媒体的勾结。王道政治，不仅要“政教分离”，还要“政资分离”；不仅要“把权力关进笼子”，还要“把资本关进笼子”。

当然，左派和资本都不是铁板一块，它们的阵营中也不乏善人正人。能说出正确的话、作出正确选择的人就是正人。被最新一期《财富》杂志誉为“华尔街新一代的领军人物”的黑石苏世民刚刚说了正确的话力挺特朗普。

相信特朗普最终会赢，但赢得很艰难，连任之后更艰难。祝福特朗普！2020-11-17