制度和道德都会败坏----兼谈特朗普的两大不足

拜粉常言，美国民主制度运行两百多年，已经很成熟了，不可能发生大规模、系统性舞弊。这种对制度的迷信，是制度决定论者难以避免的。殊不知，任何好制度，时间久了都可能败坏，或者落后于时代要求，需要不断健全完善之。

好制度有利于维护道德，但制度不是决定性的，不足以阻止道德的败坏，而且会随着道德的败坏而败坏。礼崩乐坏，此之谓也。同时，对于越来越先进和科技舞弊手段，好制度或能于事后补苴罅漏，但很难提前预防。

最容易败坏道德和制度的是三非思想。三非者，非正确、非正常、非正义也。自由主义思想体系具有三正性，但自由主义左派严重偏离自由主义正道，左到一定程度，就三非化了，所谓越左越下作。

这是美国和西方的政治、社会问题和道德问题的总根源，也为各种利益集团和不良势力的三非行为提供了冠冕堂皇的理由。

很多好事都有个度的问题，好事也要适度，过度了就会变坏，平等、民主、黑命贵、女权运动、福利等等，都是如此。马家社会是低福利，低得近乎于无；西方社会相反，是高福利，过犹不及，严重影响社会公平。

倡导加税和高福利是西方左派一大特色，也是民主党一贯政策。传拜登的内阁支持10年内增收2万亿碳税的政策。有学者指出，加碳税是精准打击美国能源，让美国今后长期依赖于外国产品，同时创造失业和大福利，形成庞大的依赖政府的票蛆群。

黑天鹅厅友的诗《美国快闪》，劈头一句 “撕裂的文明发出尖叫”，甚是精彩，仿佛让我听到了美国被剧烈撕扯而发出的尖声。美国精神和西方文明确实发生了一定程度的分裂，美西左派要承担主要责任。好在素不景气的美国保守派出了个特朗普，为美国注入了一股正气，与左派展开了拉锯战。

遗憾地是，特朗普未能保证连任。特朗普优点多多，优于拜登，但也存在不少不足。最大的不足有二：一是未能发动文化群体，对左派思想和政治进行如理如实的、全球性的理论清算；二是为政四年，不仅未能争取三界巨头和多数精英的支持，反而遭到他们强烈反对。

这里的三界巨头，特指以民主党高层和共和党建制派为代表的政治巨头，以华尔街为中心的金融巨头，以硅谷为中心的科技巨头。孟子说：“为政不难，不得罪于巨室。”东海曰，为政不难，不得罪于巨头。自由社会的巨头固然存在各种问题，但整体上不至于比礼崩乐坏时代的巨室更加败坏和更难争取。

特朗普的两大不足，皆源于文化高度有限。唯有中道君子得居总统大位，才能够把批判左派思想、团结三界巨头两件要事尽量办好。我在《美西左倾何时休----美西左派带来的制度、道德和文化思考》一文中指出：

“对于资本污染和干涉政治之问题，对于政治左倾及其带来的种种社会和道德问题，民主制度无能为力，需要文化解决。而西方的自由主义价值、人本主义哲学和神本主义信仰，虽能有所纠正，效果非常有限，盖西学包括人本主义、神本主义体系都不识“性与天道”之大体，不明道德之真相，不足以从根本上解决思想和道德问题。欲彻底批判、清算美西左倾思想，取缔其“政治正确”的道义地位，非中道文化和政治不可。这就是我说的，唯圣人之道可治圣母之疾。”

当然，说特朗普不足，是春秋责备贤者之义。在西方文化和政治框架内，特朗普已经做得很好了，很难有人比他做得更好。2020-12-4

首发于东海儒钟公众号