普丁把俄羅斯帶到溝里去了

余東海

普丁將俄烏戰爭界定為“對烏克蘭的特別軍事行動”。為了找到戰爭的合法性，他做了兩次冗長的演說，歸納起來大約有兩點：一是歷史溯源，認為烏克蘭是俄羅斯歷史不可分割的一部分，並指烏東地區屬於俄羅斯古老領土的一部分；二是阻止烏克蘭加入北約，直接理由是擔心烏克蘭報復俄羅斯，重新奪回克里米亞。

兩個理由都不成立，都不是發動戰爭的正當理由，都無改於俄烏戰爭的侵略性質。

憲勇廳友言：“普京也許不喜歡北約擴張，但他並非懼怕北約，烏克蘭也好，都無法對俄構成威脅，畢竟手握重核。他真正怕的是，烏克蘭民主政治的成功。他不允許在他的邊境上存在一個成功的繁榮的民主的烏克蘭。”這個判斷無可考證，但不無道理。獨裁者最忌恨不買其賬者，更忌恨不買其賬而成功者。

普丁批判美國民主黨搞列寧斯大林階級鬥爭那一套，用種族鬥爭分化人群，甚至鼓吹變性和男女不分等，摧毀人類文明。這種批判不無道理，值得肯定，然過於上綱上線。美國兩黨之爭是自由主義左派與右派之爭，美左品質雖然低於美右，但與馬左那一套還是有很大區別。

敵人的敵人未必是朋友。普丁批判列寧斯大林，無改於其野蠻獨裁的本質和人道大敵的角色。凡是正人君子正義力量，都應該站到普丁的對面去。

或說，我們既要防範俄氏霸權主義，又要警惕美式霸權主義。東海曰：似是而非。所謂的美式霸權主義，實為現代霸道，雖非最好，卻也不壞；普丁的俄氏霸權主義，實為極權主義的殘遺。俄羅斯從前蘇聯脫胎而來，但未能換骨，而是假民主之名而行獨裁之實。前蘇聯雖然崩潰已久，遺毒仍然深重。

在正邪善惡之爭中，任何時候都要堅持正善；在需要站隊的時候，任何時候都要站在正善的一邊。這是正人君子的本分。很贊同《希望這篇文章能喚醒某些人！俄烏之戰，為何觀點兩極分化如此嚴重？》一文的分析。文章說：

“如果非得站隊，確立一些基本的原則，會對我們有所幫助：1、任何時候要站在正義的一邊；2、無法分清對錯的時候，要站在弱者一邊；3、文明與野蠻對峙的時候，要儘可能站在文明的一邊；4、強者應當擔負更多的責任。以這次俄烏戰爭為例，假設你知識缺乏，無法分清是非，套用上面的原則，看看會得出什麼結論？俄羅斯更強，適用原則2，應站在烏克蘭一邊。俄羅斯有核，烏克蘭無核，適用原則4，俄羅斯應承擔更多的責任。”

無論俄烏戰爭結局如何，普丁已經自絕於天下，俄羅斯也被它帶進溝里去了，接踵而來的空前的國際孤立和經濟困境，不卜可知。這給了天下後世一個重要啟示：非正常之人要獲得世人的信任，積不善之國要獲得世界的認同，除了改邪歸正，其它任何辦法都是徒勞的。很贊成蕭峰同道關於俄羅斯的這段話：

“一個壞蛋怎麼才能夠讓別人相信他已經洗心革面重新做人，除了他努力表現自己的善意以外，還能有什麼辦法。你生前是一個壞蛋，又怎麼可能叫別人不防着，你想要別人將你當好人看待，你就必須讓自己象好人一樣行事，這樣還不夠，你還必須表現得比別人更好。但俄羅斯的表現不僅沒有比別人更好，甚至跟以前的蘇聯差不太多。從蘇聯的鐵蹄下翻身過來的新歐洲，怎麼可能不像防賊一樣防着它？你以前是賊，你現在像賊，你就還是賊！而且經過這一次悍然對烏克蘭發動全面進攻，又再一次將自己定格在壞蛋惡棍的框架里，極難再洗刷這個烙印了。”

2022-3-8余東海集於青秀山下獨樂齋

首發於光傳媒https://ipkmedia.com/?p=129968轉載請註明