努力友好美利坚，立即疏远俄罗斯

余东海

俄罗斯已民主化但极不成功，不上不下，不伦不类，半真半假，似是而非。很欣赏这样一段话：“小虾米本不会吹口哨，当它吹起口哨时，往往是会跑调的。”俄式的民主就是严重跑调的，虽有民主的形式而缺乏民主的精神，或者说，摆脱了极权主义但未能清除其遗毒。

极权主义的毒素依然潜伏于俄罗斯的民德民智民族精神之中，集中在普丁身上。对内独裁不改，对外侵略成性。

传邓君有一句名言，大意是，跟美国人关系好的国家都富裕，跟苏联人关系好的国家都贫穷。现在看，跟苏联的国家，不仅贫穷衰弱，大多改党换代。这就是极权主义的典型特征，以害人始，以害己终。论制造人道灾难能力之强，范围之广，程度之深，苏联堪称古今第一，天下无双。

俄罗斯的危害性比不上前苏联，但在世界上仍然是数二数三的，普丁仍然具备了大灾星的特征。这一次，乌克兰成了最大的国际受害者，不卜可知，俄罗斯人民也要为他们对普丁的支持付出极其沉重的代价。有一篇题为《普京的失算：“北极熊”已经输了 不是预测是结论》的外文指出：

“一个重新武装的德国，一个重新武装的欧洲，一个重新武装后跟美国站在一起的德国、欧洲，会让有些国家感到害怕感到后悔的。这一切变化，都是俄国全面攻打乌克兰带来的。俄国已经没有未来了，这依然不是预测，而是结论。”

俄罗斯入侵乌克兰，促使了西方各国的团结。面对俄罗斯，西方各国各派特别是左右两派的分歧当然存在，就像面对不讲规则、没有底线的流氓，正人难免瞻前顾后，又像面对一头恶虎，在未能一举歼灭的时候，怎样对待最为适宜，怎样才能将其危害降到最低，各方看法不同，矛盾由此产生。

但这些矛盾主要是方法手段分歧而非原则和主要矛盾。现世界的主要矛盾是自由主义与两极主义的矛盾。乌俄矛盾，美俄矛盾，全世界与俄罗斯的矛盾，本质上都属于自由与极权的矛盾。

儒家与自由主义和西方文明可以并行不悖，良性矛盾，良性竞争，与极权主义则背道而驰，属于敌我矛盾和恶性矛盾。对于假民主之名行极权之实的俄国，理论上我们应该拒之反之，势不两立。但为国家和人民安全，又没必要与这样的恶国和紧邻过度闹翻，能维持尽量维持为宜。

2017年9月吾提出友美，睦俄，和欧，谐日，亲韩，灭朝，融台的“战国策”。而今世易时移，睦俄应改为疏俄，即疏远俄国。

面对乌俄之战，非常认同何光沪教授《生灵涂炭，中国何为？——关于乌克兰局势的紧急建议》：“中国领导立即对俄罗斯施加影响，居间调停；可邀俄乌两国总统到京谈判，力争停战，缔造和平。此举对俄乌两国、对中国本身、对欧盟、对英美、对世界所有国家，均有百利而无一害，果能行之，善莫大焉，功莫大焉！”

至于友美，虽然美国敌意越来越浓，搞好关系已大不易，然缓和关系仍有可图。友美又应该与尊儒和改制结合起来。2019年为马帮指出自救三法：尊儒，友美，改制：

“尊儒是真正尊崇儒家文化，以之取代原意识形态，推行儒家教育，逐步儒化官员和社会；友美是与美国重新建立友好合作关系，包括尊友其价值观，取其制度和文明精华；改制指结构性改革。包括政治制度、经济制度在内的深层结构改革。”

复又指出：“弘扬儒家正法，批判马学错误，学习西方精华，推动马帮实现革命性大转型，是救民救国的必须，也是救助马帮和马帮自救的最佳法门，还是有识有志之士立德立功立言的最好机会。”2022-3-11余东海集于青秀山下独乐斋

首发于北京之春http://beijingspring.com/bj2/2010/300/311202274800.htm转载请注明