民族主义和独裁主义作祟----俄罗斯衰败的根本因

余东海

国与国的竞争，归根结底是意识形态的竞争。意识形态对于一个国家的道义形态、政治形态、制度形态、经济形态、军事形态的影响都是决定性的。意识形态不行，一切不行。

前苏联的意识形态是蚂主义，俄罗斯的意识形态则是自由主义和民族主义的杂交苟合。其自由主义半真半假，似是而非；其“霸气文化和大国历史”的民族主义思想和情绪则非常强烈。如《谢晓光、张腾远：普京时代俄罗斯民族主义思潮及其影响》一文所说：

“俄罗斯独立后，叶利钦坚持自由主义进行的西化改革方案并未能拯救俄罗斯，反而使俄罗斯社会陷入了意识形态混乱的危机中，民族主义思潮随之兴起。普京执政以来，民族主义思潮的表现形式呈现多样性，国家民族主义成为民族主义思潮的主流并逐渐上升为国家意志；国家利益驱动下的大国主义与民族利己主义抬头，极端民族主义兴起泛滥。”

民族主义作为意识形态，品质低下，危害深重。内具内卷性，侵犯人权自由；外具攻击性，树敌异族异国。俄罗斯民族主义为普丁假民主之名而行独裁之实提供了思想方便和社会基础。

另外，蚂学蚂制虽已矣，流风余韵今尚存。普丁名义上虽反蚂列，但蚂列遗毒深入骨髓，堪称为蚂家遗孽，独裁杂种，也可以称为俄罗斯特色的法西斯。法西斯者，国家民族主义也，象征强权、暴力、恐怖统治和对外侵略。

民族主义最容易造祸招亡，典型的损人不利己乃至害己。元清之亡，重大原因之一就是它们没能被儒家化去的蒙古主义和满族主义倾向作祟。日寇的大日本主义，纳粹的雅利安主义，都是它们败亡的内因。而今轮到俄罗斯了。

注意，重视民族、爱民族和民族主义是两回事。儒家特别重视民族和爱民族，但坚持民本位，坚决反对民族本位。自由主义则是人本位，也与民族本位格格不入。

民族主义属于集体主义的形态之一，颇为方便独裁。而一边反美西，一边把子女财产转移到美西，是各国独裁者不约而同的习惯和爱好，普丁也不例外。

据外媒报道，普丁曾经签署法令限制俄罗斯官员富豪向海外转移资产，普丁的支持者们也一直宣称普丁非常清廉，自己的两个女儿在国外没有任何资产。然而，随着其女儿法国别墅被披露以及越来越多的国外资产被冻结，令普京的支持者感到尴尬。俄罗斯反对派认为，普京小女儿卡捷琳娜一家一直在向海外转移资产，不仅在法国，还有意大利和英国。卡捷琳娜夫妇辩称：“我们从小就生长在俄罗斯，我的生意也在俄罗斯，虽然我们经常住在国外，但我们的心属于俄罗斯。”

普丁的支持者集中在俄罗斯和蚂邦。如果说俄罗斯民众支持普丁主要是民族主义作祟，蚂邦人赞美普丁则主要是因为信息失实和舆论误导。《纽约时报》3月7日发文指出，虚假信息与审查的结合，宣传机构让两国民众看到了一场与世界上其他许多地方的人们所看到的截然不同的战争。结果是，在马邦互联网上，绝大多数人支持俄罗斯支持战争支持普丁。（大意）

普丁这种独裁者加侵略者，是对人心很好的检验。普丁的拥趸者，四端之心至少丧失了三端，恻隐、是非、羞恶之心没有了，人格没有了。不谴责俄罗斯侵略恶行的国家，国格没有了。不仅俄罗斯，英美也有背信弃义之嫌，没有兑现为去核化的乌克兰提供安全保护的承诺。好在它们大力支持乌克兰的抗战，将功补过，值得肯定。2022-3-21余东海集于青秀山下独乐斋

首发于议报https://yibaochina.com/?p=245462转载请注明