把言論權還給儒家和人民 余東海 比華夷之辨更重要的是人禽之辨， 比民族大義更重要的是民本大義， 比國家大義更重要的是人道大義， 比防民之口更反動的是防儒之口， 防民之口即民賊防儒之口天下賊！ -----東海律 立國思想對政治品格具有決定性影響。立國思想是以民為本、以人為本還是以其它東西為本，會從制度法律和各種具體方針、政策、政令、措施中體現出來。 在所有政治學中，以民為本的王道學和以人為本的自由主義都具有正義性。這兩種學術、思想和政治體系中，絕不會有防民之口、防民之眼之類做法出現，絕不會有惡意討薪、惡意返鄉之類新詞產生。除了人和民，其它任何東西，包括上帝、君主、社會、民族、國家、政黨等等，都沒有為本的資格。 馬家極權主義之所以可怕，根源在馬學三本：哲學上物本位、政治上黨本位，經濟上社會本位。 文化是政治順逆的關鍵。無論禪讓、繼承還是革命，只要儒取儒守，就是順取順守。而馬取馬守則是典型的逆取逆守。馬家之所以逆取那麼容易，逆守那麼久，根本原因在於馬學的政治欺騙性和道德危害性特別大。 愚民之腦，奴民之性，敗民之德，防民之口，是極權主義邏輯的必然。首先是思想邏輯的必然，其思想和教育必然導致人民愚化和奴化。其次是政治邏輯的必須，極權主義的維持有賴於社會的黑惡化和人民的愚奴化。 極權主義之下，人民必然愚奴化。弱勢群體知識群體多多少少知道極權醜惡兇殘，所以紛紛犬奴化，慣於拜權媚上說假話，以避害趨利。也只有愚昧而奴性的人民，才能容忍、接受乃至擁護暴政惡制和特權統治。 馬邦網絡有兩大奇觀：其一、一批批見義不敢為、見不公不敢言、見老人倒地不敢扶的懦夫，氣勢洶洶地對港台美日喊打喊殺；其二、一群群沒有言論自由、結社自由的知識群體，一堆堆生活和安全都沒有保障的弱勢群體，熱情洋溢地反對人權自由，對自由人士和自由國家充滿莫名其妙的敵視和仇恨。 很多弱勢群體知識群體積極主動地作惡造孽而不自知。例如，充當奸細告人之密，充當衛巫防儒之口，都是大惡。二十幾年來，陸續有人向有關部門密告東海，甚至有名家將與吾告發到中樞，稱吾為鐵杆反馬派。借用子貢的話說，無以為也，儒家不可毀也。鬼蜮雖有伎倆，其何傷於日月乎？多見其不知量也！
馬邦有兩種職業最為下賤：一是城管，二是網絡城管。前者常常公開搶劫攤販，勇於打人、扔人、砸攤，善於鵪鶉嗉里尋豌豆，鷺鷥腿上劈精肉，蚊子腹內刳脂油；後者時時公開剝奪網民言論權。可悲的是，從事這兩種職業者大多是弱者和知識分子。
曾子曰：“君子之愛人也以德，細人之愛人也以姑息。”（《禮記檀弓上》）東海曰，王道主義之愛民也以禮制德治，自由主義之愛民也以民主法治，極權主義之“愛民”也以惡制暴政，真偽善惡一目了然。王道之民，皞皞如也；自由之民，騅虞如也；極權社會之民，眼瞎心盲如也，脊斷腦殘如也！ 不敢要人權，這是人性，世俗之常情；不要人權，反對人權，則非人性，非人類之常。是良知徹底泯滅、善根徹底斷絕的徵象。這種人動機未必奸惡，但愚蠢到這種程度，與大奸大惡無異。 為什麼說不敢要人權是人性和世俗之常情？因為極權人權難以兼容。追求人權自由屬於公益事業，無利可圖，且有風險。在極權社會，敢要人權是勇敢，不敢要人權可以理解。極權主義會導致民眾產生五個特徵：極端拜權拜物，極端自私自利，極端愚昧昏聵，極端狡猾奸詐，極端冷漠怯懦。 周厲防民之口三年，民憤火山爆發；馬幫防民之口數十年，至今大多數人無怨言。民眾精英雖有怨怒抗爭，大多為了個人利益和經濟利益。對於言論權和人權，不僅普羅大眾不在乎，知識精英也安之若素，甚至以批判人權為己任。蠢豬惡狼，天作之合。殊不知，沒有人權自由，所有人包括知識群體無非權力刀俎上的魚肉。 老母豬不知其丑，極權勢力多少知道自己的醜惡。它們知道自己的“美”是裝飾宣傳出來欺名盜世的，是經不起對照和批評的。思想越錯誤，越害怕批評；道德越異端，越害怕異議；社會越黑暗，越害怕光亮；政治越齷齪，越會防民之口以儒為敵，越要追求媒體和網絡的綠色。 司法搞言論之罪、文字之獄，網絡實行嚴厲的言論控制，盛行防火牆和 404，盛行刪帖封號。這都是社會黑暗、政治齷齪的最好證明。這也是一種巨大的資源和財富浪費。四九以來，究竟多少資金財富，用於蒙蔽欺詐誤導防範民眾，用於防民之口之眼之手腳？那絕對是一個天文數字，只怕是永遠無法統計矣。假設一下，這些資源和資金用於民生，吾民將會多麼富裕幸福，吾國將會多麼強大興旺。 特別可恥的是，防民之口的輿論控制和防民之眼的信息封鎖，理由越來越美麗動聽，什麼爭取信息戰輿論戰的主動權，維護互聯網主權，防止和平演變，維護輿論環境的健康，維護國家安全和意識形態安全，諸如此類。自欺乎欺人乎欺天乎。 同時惡意誣衊人民，欲加之罪。東海這次微信被限制群聊和朋友圈的理由是：“涉嫌發布惡性謠言等違法違規內容”雲。客廳二號同時被封。 申請解封一個被封多年的微博，客服答：“您所反映的微博帳號異常的問題經核實是由於您的操作違反了根據《微博服務使用協議》及《微博舉報投訴操作細則》中的相關內容和相關規定 ，例如發布敏感違規信息，無法恢復正常，目前您的帳號僅可自己登錄訪問”雲。 防民之口其罪大，防儒之口罪更大。防民之口民之賊，防儒如賊國之賊，天下之賊，萬世之賊！可恥的是，某些號稱儒家者，要麼自我閹割，割去外王，割離現實，對黑暗旁觀；要麼主動依附，以馬為主，與馬共舞，為馬作嫁，與黑暗和解。 更可恥的是某些號稱儒家者，居然以儒家的名義反對人權自由。有自由，儒家未必能夠成大氣候；沒有自由，儒家必不能成大氣候。沒有言論、結社、教育自由，只能局限於小範圍、小圈子。反自由是根本性的反仁義，不配為人，遑論為儒！
或說：“孔子作春秋而亂臣賊子懼。反過來說，亂臣賊子一定恐懼孔子和儒家經典。我黨已高度肯定傳統文化的正面意義，並全世界開辦孔子學院，可見我黨對儒家的肯定和尊重。”答曰：孔子學院是對孔子的惡意利用，與儒家沒有絲毫關係。你黨對儒家的肯定基本停留在口頭上，是虛肯，不能由此證明你黨不懼儒家。你黨的立國立黨思想，與儒家原則和春秋精神背道而馳，否則何必防儒之口，防吾如賊。敢讓東海自由宣講聖學真理和王道大義嗎？ 2022-3-8余東海集於邕城青秀山下獨樂齋 首發於民主中國http://minzhuzhongguo.org/default.php?id=94358轉載請註明
|
