布查慘案之後，粉俄特別可恥---烏俄之戰漫談 余東海 【歷史眼】烏克蘭有兩件事特別讓人刮目相看：一是去核武，二是禁兩極。蘇聯解體後，烏克蘭不再實行虵蜖主義，而且在議會壓倒性通過了一部主旨為“去共產主義化”的法律，主要內容是：禁止宣傳共產主義、納粹主義、極端主義。這兩件事也將俄羅斯製造的大量謊謠誣衊陰謀論化解於無形。 【歷史眼】普丁集團，人類之恥也，人道之癌也，地球之毒瘤也，無恥之恥無恥矣，十惡不赦該死矣。任何國家有能力、有機會消滅而不消滅之，就是犯罪，遑論中立，更遑論支持。支持普丁集團，就是幫凶助惡，其罪業惡果大矣。 【歷史眼】野蠻國家的強大，既是國民的災難，又是異國和世界的麻煩，也非統治集團的福祉。野蠻國家的統治集團都是特權階級，雖然得勢一時，但自絕天道和人道，自有種種惡果和禍患。前蘇聯和俄羅斯，雖然政治形態有所不同，但同屬於野蠻，存在的意義同為負面。 【歷史眼】美國的強大，是天下之幸，也於中華民族有利；蘇俄的強大，是天下之禍，也於中華民族有害，有大害。近兩百年來，蘇俄殺我人民甚眾，占我領土最多，毀我文化最深，禍我民族最大。其解體、分裂中國的野心和禍心至今不息，而且通過“國師”杜金的著作近乎公開，簡直蔑我中國無人！ 【羅剎夢】傳有着“俄羅斯國師”之稱的杜金，在 1997 年曾由俄羅斯軍方研究院資助出版了一本題為《地緣政治的基礎：俄羅斯的地緣政治未來》的巨著。該書描述了杜金理想中的“歐亞夢”：從都柏林到海參崴，以莫斯科-德黑蘭為軸心，控制印度洋，孤立美國。俄羅斯在亞洲的光榮和野心需要“中國領土的解體、分裂”雲。據說這個“歐亞夢”對普丁很有影響，可稱為普丁夢和羅剎夢。 【歷史眼】一郵友是西方保守派，強烈擁戴川普和反對白左，常發一些內幕消息來，吾一向三分信七風疑，事實證明很多訊息不準確，有陰謀論之嫌。近來其人成了擁普丁派，並讚揚普丁智囊、俄國國師杜金不愧為俄國的頂級思想家，所發訊息也更加不可信，更有陰謀論之嫌。從反對白左而滑向擁護獨裁，過猶不及也。 【仁眼】或問：“中國人眼中的死敵是美國，中國人最愛移民去美國；中國人眼中的盟友是小金國，中國人最不愛移民去小金國；中國人最恨的國家是日本，中國人最愛去日本旅遊；中國人眼中的大哥是俄國，中國人最不愛去俄國留學。為什麼如此分裂？答：前者是政治，後者是人性。政治反常，沒能徹底反掉人性之常；邪說洗腦，沒能徹底把人腦洗成豬腦。如果退回毛時代，可就說不準了。國人最愛移民、留學、旅遊的很可能是蘇俄和小金國。 【歷史眼】作明廳友言：“1917年9月16日俄國立憲民主黨人機關報《言論報》的社論說：‘要想永遠擺脫和根除布爾什維主義，最好的辦法就是把國家的命運託付給布爾什維克的領袖。如果他們沒有意識到這種嘗試難以實行並且有招致毀滅的危險，那就不妨捨命逞一下英雄。’現在看來，還真是這麼回事兒，只是付出的代價實在是太大了。”這就是災難啟蒙。要信奉和實踐邪說，就必須付出刻骨銘心的代價。招魔容易送魔難。 【歷史眼】美俄都搞輿論戰，雙方發布的信息都未必可信。但比較而言，俄國更不可信。要因有二：其一、俄國官方散布的謊言謠語陰謀論太多，欺詐成性，天下皆知，美國相對實在些；其二、俄國言論信息不自由，官方自由撒謊造謠而無後顧之憂。不像自由國家，虛假信息容易被揭穿，得不償失。 【歷史眼】打輿論戰，歪理邪說、謊言謠語絕對打不過正理真相。蓋欺詐有效也有限，副作用和自傷性極大。所有極權和獨裁國家的媒體，國際影響都非常有限，原因在此。它們慣於自欺欺人，信用普遍破產，難以欺騙自由社會自由人，只能關起門來騙騙本國愚民。 【歷史眼】德人有句名言：“奧斯維辛之後，寫詩是可恥的。”東海嘗學舌曰，文革之後，崇毛是可恥的。今補充一句，烏俄戰爭開始後，做俄粉是可恥的；布查慘案發生後，還做俄粉，特別可恥！於野廳友言：“如果說之前做俄粉是智商有缺陷，那麼今天仍做俄粉則是道德有缺陷。” 【東海律】在正常社會，越詐力越容易挨打受罪，沒有未來；在文明世界，越野蠻越衰弱和苦難，沒有希望。個人如此，政權和國家亦然。普丁集團和俄羅斯，就是沒有希望、沒有未來的政權和國家。 【歷史眼】美國與各西方國家之間、各西方國家之間，當然存在很多矛盾。但它們的矛盾並非意識形態和價值觀矛盾，而是局部的、非惡性的利益性矛盾和方法論矛盾，可以談判解決。例如，歐洲該不該提高軍費，一些國家該不該為美國駐軍多付些費，對待俄羅斯的態度該硬一點還是軟一點，對烏克蘭的幫助是多一點還是少一點，諸如此類。馬幫學者喜歡誇大這類矛盾，賊眼看人，無知又無恥。 【世界眼】烏克蘭本是前蘇聯的加盟國，蘇聯解體後成為主權國家，不再實行社會主義，並且在議會壓倒性通過一項“去共產主義化”的法律，個人或組織宣傳共產主義要判刑入獄5到10年。東海曰：這種做法可以理解，但有損於社會自由，不足為訓。中國實現王道之後，當為馬列派的言論結社自由提供剛性保障。 【歷史眼】傳某些國家嚴厲禁止其國人支持俄羅斯入侵烏克蘭。如捷克，對於在網上或任何其他空間表達對俄羅斯行動支持的，將面臨1至3年的監禁。又如斯洛伐克，公開支持俄羅斯者，將面臨最高25年的監禁。東海曰：對於這些國家的做法理解但不認同，不足為未來中華之訓。未來中華嚴於官而寬於民，對於一般民眾的任何錯誤言論，都限於思想批評、輿論引導而不能懲之以法。 2022-4-5余東海集於邕城青秀山下獨樂齋首發於北京之春 http://beijingspring.com/bj2/2010/150/45202261757.htm轉載請註明
|
