|
最近，方舟子又在http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100bw53.html对爱中国的归国华人开始评论了。这次我读过后，觉得他虽然还是在混搅视听，蛊惑人心，但又多了一些酸溜溜。让我们来看这段他的原文”… 中央电视台新闻联播上有施一公在节假日坚持上班，看显微镜的镜头。虽然人们一提起生物学就联想到显微镜，但是施一公研究的是蛋白晶体衍射，在细胞培养台上操作显微镜干什么？…”.
据我所知，方虽然也是学生物的，因为能力有限，做了很多年也没能做出什么学术成绩，好像已经退出生物学术界了。他这次这么”专业”的评论，怎么？他又想回来再抄起本行干一番了？！不过，我还是想问一下方，在这里你是真心诚意地想请教施呢？还是想告诉别人你很懂行？
从你全文的酸溜溜地瞒天过海的手法，显然你的答案是指后者：你很懂行，什么样的生物学术人员应该用什么设备你都知道！在此，你用聪明的大脑，经过一番深思熟虑，指出：施不该用显微镜来做研究。唉，你这是在蒙混不懂科研的人呢？还是又一个真实的例子：用小人之心度君子之腹的结果？我看你是两者兼备。 我虽然不是学生物的，但一直在做科研。任何一个做科学研究的人都知道，在任何一个研究领域都有很多研究方向。从方的原文看，这一点好像他也明白。是的，我也部分地同意方的说法：在特定的研究方向，会用一些特定的设备。但，这不是绝对的。在研究过程中，研究者为了扩大自己的研究视野，经常会用别的研究设备。另外，还有两种情况研究人员会用别的研究领域或研究方向的设备。一种情况是当你的研究开始跟别的研究方向有关，或进入交叉学科；另一种情况是你要开辟新的研究方向。我想，作为一个生物学研究者，施一公可以有很多理由用显微镜做研究，而且我想施一公要用显微镜到底做什么研究，完全不需要告诉方。你不这么认为吗？难道施还要对方说:”对不起！方，我没告诉你我用显微镜了，因为…”。 |
