方舟子在http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100bw53.html對愛中國的歸國華人施一公評論說：’… 中央電視台新聞聯播上有施一公在節假日堅持上班，看顯微鏡的鏡頭。…顯微鏡上還寫着“#1 YAN Lab”，莫非是借用其弟子顏寧實驗室的顯微鏡做表演？施副院長從科研人員變成演員了？…’。看方舟子對施一公和顏寧有多公道！酸溜溜地摸黑別人。

不管施是不是象方所說的”做表演”，我看即使是”做表演”，也是正常的。我記得幾年前，在美國著名媒體公司FOX，CNN和ABC來我公司採訪新技術的報道之前，我公司早就開始準備怎樣”做表演”了，這有什麼奇怪，是很正常的事。而且我們後來發現，就是你不”做表演”，節目導演也要你”做表演”，這不但是節目導演的職責，對得起他的觀眾，也是他的專業技能的要求。

想一想，如果你做一個研究人員的電視節目，不”做表演”，而拍一些真實的照片，也許抓到他在家炒菜時的片段。你的節目變成了一個人在炒菜，觀眾肯定會說：這是個假節目，在作假，在電視上的這個人不是所謂的研究人員，也許是隨意抓了一個普通的家庭主婦在頂替。所以，作為節目導演，他的專業技能要求他去用”做表演”去證明此節目的真實性。

這種”做表演”為了體現真實性到處都是。例如在電視上會經常看到，一些國際要人握手時，不但握手時間特別長，而且也不相互看著，眼睛都在看著鏡頭的方向，你對這種”做表演”會覺得很奇怪嗎？不會吧。但是在日常生活中，你看到誰會這樣握手？握手時間特別長，而且不相互看著，肯定會被人說是”神經病”。再看看體育比賽的冠軍們，老是含笑一個姿勢拿住獎牌在電視上的鏡頭，他們平時在家裡也對著鏡子裡的自己會那樣嗎？