vvvvv 系列杂谈(之一) 论香港的回归~与“韭菜“的关系? 在n年前看香港凤凰卫视的一挡节目时,曾看到这样一幅画面。当时香港正在举办(一个纪念活动,名称忘记了但与“一国两制“有关)时任总理的朱镕基率领“中央代表团“赴港去参加这个活动,专机抵达香港机场后,峰拥而至的记者们争先恐后的向总理提问,其中有一位记者问道:朱总理,这一次您又给我们带来什么大礼呀? 需要说明的是:在“香港回归“的第二年也就是在(98年亚洲金融危机)的时候,国务院调动中央“儲备资金“至港府救援,使香港政府“有惊无险“的渡过了金融风暴,香港是当时全国收入最高的城市,尽管如此:中央还是一再对港实施“财政支撑“这也就是记者问总理“又给我们带来了什么大礼“的源由和基础。 许多地区都需“银子“发展,诸如贫穷落后的西北地区,日益没落的东北地区,并不富裕甚至贫困的内陆地区,为什么要向有“东方之珠“美誉的香港输送银子?说到底就是为做好“一国两制“这个标本为诱饵,表演给海峽对岸的小鸡子看。而中央的“财政“来自哪里?那是全国纳税人所交纳的“税款“!所以说:一个强大的中央集权政府对於“韭菜“而言,未必是幸福?从这个角度看:香港回归与你有关系吗? 除此之外:在全国的所有省(市)自治区和特区政府中,香港是唯一不向中央“交税“的地方政府。这对於内地的“纳税人“而言,这样做是否公平暂且不谈,香港回归后你做为一个内地居民,如果你想到香港去转一转,能像到天津,上海,广东一样“随心所欲“吗?你不能吧!你还得到当地的公安(厅)局去申请吧,你还得像外国人似的“通关“吧,所以我常想:除了那个虚幻不实的“自豪“外,香港与你有关系吗? 但反过来说:身为香港人却是实实在在的感到“自豪“!多年来我一直在密西沙加的一家发廊剪头发,那位发型师是香港人(尽管全家移民加拿大多年,但他还保留有香港的身份证)那天在理发闲聊的时候他告诉我:到年底啦,港府一结算政府的“财政有盈余“於是决定当做过年的“红包“发给每一位香港市民,海外的港民也有份(每人约七千港币)言谈话语之间,那位香港发型师的面目表情充满了自豪与满足感! 这种事若放在我的身上,我也会感到自豪与满足。有中央源源不断的财政输血,港府的家底子如此殷实,香港市民可以“少交税“不说,过年政府还给“大红包“这着实令人羡慕。这件事使我情不自禁的回想起一件往事来,那是我的一位上海同学告诉我的:他说在1988年的时候上海市爆发了大规模的传染病“甲型肝炎“!上海的卫生部门调查发现:传染源就是当时污染的苏州河,但要治理苏州河~市政府却拿不出钱来。 当时上海是全中国最大的“纳税“大户,中央用上海交来的这些“税款“再去扶植那些“贫困地区“!而交税最多的城市却自己拿不出银子来治理污染了的苏州河,难怪这位上海的同学有怨气,这就好比当年“人民公社“的大锅饭, 改革开放诞生出了深圳这个“金瘩瘩“!而深圳特区(特在哪里)它就特在“招商引资“的税收政策上! 这种“国家级别“的发展模式,实际上又回到了另一种形式的“人民公社“!国家施行“杀富济贫“的措施,这真能够帮助“贫困地区“脱贫吗?江泽民时期的“开发大西北“!到胡锦涛时期的“振兴东北老工业基地“!规划都很是鼓舞人心,设想也都很丰满,最后却都是“越扶越贫“!均以失败而告终。改革40年仍是“大锅饭“! 开口说实话,过后不思量。写下这些“逆耳杂谈“并不图影响谁,事实上也影响不了谁。只求寻觅知音“一吐为快“!在现实生活中,我们每人的社会阅历不同,受教育的程度不同,因此对於同一件事的看法也不相同这很正常,正如上述所言,本人写博的目的就是“一吐为快“!所以本人对於不同的见解,一律不回复! 有兴趣者请关注系列之(二)!欢迎到我的“自留地里“来溜达!
|