系列雜談（之三） 閒聊：北京與上海的－－恩恩怨怨！ 北京是政治中心。上海是經濟都市。這是中國“一北一南“的兩座直轄市，但是這倆座大都市卻像是“一對冤家“！彼此看對方都不太順眼。如果從歷史的恩怨來追根尋源，或者說從雙方結下的梁子來看，是上海拉開了“文化大革命“的帷幕，當年深受毛爺寵愛的上海市委，率先搞垮了“針扎不進～水潑不進“的北京市委。 遙想當年：上海市委一名小秀才毫無忌憚的就打了北京市委“一悶棍“！秀才的那篇 “評新編歷史劇－海瑞罷官“被上海“文匯報“刊出，將矛頭直接就對準了北京市的一位副市長，北京市委平白無故的挨了“一悶棍“後，大當家的也來脾氣啦！正當他琢磨着怎樣給對方“兩大耳光子“時，萬歲爺發聖旨啦“我的一張大字報－炮打司令部“的發表，可是讓彭真那老頭子遭大罪啦，一下子就搬到“秦城“去住了好幾年！ 中國有句老話叫做“風水輪流轉“！還有一句話叫“君子報仇－十年不晚“！果不其然當歷史的腳步走過十年後，毛爺在北京“升天“了，就在“先皇駕崩“後的第28天（稱得上是屍骨未寒）的時候，大內御林軍就發動了“宮廷政變“！就在一夜之間：包括毛爺遺孀在內的四名政治局委員（均為上海籍）全栽到了北京的地面上。這對於文革派來說是一次大清洗！官方稱這是“粉碎四人幫“篡黨奪權的陰謀詭計！轉瞬間“上海幫“的官員也成了秦城的房客。這樣雙方“一報一還“的博弈算是打了一個平手！ 或許是“冤冤相報“的傳統？也或許是“即生瑜－何生亮“的緣故？總之：中國這一南一北的兩個“直轄市“就像是小孩子堵氣一樣明爭暗鬥！。後來江澤民入住中南海後，他毫不猶豫的就把北京市委書記～陳希同的戶口遷到了秦城。到了胡錦濤住進中南海的時候，老胡也毫不客氣的就給上海市委書記～陳良宇分了一間秦城的住房。燕山腳下的秦城－是50年代蘇聯人幫助設計的監獄，如今已成為高幹的“離職療養院“！ 北京－上海之間的恩怨，自然也就影響到了兩地的居民（小民之間也會彼此牴觸）人就是這樣：當某件事涉及到自己的家人，家庭，或者居住地乃至國家時，往往都是只講立場～不論是非！這就好比：當你老婆與外人發生矛盾時，毫無疑問你會站在你老婆的一旁，那怕你老婆的理虧也是一樣。這就叫做“幫人不幫理“！那麼當北京－上海出現“相互排斥“時：這兩座城市的居民也是這樣（居住地決定立場）這也是常識！ 北京～上海彼此“指責“的貶義詞很多（你來我往～互不相讓）90年代老江執政的時候，我在北京見過一個小段子：在首都機場：有位從上海來京的乘客座上了一輛北京出租車。然後說了一句“去上海駐京辦事處“！結果那位北京“的哥“直接就把這位上海哥們給拉到了－長安街新華門的大門口。他事事的對那位上海人說：到地方啦，交銀子吧：￥xxx元，這地界我的車進不去，你自己走進去吧，這裡就是上海駐京辦事處。 來而不往非禮也！上海人在回懟北京人方面，那嘴也是相當的損。北京有什麼呀？你們北京人牛逼什麼呀？那住在紫禁城裡的皇上，有那個是你們北京人呀？看把你們虎假虎威的？你們只不過是皇城根下的草民而己，除了涮羊肉～臭豆腐，你們還有什麼呀？我們上海怎麼啦？我們大上海那是中國最牛逼的城市！真是“同性相斥“！只耍一提起這倆互不相容的城市，就令人情不自禁的想起了物理原理。難道這是江南～江北的文化差異嗎？也不是。比如像江南的城市南京，蘇州，杭州等地，北京人也都讚不絕口！ 其實北京～上海之間除了上述“歷史恩怨“之外，還存在相互不服氣“掰手腕“的因素。客觀的講：在我80年代出國之前，上海生產的輕工產品如：服裝，化妝品，自行車，乃至大白兔奶糖，都是國內的搶手貨，它上交給中央的（稅款）也是最多，換句話說：上海對全國做出的貢獻是最大的。同時上海人的怨氣也是最大的（或許是對“稅收太多“的發泄）因此上海人在言談話語中，除了上海的本地人之外，其它的都稱之為鄉下人。正因如此：所以上海人在許多省市的“口碑“並不好。儘管它做出了許多貢獻！ 北京與上海不同，北京是一座消費性的城市，北京幾乎就沒有什麼“品牌“產品，由於這裡是首都，是國家的權力核心，政府的各部委，全軍各兵種的總部－都設在了北京，所以北京也是國家“財政撥款“最多的城市，同時也是一個高官將校雲集的城市，正因為如此：所以北京人也很狂妄，地方上的一個“七品“縣太爺，那在地方就是威震一方的土皇上。但是縣太爺來到北京的地面上，那也就是一個小毛毛蟲而己，因為北京的大老爺太多啦。這也可以說是北京的特色，也可以說是北京與上海不同的地方。 最有權有勢的城市北京vs最驕傲富貴的城市上海，這就像是一個最會花錢的城市vs一個最能掙錢的城市一樣。它們之間的關係：又像是一個企業的經理與一個優秀的員工一樣。兩者之間若耍分出一個“大小王“來，那就如同是無線電的“正負極“一樣。其實這種“相互較勁“的現象不單北京－上海有，在其它城市比如重慶－成都也是一樣，在高校方面：北大－清華也是如此，這就是中國特色。在彼此排斥這方面：北京－上海之間表現的半斤八兩。而在對待其它省份上，這兩座城市表現出的傲慢也差不多。上海人稱呼外省人叫鄉下人，北京人表現的更加狂妄一些，對“縣太爺“都敢稱為～土老帽！ 在90年代的時候，有一次在東京的一家“居酒屋“里，為慶祝“某件事情“我與一位上海的學者推杯換盞，那天我們喝了很多清酒，也相談甚歡，頗有“酒逢知己千杯少“之感！在酒過三巡之後，我們還鬼使神差的聊到了北京～上海之間的這種歷史上的恩怨。席間這位上海學者對我講了如下的一番話－這令我的印象深刻！ 這位學者對我說：北京－上海之間的這種現象，確實有一些“政治糾紛“的成份。但是你想過沒有？還有一個共同點：那就是兩者都是政治城市！北京做為政治中心就不用說啦，可是上海也是一座政治都市呀，這也符合“同性相斥“的原理呀。這就如同漂亮女人的天敵～就是漂亮女人一樣，這兩城市也是一樣。往遠了說上海是中共的誕生地，往近了說當年文革的導火索就是在上海點燃的，這也是它們之間的共同點！ 然而：北京與上海之間的“政治環境“卻大不相同。在北京：你們居住的地方叫“大院“或者叫做“胡同“！大院就不用說了～那是權貴居住的場所。而做為一般民居的胡同呢？這在我們上海叫做“里弄“！就這麼說吧：在北京的一條胡同里，可能居住着某位科長，處長，局長類的人物，但在我們上海的“里弄“里能找出一位廠長級別的人物都算是高官了，我們上海人有幾個人能夠認識康平路市委大院裡的人呢？ 我這樣比喻要說明的是：同樣是在這樣的政治城市裡，同樣是在頻繁的政治運動中，必競北京當官的太多啦。尋找政治上的“保護傘“對北京人而言容易很多，說不定對面胡同里的張大爺就是一位處長，旁邊住的李叔叔也是位“有權人“呢。更沒準隔壁那位不起眼的老太太，就有可能與朝廷中的重臣有關係呢。俗話說：朝內有人好說話！特別是在官本位的國家，出了事後就是進了局子不是還可以往外“撈人“嗎？ 但是在同樣的政治環境裡，我們上海人與你們北京人的不同在於，在我們的生活環境裡，我們沒有“保護傘“的依靠，我們不認識那麼多有權有勢的人物，居住環境的不同，造成了上海人的自我封閉狀態，或者說叫“自我保護“的心理。而這也是兩座城市間的“差異“之一！同時這也是造成北京人能有“傲慢心理“的地方！ 這位老兄還對我說：居住環境的俠小－也造成了人們心胸的俠小。在這一點上你們北京人理解的可能不會感同身受，最起碼你們北京人的居住條件要好很多。那時候每天清晨起床後，家家戶戶因為洗漱，因為倒馬捅，就像是衝鋒陷陣一樣，因為水龍頭與廁所的供不應求。人人都得搶時間，人人都得要上班，上學，送孩子，在這種情況下鄰里之間也會常發生矛盾衝突，這是必然的。正如聖人所言“衣食足而知榮辱“！ 所以我在前面說：居住環境的俠小造成了人們心胸的俠小。物質基礎決定上層建築，這決不是一句泛泛的空話！因此北京人指責上海人“小家子氣“的說法，那是站不住腳的，任何事物都是離不開具體的條件和環境，你說對嗎？ 備註：在上世紀90年代之前，上海居民的住房與香港居民的住房差不太多。如今自然是今非昔比－大不相同啦！當年在浦東一帶還是一片農村的菜地，如今這裡已成為了外商雲集，外企扎堆的地方，頗有：洞中方七日－世上已千年之感！ 最後這位學者還對我說：北京做為“一國之都“集中了全國最優秀的資源，北京有最好的物質供應，最好的醫療資源，最好的教育資源，就連小孩參加“全國高考“有北京戶口都（近水樓台先得月）在錄取分數上占有先機，這種不公的做法就像是過去的“生產隊長“利用職權多吃多占一樣。也仿佛讓“老貓枕鹹魚“一樣，很是氣人的！ 俗話說“兼聽則明～偏聽則暗“！多年前這位上海學者的這番話令我印象深刻，能夠做到換位思考，能夠做到理性的敘述，這讓我覺得受益匪淺，你覺得呢？順便說一句：加拿大倡導的是多元文化，族裔之間的暫且不談，就先說一說這地區之間的吧：來到加拿大這麼多年啦，對我飲食產生頗大影響的：一是那廣東的“早茶“文化，二是上海的“黑芝麻湯圓“！那江南味道確實不錯，都把北京的“山楂餡元宵“比下去啦。 話長字短－意猶未盡－止筆。敬請關注下一篇：系列雜談之四！
|
