新冠病毒大流行迄今已经两年半载。关于病毒的起源却因为证据缺乏、难以定论。近两年甚至成为一个极为敏感的政治问题，在地缘政治的角力中争得火花四溅。最近两项新发表的研究采取完全于不同于先前的方法，得出了相同的结论：中国武汉的华南海鲜市场很可能是冠状病毒流行起源的中心。这两项研究今天在权威学术杂志《科学》（Science）上发表。 第一项研究是世界各地的病毒和进化学家们使用地图工具和社交媒体报道进行空间和环境分析。论文表明尽管“具体情况尚不清楚”，但2019年末市场上出售的活体动物中可能存在这种病毒。研究人员确定，最早的新冠肺炎病例集中在市场上出售这些活体动物的供应商或在那里购物的顾客中。应该有两种不同的病毒在动物体内传播，并蔓延到人体。 论文报告说，“12月20日之前检测到的所有8例病人都来自市场的西侧，那里也出售各种野生哺乳动物。”有五个摊位出售活的或新鲜屠宰的动物，提示会发生人类病例。 论文作者之一的亚利桑那大学生态学和进化生物学系教授迈克尔·沃罗比（Michael Worobey）表示，从绘制这些案例分布图上可以得出的“极为特殊的”模式，结论非常清楚。研究人员也绘制了与市场直接接触无关的武汉市最早案例，这些人都生活或工作在市场附近。“这表明病毒一开始在市场内人员中传播，但当市场摊主们去周围商店时，病毒开始传播到周边社区，感染了在这些周边商店工作和交易的人群。” 第二项研究采用了分子生物学方法，大致确定了冠状病毒感染是何时首次从野生动物传给人类。 这篇论文表明，冠状病毒的最早版本可能以科学家称之为A和B两种谱系出现，它们是至少跨越两次物种向人类传播的结果。作者认为，第一次动物到人类传播可能发生在2019年11月18日左右，来自谱系B。他们发现谱系B型仅存在于与华南市场有直接联系的人群中。而谱系A是在从谱系B感染后的几周、或短至几天内从第二种动物引入人类的。谱系A是在生活或居住在市场附近的人类样本中发现的。而谱系B和A，都有可能是分别发生在多种野生动物拥挤存在着的华南海鲜市场。 这项研究“认为在2019年11月之前，新冠病毒不太可能在人群广泛传播”，并确定了它首次进入人体与首次报告新冠病例之间的狭窄时间窗口。”“与其它冠状病毒一样，新冠病毒的出现可能是由多种人畜共患事件引起的。” 论文作者之一的Anderson教授指出：“这两项研究并没有完全否定实验室泄漏理论。但证据非常有说服力，以至于我改变了对病毒起源的看法。一开始我也很确信实验室泄漏说，但直到我们非常仔细地研究这些数据之后，我确信这些数据是指向这个特定的市场作为大流行的起源。” 另一位作者沃罗比教授也强调说，他也认为实验室泄漏是可能的，但与市场有关的病例在流行病学上的聚集性优势，在在表明海鲜市场扩散说“不是海市蜃楼”。
有人记性差，有人刻意掩盖；有人不在意，有人在意。留给历史学家们吧。
现在是彻底拆毁了，还原原先野生动物交易和摊位的地理位置都难。
溯源是不可能任务，现在更不可能。历史上很多事情不知为什么，so what?
武汉疫情爆发，立即关闭野生市场，反映了政府已知的因果关系。
能够相比的大流行也就1918的西班牙流感了。病毒溯源阻力这么大，也反映了世界地缘政治的极端复杂和所谓的“大变局”吧，以前几乎没有过这样，包括萨斯、默斯、甲流、禽流感等等在内。世事难料。。。
死了这么多人，世界给折腾得不像样，联合国，WHO，美欧日，等等都没什么像样的作为，那些像比尔 盖茨这样的病毒英雄就像一只缩头乌龟。这世界令人失望，如果未来又有什么其他病毒。。。。。。
如果是投毒（本人认为是自然的病毒），其目的最可能是嫁祸武汉病毒所，杀人多少并不重要。武汉病毒所病毒泄露造成重大人员伤亡的事件可以给中共重大伤害。北京上海等没有病毒所，因此造成的丑闻不够大。本以为会病死了几百人，病毒造成全世界的大流行是投毒者没有想到的。
是美国政府投毒？这个可能性不存在。但可能有类似科幻小说中的疯狂科学家干这件事的可能还是有的。
如果是外敌投毒，是不是投到上海、北京、深圳这些一线大城市，效果会更好一些呢？如果是人为制造或修饰后再投毒，是不是美军或武毒所也把病毒设计得再好一点、不要让美国人死去一百多万、武汉死数千以上呢？基于此我本人不支持“蓄意投毒论”，除非哪天人赃俱获。但野生病毒或修饰过的病毒被“无意或事故性泄漏”论不能排除。2004年萨斯小暴发，以及后来有三、四起萨斯病毒感染，都是来自实验室泄漏或事故。“自然感染论”存在的重大缺陷，是至今没有在无论是武汉海鲜市场、还是武汉市郊以及湖北地区野生动物中发现新冠病毒或病毒的任何蛛丝马迹，病毒找不到，连抗体都测不到。这两篇Science论文提供了一些新证据、有一定价值，但远非证据确凿。
沒什麼人懷疑病毒來自武漢。問題的焦點是：
问题的焦点是，这么大的事，哪有不好查的问题？此事很快稀里糊涂至今的成了一拖与混的政治麻烦问题。这就不好来了！
如果病毒是野生的，那么病毒大概来自武汉。
如果不是野生的，病毒来自什么地方就难说了。它可以是制造于其他实验室后，由人带到武汉传播，目的是制造武汉病毒泄露的丑闻。
没什么人怀疑病毒来自武汉。问题的焦点是：1）病毒是不是人工合成的，或者修饰过的，还是完全野生、来自野生动物的？2）病毒是如何传到人的，是人在自然界接触到感染的野生动物，还是在野生动物市场，或是来自实验室泄漏（又分有意释放和事故性泄漏）。2003年的萨斯冠状病毒暴发来自野生动物、野生动物市场；2004年萨斯冠状动物暴发来自实验室事故泄漏。它们都是野生萨斯冠状病毒、不是人工合成，也没有经基因工程修饰。所谓的“溯源”，要解决和回答的就是这样的问题。至于什么美国陆军研究所制造、军人运动员武汉投毒、意大利、法国最早病毒流行、乌克兰美乌联合生物武器实验室之类的，科学界无人理会。
有道理。2020年年中政府就开始审查科研人员发有关新冠病毒的论文；数据公开就更不大可能了，除非被批准。武汉病毒所的冠状病毒数据库database也关闭，都在提醒世界……有些欲盖弥彰？！
记得2020初刚开始，武汉有瘟疫闹哄哄，然后温州，然后跑美国，欧洲，意大利几个死了，法国两个，遭的三个还是中国来的老妪；然后美国，，，然后，不用我多嘴。
一个上了四十岁的中国人，稍有些中国社会常识，上过高中，大学，只要你不是脑残，五毛，傻逼，，，
it is XXXX from,,,
武汉病毒，反正这事一出就明白，it is WUHAN COVID。
连这网络上的海外黄皮中国高知装糊涂，扯皮，愚昧！
这世界，这咋有法去抓习近平了？
唯有将来中国真正开放了，才能真相大白吧。华南海鲜市场只有环境样品病毒阳性，几百份动物样本皆为新冠病毒阴性，是个怎么也不好说过去的问题。把残留动物全部销毁，不知道是谁的指令，也不知道是不是真实都被销毁了？天知道。武汉乃至湖北地区的野生动物在2020年大半年之后采样了几千份样本，也是全部阴性。这些都不支持1）华南海鲜市场，以及 2）人与武汉周围自然界野生动物接触感染的理论。当然，阴性不表示绝对没有。
