气候暖化是当今最重要的议题。两人都不是很懂，没法谈。

“拜托, 请不要留言. 一看见你, 我投票给川普的决心就动摇了, 实在不想与你这样的川粉同流合污.”

为什么川粉中会有那么多的extremists，比如那个天天出来跳忠字舞的木老溪，博主想过吗？

不同意博主关于乌克兰的说法，如果支持乌克兰抵抗侵略是愚蠢的计划，那为什么要骂汪精卫？如果今天可以逼着乌克兰用土地换和平，那明天也一定会逼着台湾以投降换和平。

我是共和党的长期坚定支持者，2016和2020年也投了川普，但今年总统这一票只能含泪投给哈里斯或者放弃投票，原因就是因为川普对乌克兰和台湾的态度，以及天天吹捧普习金，连习的外貌都要夸，看着委实恶心。当然参众两院的票会继续投给共和党。我心目中理想的人选是共和党内的传统派，或者所谓建制派，比如彭斯蓬佩奥海莉等。哈里斯上台当然会继续民主党的祸国殃民政策，但事情分轻重缓急，其它事情放4年也不会再坏到哪里，乌克兰的事情却不能等。而乌克兰一旦失败，二傻一定大受鼓舞，台湾也危险。

假如大选投票之前大鹅被干死（极小概率事件），那我这一票还有可能投给川普，否则我只好对川总说声抱歉了。

不同意博主关于乌克兰的说法，如果支持乌克兰抵抗侵略是愚蠢的计划，那为什么要骂汪精卫？如果今天可以逼着乌克兰用土地换和平，那明天也一定会逼着台湾以投降换和平。

我是共和党的长期坚定支持者，2016和2020年也投了川普，但今年总统这一票只能含泪投给哈里斯或者放弃投票，原因就是因为川普对乌克兰和台湾的态度，以及天天吹捧普习金，连习的外貌都要夸，看着委实恶心。当然参众两院的票会继续投给共和党。我心目中理想的人选是共和党内的传统派，或者所谓建制派，比如彭斯蓬佩奥海莉等。哈里斯上台当然会继续民主党的祸国殃民政策，但事情分轻重缓急，其它事情放4年也不会再坏到哪里，乌克兰的事情却不能等。而乌克兰一旦失败，二傻一定大受鼓舞，台湾也危险。

假如大选投票之前大鹅被干死（极小概率事件），那我这一票还有可能投给川普，否则我只好对川总说声抱歉了。

川粉吃饭，你难道烦川粉就不吃了？投你的票，和别人有啥关系？

最后说一句，Eric Weinstein 是终生民主党人。他对川普选民的评价在视频26:40处。

对不起如有冒犯。我的跟帖是为其他跟帖者而帖的。

拜托, 请不要留言. 一看见你, 我投票给川普的决心就动摇了, 实在不想与你这样的川粉同流合污.

有兴趣的可以听听 Eric Weinstein 对美国选举的深度解读。他说的这些大部分选民不知，有阴谋论之嫌。此人涉猎甚广，有时间的话听听不错。

https://youtu.be/Trrp-tgKvR0?si=gVthttC25ZNBz-0H

真心不明白，选川普美国遭殃的罗缉那来的。

https://youtu.be/HwinPuYyUPA?si=MB08WbpbTIGfdu2G

---- 前几天看到这视频，Fox 对前川普财政部长的访谈。对于关心国债的我也不明白减税还能增加政府总税收，这视频似乎解决了我的疑问。

至于收进口税会增加通膨，里面也谈到了收进口税的理由。我认为长远看，随着油价下跌，物品的价格会下跌。美国的食物并不需进口，那么计进通膨的食物价格就会随着油价而降，这就解决了民众抱怨最多的食物价格。至于其他日用品之类的，可以由自由的市场竞争来调节，当有利可图时，就会有人开厂去做的。

PS, 2016年我们就是随着关心国债，工作市场的孩子们投了川普，本来打算 sitting out 的。

是这样, 这两块料都不是好东西, 还是那句老话, "选川普美国遭殃, 选哈里斯(如果她继承拜登的外交政策), 世界遭殃."

---------------------------------------------------------------

幸好本人没在美国，不然朋友晓得这类事我无所谓，我的票投谁肯定被熟人绑架，将就朋友的观点算了。

二三十年，眼睁睁共匪做大，美国堕落，民主党与共和党逐渐走向分裂，木已成舟。其大半的原因，我们华人最该要反省。阴险狡诈为什么中共做大，华人不作为苟且，中国病毒----中共祸害世界，与美国的今日问题乱象绝对是密不可分的。

不去面对, 解决美国债务, 最终将毁灭美国.

美元霸权是最后一道防线.

因此，特朗普说，对所有不使用美元的国家征收 100% 的关税。

但这绝不是解决美国债务不可持续的方法.

近一半的美國人不投票, 不少人将总统票投给一个政党，将参议员/众议员票投给另一个政党，让他们互相打架, 互相制约,

是这样, 这两块料都不是好东西, 还是那句老话, "选川普美国遭殃, 选哈里斯(如果她继承拜登的外交政策), 世界遭殃."

我没有浪费我的时间去听他们的谎言

因此近一半的美國人不投票.不值得投票

他們都在欺騙美國人民.

昨天的辩论确实漏掉了几个重要议题, 国债是一个, 估计是双方故意漏掉的, 因为这个话题是双方的扣分题, 谁也占不到便宜.

国防是另一个双方都没有涉及的话题, 不知为何, 也许一旦提及国防, 就不得不提到亚太紧张局势, 必将涉及亚太地缘政治, 这也是双方都挠头的难题.

还有一个重要议题被忽略, 那就是美国的基础设施建设的问题, 这也是双方都会扣分的议题, 川普当政时提出要用 1 万亿来改善美国道路和桥梁, 结果他把钱都花在了给企业和富人减税上了, 老甲鱼拜登上台时宣称要花几十亿在美国建设数一万个电动车充电桩, 现在四年过去了, 川普的 搭档万斯数了一下, 拜登总共在全美建立了 7 个充电桩.

看到没

给人出路

浪子都可回头

何况，特狼普有上进心

拉什莫山多一个脑壳也并不差

老唐今年大选的经济政策，没什么新的，主要还是两点：减税收，增关税。

这条路不是正路。它会出现一种现象：刚开始看着还不错，尤其是接手民主党，但最后是要有人买单的。要么搞量化宽松，增加国债（印票子），要么扔给下家。

２０２０年国债猛增

拜登也是一个败家子。没有国债，美国快过不下去了。

不但总统大选辩论国内问题不谈债务问题，两位候选人以及两党任何政客任何公开场合，都极力躲闪避谈债务问题。为什么？因为无解，真的是无解，no any proposals，债务就是最大的雷。美国现在的问题，比如川普上或哈里斯上，比如啥控枪，堕胎，LGBT等等等等，跟债务的中远期影响比起来，都特么是小儿科。

白头发老太太财长耶伦去年国会作证公开说了，到2033年，还要再借20万亿。。。个人感觉，20万亿哪够啊？如果不采取断然措施，就像现在这么玩，10年内国债至少要飙到60万亿以上，到时候政府开支里边准备付多少利息？玩吧!

美国大选也就是世界选警察。

上一回，美国人瓜兮兮选一萎老头败火，烂脓多堕落的民主党这回又推出一个二黑哈哈鸡候选人。太不像话！

拉什莫尔山纪念公园----美国总统山、美国总统公园塑像，有乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊、西奥多·罗斯福，亚伯拉罕·林肯，这四位总统被美国建国150年来的代表。看来七八年后，老川的十几公斤的大头也会塑上去。凑够五个吉祥。

他们都在欺骗美国人民.

两位主持人不是相对偏袒哈里斯，是明显偏袒哈里斯。他们追问川普的两个问题，一是你现在对1.6你自己的所作所为是否后悔？二是你现在是否承认你上次大选输给了拜登？这是挖大坑，不论川普如何回答，都掉坑里。

【哈里斯和特朗普都不谈美国债务问题】

连马斯克都不止一次提醒老唐：美国会因国债导致破产。

而老唐的降税收，增关税，是美国国债暴增的一大原因。

因此近一半的美国人不投票

哈里斯和特朗普都不谈美国债务问题

1985年，美国从净债权国变为净债务国，从2017年 - 2023年美债规模接连突破32万亿、33万亿和34万亿美元，其“野蛮生长”之速度令人叹为观止。

共和党人主政时喜欢减税而不愿削减公共开支；民主党人主政时则倾向于增加公共开支而不希望增加税收。

两党都持续了二十多年不间断的战争. 谁从中获益??? 谁为子孙后代考虑?

美国正在以每天50亿美元的速度借贷度日，仅是债务的利息支付就超过了在国防上的支出。美国债务处在不可持续的道路上。

獨裁的中國20年來因以上 前總統卡特所說的”寡頭政治”而乘勢崛起.

推荐，共享，

刚读西山夜话一文，视角开阔，三观严谨。我读一遍半。美利坚，你慢点走！ —- 川普哈里斯唾沫战之我见西山夜话

本人这一票倾向于投给川普,

可他妈一想到要和万维让人恶心川粉同流合污, 又犹豫了....

-----------------------------------------------------------------

彼此彼此，货郎被拦路抓丁正常，你本就该在这盗船上。

本来想投给拜登，没想到换人了，所以只好选川普了。基本同意你对贺锦丽的看法。