消費的問題比較容易解決，適當印錢就可以了。供給的問題較難，沒東西，不會馬上就能生產的。

“結果美聯儲沒倒，馬斯克倒了。“

是的。美聯儲哪裡那麼容易被川普干翻。這裡的基本價值判斷是，美聯儲更偏向於維持美元的高估值，而川普的選票驅動力是要就業和製造業回流。兩者不可調和。川普本身作為富翁，其實利益於美聯儲更一致，最後被犧牲的當然只會是紅脖子。

“目前中國經濟的三駕馬車兩駕已經熄火，“

這也就是西方主流媒體的陰暗願望而已。美國貿易占中國外貿15%，占中國GDP 2%。這個世界誰離了誰都沒問題，地球照樣轉，太陽照樣升起。中美博弈相互加關稅，本來就是互為因果。一點兒也不稀奇。

有時候你的問題有點幼稚。做外貿生意就是互通有無，你來我的市場賺錢，我也可以去你的市場賺錢。人口多少與做外貿生意的原則有關嗎？

理論上如此。但是在美國製造的產品成本能否比外國相同產品有競爭力才是美國貨能否出口的決定因素。美國的能源價格，稅費，人件費，匯率等等。綜合起來目前美國貨無法與中國等外國貨競爭。一部分高科技產品，只能買美國的例外，價格再高也要從美國買。這部分吸收就業的沒多少。何況美國自己不賣給最大客戶的中國，還迫使中國自行研發，成為美國的競爭對手。結果願景僅是願景而已。

二戰後美國經濟中製造業是世界第一，與現在是天壤之別。你是刻舟求劍的思維方法？

沒錯，“歷史慣性”的經濟盲說法很滑稽。中國富裕起來，靠的是給美國為首的西方打工提供產品，不是給全體本國國民提供產品。前總理李克強2020年說的：“有6億人口，每個月的收入也就是1000元”，即，重要的是，底層人民根本沒有消費能力，那些產品也不是給他們消費的，出口轉內銷，有利於中產階層，但對廣大底層無效。如果把中國貪官富豪們的錢 “打土豪分田地” ，才會提高這六億人的消費能力，還有那些因貿易戰下崗的。

【就是歷史慣性而已。】

還是狡辯。

如果像你所說，中國經濟靠外銷是一種歷史的慣性，那習總就應該好好謝謝川普這次的關稅行動，可以讓他轉型得更快啊！

為什麼川普在增加自己美國的關稅，中國還要奉陪到底？這是什麼“慣性”的道理啊？

你為什麼不說，目前中國經濟的三駕馬車兩駕已經熄火，單靠外銷這駕馬車在過日子？

現在川普把習總的唯一一條華山道也給堵上了，所以習總要跳腳？

起初老唐想借馬斯克幹掉美聯儲。結果美聯儲沒倒，馬斯克倒了。最近又聽說老唐想讓貝森特換掉鮑威爾，不知真假。

按理說，根據美國經濟現狀，美聯儲應該降息了。但這場關稅戰，又極易引發通脹，美聯儲不敢放水。兩難！

趕腳，如果第二季度美國ｇｄｐ還不看好，美聯儲就必須讓步。兩權相害取其輕。但美國人民好日也就來了。

“什麼道理？請你說一說。“

總算問對了一個問題。就是歷史慣性而已。從完全沒有外匯的新中國到現在是美國國債的第一第二大買家，也就七十年。中國早就不應該外貿驅動經濟了，健康的經濟當然是內需為主。外貿做再大，也不能喧賓奪主。中國需要外貿，做大到人民幣能被外國接受成為外國的儲蓄貨幣，清零美國國債，還要花一段時間。只有戰爭才能加速這個進程。

“老唐要美元貶值“

川普即使要美元貶值，也得求着美聯儲。美國這個奇怪的發鈔制度導致總統無權決定發鈔量，反而要所謂的“私人機構”美聯儲購買國債的方式進行，本來就夠荒謬了，現在美聯儲拒絕降息，維持強勢美元，與川普做對，川普也沒辦法。看哪天誰先吃槍子吧。

【這個做法是以前。】

那中國還弄外貿幹什麼？

中國人口世界第一，外國企業都要到中國去賣東西，為什麼中國企業反而要賣貨到中國國外？什麼道理？請你說一說。

美元貶值，可以讓更多的美國產品出口海外。

【高價美元使美國人出國旅行爽得不行】

美國人靠爽活着？

老唐要美元貶值，目的不就是在減少貿易逆差的同時，增加美國就業機會嗎？

美元貶值，可導致美國進口額降低。而市場需求，又倒逼美國企業有錢可賺。這就增加了就業機會。道理很簡單嘛！

“二戰以後美元的地位和美國的就業率，就知道你這句話說得片面和武斷了。”

這麼普世的原理是人性，有什麼好查的。美國例外論嗎？高價美元使美國人出國旅行爽得不行。過得象神仙一樣，何必進工廠打螺絲？一兩代人養懶了才發覺製造業沒了。早幹嘛去了？現在美國得病了，強迫外國吃藥。

“中國把外幣特別是美元作為像以前黃金那樣的錨定石“

這個做法是以前。一直在變動中。美元自身對黃金貶值得厲害，從放棄金本位的20幾美金到現在的3000多。中國早就應該放棄了。只不過這個過程不是一蹴而就的。

【得了強勢美元的好處，就要付出低就業的代價。】

這句話是不是不顧事實的瞎說？

去查查二戰以後美元的地位和美國的就業率，就知道你這句話說得片面和武斷了。

【這就是中共不讓百姓自由兌換外幣的原因？】

中國把外幣特別是美元作為像以前黃金那樣的錨定石，作為自己貨幣的有力靠山。

因此，不惜補貼出口也要賺取外匯，而且不願意讓國人隨便用人民幣兌換外匯，要把外匯攥在政府手裡，就是這個原因之一。

前幾年由於政府手裡的外匯太多了，曾經寬鬆了一段時間。現在又收緊了。

這件事，博主是弄不大清楚的，是吧？

"西方一直指責人民幣匯率被故意壓低, 目的是為了可以傾銷貨物"

這也僅僅是西方的惡意猜測而已。從人性的角度，哪個人不希望自己的本幣價值越高越好呢? 美聯儲願意維持美元匯率的高位，才是符合人性的。而中國目前沒有能力提升人民幣匯率，才是令中國困擾的。任何不利於中國的美國關稅消息，都是美國在操縱人民幣貶值，而不是美元貶值。交易的本質是有得有失。不能既要美元強勢，又要製造業回歸救就業。美國打壓人民幣匯率，得了強勢美元的好處，就要付出低就業的代價。

Zh這就是中共不讓百姓自由兌換外幣的原因？

匯率和固定資產價值沒有直接因果相關性. 匯率的變化折射國家經濟和政治層面的風險. 可這是理論上的, 現在世界上沒有一種貨幣不受着某種程度的貨幣政策的調控, 區別只是受操縱的程度差別而已. 西方一直指責人民幣匯率被故意壓低, 目的是為了可以傾銷貨物, 而中國一直以人民幣的穩定作為中國經濟的奠基石而自豪. 所以. 房地產價格的波動只能從一個角度反應中國經濟的問題, 並不足以構成衝擊人民幣匯率的因數.

人冥幣的價值都藏在房地產這個大蓄水池裡。如果這個蓄水池大大地收縮了，人冥幣是升還是降？

收藏印有殺人魔頭的人冥幣？

匯率不是戰爭。而是魚與熊掌不可兼得。美國的逆差，最容易的解決辦法不是關稅，而是貶值美元。這樣外國貨貴了，自然就減少進口了。但這樣顯然不是美聯儲加息的目標。既要美元維持強勁對外購買力，又要製造業回流，顯然不可行。

中國早就應該升值人民幣，人民幣沒有升值預期，就不可能吸引外國人使用收藏，也就無法國際化。我覺得是中國金融圈的殖人太多，才配合美聯儲維持人民幣的低價。甚至通過人民幣貶值來為美國服務。

哈，諒你也解釋不清楚。

你文中講清楚了沒有？

不和愚蠢的人辯論, 不給無知者解困是本人的原則. 你自己琢磨去吧.

https://news.creaders.net/china/2025/04/11/2855552.html

中國勝利了：

（北京時間）4月11日下午，中國跟牌，對美國145%的關稅作出回應：加至125%。

與此同時宣布：“鑑於在目前關稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性，如果美方後續對中國輸美商品繼續加征關稅，中方將不予理會。”

有人問：

從“奉陪到底”到“恕不奉陪”，這個彎是怎麼轉過來的？