读了施化博主的雄文 “  “中华民族”，一个天大的骗局” 有感而发。

人上了年龄，就应该意识到自己的智力和记忆力日渐衰落，做事应该量智而行，不要整天幻想着创造出奇葩的理论，以博眼球。比如我，自知体力不支和恐高，不寻求徒手攀岩的刺激，学术上放弃了对于宇宙边界的探寻，也放弃了对于人类愚蠢底线的探底，只做一些简单的打假，纠错工作，比如痛殴洋知青，还有美国和加拿大许多反智的右翼混混儿。耄耋老施就是我打趣的对象之一，另一个是叫做“自然”的博主。

施老帽儿这篇文章充满了自相矛盾的谬误，惨不忍读。

”民族“这个概念本来就是个外来物种，起源工业化兴起的19世纪欧洲，特别法国皇帝拿破仑率兵横扫欧洲和俄国，唤起欧洲的 ”文化，血缘和主权“的应激意识。戊戌变法圣贤之一梁启超照葫芦画瓢，在清末列强试图瓜分中国之际，把欧洲民族主义的概念照抄过来，创造出”中华民族“这个名称、目的是唤醒清朝子民的国家意识，抵御列强。中华民族这个概念落得生根，成为国共两朝的治国法宝。 其实，民族主义是弱国国民抑郁症的处方药Lexapro，美国建国250年，一直国运昌盛，所以美国民族认同感差，美国人爱说的一句话是：“I am an American." 维权女性会高喊， ”I am a female American." LGBTQ为反对歧视高喊：“ i am a gay American," 或者 ”i am a dressed-like-a-girl boy American." 加拿大人东施效颦，会说：“I am an American wannabe Canadian."

这样的口号更多地是希望个人的特性被关注，而不是强调集体认同。美国近年国运衰落，美国开始感到失落，民族主义抬头，川普的MAGA激起美国选民的极大反响，这反证了美国也患上了弱国抑郁症。 所以，民族主义只侵害病弱的躯体，只要政治体制强大，百毒不侵，否则，无论什么政体，君主制，宪政制，共和体制还是共产独裁制，一旦虚弱，就会受到民族主义病毒的侵蚀，变得神经兮兮的。连非洲的部落也不例外。

人类对于民族以及民族主义的解释因时而异。 梁启超的中华民族是狭义民族主义，指的是单一汉族民族主义。这是当时的历史条件和政治诉求决定的，到了清朝灭亡，国民政府成立，孙中山1912年的 中华民国临时大总统宣言书“，把梁启超的的”中华民族“的政治内核定义为“五族共和”：“国家之本，在于人民。 合汉、满、蒙、回、藏诸地方为一国，即合汉、满、蒙、回、藏诸族为一人”。此后的中华民族的定义就清晰起来。 77事件后，1937年7月17号，蒋介石在庐山发表了他一生中最著名的政治宣言，“庐山抗日讲话”，蒋介石在讲话里多次提到“中华民族”存亡的危险，慷慨激昂的说：”因为我们是弱国，再没有妥协的机会，如果放弃尺寸土地与主权，便是中华民族的千古罪人！“ 中共当权后，宪法对于中华民族是解释为”统一的多民族国家中的主体，强调各民族一律平等“。 这样的解释就把历史上民族的血缘认同标准剔除了。强调的更多是国家认同和文化认同。

以现代认知批评古人的观点十分可笑，量子纠缠是现代科学已经证实的物理现象，量子计算和量子通讯都建立在量子纠缠理论之上的现代科技，爱因斯坦是量子纠缠论的坚定反对者，上世纪爱因斯坦曾经和另一位物理学家波尔爆发过一次有关量子纠缠的“世纪之争 -  ” Bohr-Einstein debates “。 结果爱因斯坦输的一败涂地，施老帽儿是不是也可以指点江山，像其博文中批评梁启超中华民族论是个天大的骗局那样批评爱因斯坦是个诈骗犯？这就是人类愚蠢没有底线的经典范例。

施化在博文中诓言，”无论二十四史或资治通鉴中查不到任何“中华民族”的字样”， 看了让人忍俊不已。 古代也没有提过“中纪委", 是不是古代朝廷就没有整治官吏的体制？ 中国古代的”国家，民族“的概念随着区域管辖权，文化和语言的演变而进化，二十四史或资治通鉴基本都是以中原王朝的帝王将相为叙事主轴，史书里的的”中原“包含了现代民族概念里的核心内涵：血缘，文化和管辖权的认同。这是”民族“认知的原始胚胎状态，朱元璋奉天讨元北伐檄文，提出“驱逐胡虏，恢复中华”， 这个“中华”指的就是中原汉族统治体制和血缘文化构筑成的民族。从这个意义上来讲，朱元璋的”民族主义论“ 比欧洲赫尔森的文化民族主义和法国大革命的国民论提早了五百年。 其实人类文明是个殊途同归的过程，合理的认知会被不同文明接受，区别只是时间问题。民族主义就是人类文明先后都认识到的合理的身份认知途径。这个认知的内在危险只是政权对此的炒作风险，过度炒作民族主义就会出现希特勒和墨索里尼这样的嗜血独裁者，过度缺乏民族认同就会出现八国联军入侵中国和日本二战占领东北期间，带路党和汉奸人数远远高于抵抗力量的现象。美国的余春茂，日本的议员石平都是华裔，他们是自愿摒弃中国民族认同的代表人物，个人的民族认同很大程度上受到个人对于现政权好恶感所决定，所以没有对错之分，个人的选择而已。不过从现在的局面来看，认同中华民族的群体要远远大于余春茂石平和施化这样的叛逆者。这大概就是所谓的”集体智慧“吧。

无知者无畏！