1940年，克里米亚苏维埃社会主义自治共和国人口为112.68万人，其中克里米亚鞑靼人21.8万人，占总人口的19.4%。1941年，纳粹德国及其盟友入侵东欧，吞并了苏联西部的大部分地区，其中包括 1941年11月入侵克里米亚。该半岛由乌克兰总督辖区管辖。由于苏联化对克里米亚鞑靼人的文化造成了毁灭性影响，许多人最初将1941年德国入侵视为希望的迹象。然而，一旦德国人在克里米亚建立了政府，人们就会发现，尽管他们在占领期间获得了一些新的宗教自由，但纳粹的统治可能与苏联一样具有压迫性。

轴心国在克里米亚获胜后关押的苏联战俘。

1941 年克里米亚战役胜利后，超过 65,000 名苏联士兵被轴心国俘虏，其中包括很多在红军服役的克里米亚鞑靼人，他们被送往战俘营。尽管纳粹最初呼吁灭绝所有“亚洲下等人”（指克里米亚鞑靼人），但面对红军的坚决抵抗，他们修改了这一政策。从 1942 年开始，德国人招募苏联战俘组建支援部队。多布鲁坎鞑靼民族主义者，诸如法齐尔·乌尔库萨尔（Fazil Ulkusal）和利普卡·鞑靼·埃迪奇·基里马尔（Lipka Tatar Edige Kirimal），帮助将克里米亚鞑靼人从德国战俘营中释放出来，并将他们招募到德国国防军的独立克里米亚支援军团中。这个军团最终包括八个营。从1942年11月起，德国当局允许克里米亚鞑靼人在各个城镇建立“穆斯林委员会”，象征性地承认某些地方政府权力，但并未赋予他们任何真正的政治权力。一些克里米亚鞑靼人还被组织成警察营，以保护克里米亚鞑靼村庄免受袭击并追踪苏联游击队。根据德国和克里米亚鞑靼人的证据，德国人招募了15,000至20,000名克里米亚鞑靼人组建了自卫营。然而，这些部队并不是统一支持德国军队，而是经常站在某个地区最强大的一方。苏联游击队曾袭击了鞑靼村庄，作为对合作行为的惩罚。

二战德军占领克里米亚鞑靼村庄

 在占领期间为德国人服务的克里米亚鞑靼人。

然而，并非所有克里米亚鞑靼人都参与了合作。战争期间，包括柏林战役，有 25,033 名克里米亚鞑靼人在红军服役。许多克里米亚鞑靼共产党人强烈反对占领，并协助抵抗运动提供了宝贵的战略和政治信息。其他克里米亚鞑靼人也站在苏联游击队一边作战，例如由 250 名克里米亚鞑靼人组成的塔尔汉诺夫运动。六名克里米亚鞑靼人被授予苏联英雄奖章。

并非所有克里米亚人都与德国占领军合作，克里米亚鞑靼苏联王牌飞行员阿梅特汗苏丹

（个人击落 30 架，共同击落 19 架）。两次荣获苏联英雄奖章。

纳粹对克里米亚平民实施残酷镇压，摧毁了 70 多个村庄，这些村庄居住着约 25% 的克里米亚鞑靼人。数千名克里米亚鞑靼人在盖世太保的监督下被强行转移到德国工厂工作，这些工厂被称为“奴隶作坊”。

此后人们认识到，克里米亚鞑靼人加入德国营并不一定是自愿的，他们常常是在枪口的威胁下参加的。还必须补充的是，苏联军队中严重的饥饿和疾病导致包括俄罗斯人在内的许多人选择了当逃兵。据估计，协助德国人的鞑靼人总数达到了2万人。然而，这些数字被认为是被内务人民委员部歪曲和夸大了；现代历史学家认为克里米亚鞑靼人“合作者”的人数约为 3,500 人。

在德国撤退期间，那些与国防军有联系的克里米亚鞑靼人被撤离到德国，在那里他们加入了东突厥师。因此，几乎所有合作者都被德国国防军从克里米亚撤离了。许多苏联官员也认识到这一点，并非是所有克里米亚鞑靼人集体背叛了苏联。然而，随着德军的撤退，要求惩罚克里米亚鞑靼人的声音越来越大。

迪玛·沃罗比耶夫 (Dima Vorobiev) 前苏联宣传主管( 1980–1991 )

作为一名前苏联宣传主管，我亲眼目睹了莫斯科对权力的死死把握。俄罗斯、苏联和共产主义对我来说是一本打开的书。让我来回答这个问题：

苏联为何要进行如此大规模的种族清洗？（去哥萨克化，内务人民委员部针对波兰人、德国人、拉脱维亚人、希腊人的行动，驱逐车臣人、克里米亚鞑靼人、卡尔梅克人、巴尔卡尔人、朝鲜人、芬兰人、伏尔加德国人，还有大饥荒）

从1930年代起，内务人民委员部认为少数民族社区是隐藏的权力中心，具有反对苏联统治的潜在势力。在二战中，是的，他们的确做了：除了犹太人和吉普赛人之外，我们在被占领土上的所有民族都曾参与与纳粹德国的合作。

给占领军士兵倒奶茶的鞑靼村民

克里米亚鞑靼村民好奇地围着占领军士兵

至少有100万苏联公民穿着希特勒军队的制服。一些研究人员声称，实际合作者的总数甚至可能高达200万甚至更多：占领区的饥荒迫使许多人加入德国人只是为了口粮。

俄罗斯人其实是合作者中人数最多的。东欧第二次世界大战的很大一部分是1918年至1934年俄罗斯内战的延续。斯大林的宣传坚持称其为“苏联人民的伟大卫国战争”，其原因之一是为了抹杀“工农国家”的大部分人口站在苏联统治的敌人一边的事实。

那么，在所有这些民族中，为什么只有少数民族在战争结束时受到斯大林愤怒的挑选并遭受种族清洗——例如克里米亚鞑靼人、车臣人和卡尔梅克人？ 

原因是这些人与德国人的合作是沿袭着旧的部落网络组织的。内务人民委员部特勤局并没有对像俄罗斯和乌克兰合作者那样成功地渗透到这些领域。这向斯大林表明，战后苏联存在着强烈的异议和抵抗潜流。但他不愿意接受这一点。

第二次世界大战期间克里米亚鞑靼人和纳粹德国之间的关系是一个复杂而微妙的话题，没有简单的答案。重要的是要避免可能有害的或麻木不仁的概括和过度简化。

以下是基于历史研究的平衡观点：

克里米亚鞑靼人在纳粹占领下的经历： 

镇压和迫害：纳粹最初因克里米亚鞑靼人的穆斯林信仰和突厥族裔而对他们持怀疑态度。他们受到镇压措施，包括强迫劳动、没收财产和处决。

合作：一些克里米亚鞑靼人出于反苏联情绪或寻求改善生活条件等因素，与纳粹当局合作。这包括在辅助警察部队服役、翻译或提供情报。然而，重要的是要记住，克里米亚鞑靼人之间的合作并不普遍或统一。

抵抗：许多克里米亚鞑靼人积极抵抗纳粹的占领。他们加入了红军，参加游击队活动，并躲避纳粹分子的迫害，躲避犹太人和其他受迫害的群体。

苏联宣传：战后，苏联政府利用合作问题为1944年大规模驱逐克里米亚鞑靼人出境辩护。这种驱逐是一种集体惩罚，也是对人权的侵犯。

历史复杂性：克里米亚鞑靼人之间合作的程度和性质仍然是持续研究和争论的主题。历史学家强调需要考虑个人动机、当地情况以及纳粹占领和苏联镇压的更广泛背景。 

进一步看，我们需要：

理解和同理心：敏感地处理这个话题并理解二战期间克里米亚鞑靼人的不同经历非常重要。 

打击错误信息：避免可能助长偏见和歧视的概括和简单化叙述。 

与信誉良好的来源接触：寻求受人尊敬的历史学家和机构的研究，为这个复杂的时期提供细致入微且基于证据的描述。