舒暢：川普關稅震盪全球，世界主要經濟體該做出何種回應--Ted Cruz發出警告 Ted Cruz是美國保守派陣營的重要政治人物。針對川普總統近日高稅收政策導致全球金融市場劇烈震盪的局勢，他發出了明確的警告。 目前距美國中期選舉還有大約一年半的時間。如果在這段時間內，川普政府能夠與世界各大主要經濟體坐下來，理智地通過談判解決關稅等相關問題，使政策更加合理化，並適當調整原本的強硬立場，那將帶來幾方面的積極變化： 首先，這可能徹底改變過去幾十年來美國在國際貿易中“吃虧”的局面，對川普所推崇的“Make America Great Again”（MAGA）戰略將產生實質性的正面效果。 其次，川普也有望因此獲得更多美國民眾的支持。 當然，陣痛是不可避免的。問題的關鍵在於這種陣痛將持續多久——如果只是半年到一年，美國社會也許能夠承受；但如果時間過長，一直拖延到中期選舉時，形勢就可能變得緊張甚至危險。 接下來，局勢將取決於世界各國對美國此次普遍提高關稅政策作何反應。目前來看，中國是第一個明確、堅決地跳出來對抗美國關稅的國家。但話說回來，美國手中也握有一定的籌碼，而中國能打出的牌其實也並不多。 從當前情況來看，中國自身經濟就存在不小問題，這使得其對外貿易政策所承受的壓力也相當巨大。 這時候，關鍵就要看川普的政治手腕了。一個積極的信號是，昨天越南已表示願意將對美國進口越南產品的關稅降為零。如果越南真這樣做，這正好契合了川普的戰略期待。他當然會“以德報德”，給予積極回應。 儘管外界普遍擔憂，我個人認為，作為一位曾經極其成功的億萬富翁，川普這次也許仍有可能再次成功。也就是說，他可能已經在悄悄啟動一場緊張的私下討價還價談判，力圖與歐盟及其他經濟體達成新的共識。 未來，美國目前提出的高額關稅政策或許不會以原始的10%基礎稅率加上30%、40%的附加稅最終落實下來，而是可能在協商中趨於緩和和“適可而止”。 這將有助於世界經濟儘早恢復正常秩序。 除此之外，還有一個更深層的問題值得思考：世界各大經濟體是否真正有意願儘快改善與美國的關係？換句話說，各國能否以更積極、建設性的方式來妥善處理與美國之間的關稅分歧？ 客觀而言，回顧過去十年，美國在全球和平與經濟發展中始終扮演着不可替代的角色，其貢獻不可抹殺。但與此同時，美國自身也是一種“犧牲者”——它為國際秩序付出了巨大代價。 如今，美國經濟自身狀況不佳，美國政府必須設法讓國家變得更強大。提出調整那些不公平、不合理的國際貿易規則，實際上也是一種合理的選擇。 因此，世界主要經濟體，尤其是中國、日本、韓國以及東南亞四小龍國家，如果能以更加客觀合理的態度看待問題，不再一味指望美國“無限付出”，而是主動修正自己過去在國防開支或貿易依賴上的一些偏差，那麼全球的經濟關係將不至於惡化至極端局面。 歐盟和加拿大的態度也備受關注。目前來看，歐盟尚未對川普關稅政策作出明確的官方表態，這在某種程度上也許是出於觀望與謹慎。然而，歐盟一些主要國家內心其實非常清楚：貿易戰沒有贏家，如果局勢繼續惡化，歐洲經濟也必然遭受衝擊。因此，歐盟應該展現出更大的政治智慧，在關稅問題上適當退讓，為全局穩定考慮。 加拿大方面，加拿大總理日前的表態令人遺憾。他表示加拿大不會讓步，只有當美國“尊重加拿大”時才會考慮應對措施。這樣的說法顯然更像是在安撫國內左派勢力，而非真正從國家整體利益出發。與此形成對比的是，加拿大東部的安大略省省長福特就持有更務實的立場——他認為加拿大應主動提出零關稅，這樣一來，美國就有可能像對越南那樣做出正面的回應。 如果加拿大也能採取零關稅政策，那將避免因為政治口號而導致經濟不穩、市場恐慌，也更能穩定民眾信心。 事實上，當前全球經濟動盪的根源，並非出自經濟本身的基本面，而是源於政治上的對抗。川普政府的強硬政策，是為了讓美國“再次偉大”；而其他國家的回應，也應以理性和大局為重。 因此，歐盟國家的政治領袖們此時應當更加明智，應當和川普政府展開真正的、務實的對話。只有通過理性的協調、平等的談判，世界經濟才能避免陷入長期的混亂之中。
|
