白草，欧洲如今是一个高度发达的西方民主体系的代表，不能因为它的民主制度起源于古希腊就说它至今都“进化不到秦制”。难道秦制真的比今天的西方民主制度更先进吗？这显然不符合事实。

你提到德国是两次世界大战的核心战场，确实如此，那里曾经是死伤无数的战场。但同时我们也不能忽视，德国是马克思的诞生地。不能因为一个国家曾经有战争的历史，就全盘否定它对人类文明发展的客观贡献。我们应该更全面、理性地看待历史。

我个人认为，黑格尔是德国伟大的哲学家之一，也是德国古典哲学的集大成者。他的哲学思想影响深远，涉及哲学、政治、历史、艺术、宗教，乃至后来马克思主义的理论基础。辩证思想正是由他首次系统提出的，比如“正-反-合”的思维模式。他认为世界不是静止的，而是在矛盾与对立中不断运动和发展的。正是这些思想，为马克思主义的辩证法奠定了方法论的基础。

如果你对黑格尔的思想还不太熟悉，也许可以再看看他的著作。你提到他“看不懂中国历史”，能否更具体地说说你的依据是什么？毕竟，中国的历史真的比今天西方的制度和文明“更先进”吗？这个问题值得认真讨论。

最后我想提醒一点：我们都是平等的，有不同观点本身并没有问题，我们完全可以展开理性、平和的交流。但如果上升到人身攻击或辱骂，那就失去了讨论的意义。我们探讨的是思想，不是为了争吵，对吗？

有一大陆朋友早在30多年前就说了，中国历史从古到今就象演戏，只是换了不同的帝王演员与戏服。

"

无限制的历史循环，一次又一次。

"

细品品福山教授的历史终结论，是不是在说西方的民主制度无限循环，一次又一次。

黑格尔怎么有资格评价中国的历史？他出身在被一神教污染上千年的欧洲，从古希腊起就在民主制度的泥潭里打滚循环至今进化不到秦制。德国是两次世界大战的中心，死伤无数的战争之地。他看不懂中国历史，情有可原。中国人再去捧他的臭脚，就非常恶心了。

无限制的历史循环，一次又一次。