中国共产党流氓政权：

读着德国人写的共产党宣言，唱着法国人编的国际歌，对着俄国人设计的镰刀锤子宣誓……偷偷地把钱存到瑞士银行，还把老婆孩子送到欧美发达国家去受教育、享福。

说的有道理！开放看到了也得到了好处，智囊团应该知道国家这么大，你把仅有的窗口堵上了，你就真的是自断生路了

如果不能自由兑换，人民币的国际化是极其有限的，微不足道。而自由兑换的死敌不是别人，却是自己。缺乏自由，民主，法制，自由兑换就只能是幻想。能不能长期地用高速发展和币值增值来取代自由，民主，法制呢？可惜也是幻想。

中国共产党流氓政权。中修社会帝国主义。

“半个中国”要为世界立规矩，为人类指明方向。

为何说半个中国？我不告诉你。哈哈……

其实学点历史也能知道，不论纳粹德国还是苏联，失败的主要原因是长期维持对外战争。毕竟战争是个消耗的概念，不是积累。殖民主义时代战争可以带来经济财富，比如占有资源，在后殖民时代做不到了，比如苏联的阿富汗战争是耗尽国力的主要原因。

那么不难得出一个结论，在现代世界，后殖民时代，长期维持战争具有最大的可能性在世界上失败。

那么中国是否属于这种情形？

或者谁更可能陷入这个陷阱？

你这个属于对人民币国际化一无所知了。

这事情显然不是可以随便做的，不是说你愿意国际化就可以的，必须有基础。几年前沪港股票互联，这是人民币国际化的征兆，如果这个失败，也就没有什么国际化的概念可行。

显然这是没有发生的，人民币如今是国际排前几名的国际储备货币（印象中高于日元但低于欧元），尽管还不能自由兑换。

同时也是国际石油市场出现的替代美元的石油交易货币，尽管数量不大，但毕竟属于美元之外的，而美元的统治地位的基础是沙特石油。

这都是证明了人民币的信誉。因此国际化是有一定基础的。

至于限制了自己发行货币印钞量的说法，不知道你指的是什么？数字货币与钞票一样都有发行和发行量的概念，唯一区别是是否用纸，因此在金融意义上没有任何区别。

在区块链技术保证下，没有其他人可以伪造货币，而发行机构如果多发也会透明，比如以QE的名义美联储多发美元3.5万亿，中国央行也可以同样做法针对人民币，因此不存在“限制”的概念。

世界上没有什么国家的经济强大是水到渠成，都是逐渐努力的结果。如果没有美国在19世纪的在美洲的军事扩张，美国也不会成为按照可比价格当时世界经济第一，美国甚至计划完全吞并墨西哥，毕竟威尔逊是坚定的法西斯主义信奉者。

但一战的爆发导致威尔逊不得不为了美国对欧洲的贸易利益而参战，放过了墨西哥，之后美国经济几乎破产，没有了战争能力。

西方国家的发达没有不是靠殖民主义实现的，而中国历史上只要有两代人的和平，就会成为当时世界经济第一，而如果认为文革算是内乱，那么中国具有和平发展的时间现在是四十年，再过二十年是两代人，成为时间经济第一是可以预见的。

对比西方，这是生产型经济与掠夺性经济两种文化的比较，比如美国绝对不相信一个大国可以靠生产成为最强，而是必须成为帝国掠夺才行，这是美国恐惧中国强大的原因。

但这不符合中国历史。

我觉得这是假象。中共没有党内的凝聚力。纳粹与布尔什维克都是一群同志的组合，而中共是利益体的组合。聚以利而散必以利。

香港的问题能拖那么久，我想是背后的不同利益集团的博弈。李嘉诚与老共拗断，李嘉诚背后难道没有老共的寡头支撑吗。

美国早就是希特勒式国家，从来没停止过入侵他国，现在还派兵要占叙利亚油田，无耻流氓行为。中国是世界楷模

其实比希特勒德国都差得很远

....在自断财路，一旦香港实行一国一制，外资急剧减少.

外资靠香港？别自作多情了，

时过境迁，香港的作用在也不会像以前那么重要了。

你和那个章家墩一样，年年说大陆要垮，年年不见垮。自我打脸。

好，好。等中国出了希特勒式的人物再说吧。现在还没出，就不要杞人忧天了。

你沒看明白我写的吧？美国的强大是水到渠成的，不是刻意追求的。中国动辄想什么弯道超车，人为牺牲一部分中国人的利益来成就少数人的野心和贪欲。中国就算搞数字货币，中国政府有足够的信用度让别国来持有吗？从另一方面讲，搞数字货币限制了自己发行货币印钞量，从另一角度来说，就是自己废掉了一项武功。

都想争霸！

同意！

但再这个世界上，美国又何尝不是在步希特勒的后尘？

没有想到中国也能出希特勒式的人物。