众所周知，中东的震荡，离不开美国的影响。美国因为自身的利益， 在中东等传统势力深厚的地方扶植亲美的“独裁者”。 在美国从独裁者手上得到了无数的利益之后， 这些独裁者唯一最后的利用价值就是为美国的“民主”祭旗，为美国继续绑架民主在世界兴风作浪提供合法性。在美国在内政外交焦头烂额之际，这也不失为一个极好地宣扬美国国际形象和其“世界民主代言人”的机会。，美国又做了一次正义的法官，这一次却是拿自己的家奴下手。其昭彰民主正义的凛然的确让世界为之动容：美国真不愧是全球民主的教父啊！ 君不见， “大义灭亲”的美国为了民主，连多年扶植的战友都废了， 尽管还勉强留下了几滴“鳄鱼的眼泪”，然后，坚决表示世界人民民主的诉求比美国的利益更重要。这种虚伪的表演，真正让世界人民心寒。在扶植独裁，大肆搜刮别国资源和利益的时候，美国怎么没有觉醒到别国人民的民主和民意比美国利益重要呢？现在这些独裁者们利用价值已尽，成了人民的敌人时，美国就俨然装扮成民主和民意的代言人。飞鸟尽， 良弓藏，狡兔死，走狗烹，可怜的美国的走狗们，大概还没有明白怎么回事，就成了世界上臭名昭著众所矢之的公敌。当时胁美国支持的耀武扬威到头来变成了令人民唾弃，令主子不满的罪证。 “民主”和“民意”就这样又一次被美国的政治影响绑架了。中东终于在美国的影响下“被民主”了。美国又一次坐在了民主社会老大的交椅上，以其公正和无私受到世界人民仰目。

其实，在笔者看来，中东的“民主波”仅仅只是美国的牛刀小试，其意在转移矛盾，敲山震虎。其一，美国政府之所以在中东推波助澜兴风作浪，是应国内政治局势的需要。如果美国要真在中东推行“民主”，就不会等到现在了。依照美国的影响力，可以在任何时候以各种政治和经济手段让任何自己不满意的人滚蛋。但美国却支持和默许，甚至可以扶植中东的独裁者们，似乎决定民主花开谁家只由美国一家决定。在美国的赤字高居不下，国内政党斗争纷争迭起时，美国调转枪口，吸引国内和国外人民的注意力，其意一在转移和缓解国内矛盾，借机重新使美国民众感受到世界民主教父的荣耀和风光。此举让美国民众在哀叹国家衰落的失望之余，重新沉湎在幻想中的世界民主榜样和世界领袖的光环中。美国人民也许会在旧日的光环的幻景中暂时停止抱怨和内讧，重新拾起对美国千疮百孔的民主政治的信心。民主党也大有可能因此在政治上加分，这对奥巴马竞争连任有极大的助益。

 其二，美国项庄舞剑，意在沛公，事实上，美国在一只眼远观着中东局势时，另一只眼却睁得大大地看着中国的局势。茉莉花开，其香意在招引峰蝶。茉莉花革命和一连串的民主震荡，事实上是美国在测探中国的民主“抗震能力”。美国在新的十年的开始，面对的不是来自中东的威胁，而是中国的威胁，这是为什么奥巴马希拉里政府高调强调返回亚洲的原因。是到了美国正视中国的时候了。十年前六四的一场交锋，美国没有实现利用其代理人搞乱中国的阴谋， 事实上，六四使民主的进程在中国开了倒车，本来已经提上日程的民主改革在美国势力的渗透下被迫被冰冻尘封。当时的中国积贫积弱，没有能力在不受外界势力左右的情况下独立进行民主改革， 没有办法阻止国内的民主和民意被美国和西方势力绑架。中国唯一能做的就是在经济科技上强大自己，最小程度地避免在美国势力影响下“被民主”。

事隔十年，中国已今非昔比，美国这么多年之所以允许中国在自己的眼皮下长大，一是因为美国深受中国经济成长之益。廉价的中国劳动力不仅使美国的公司和上层阶级钵满盆溢，也使大多数普通贫穷美国人都能够沾上一点牙秽，享受来自中国廉价丰富的物质供给。 二是因为美国深陷中东的泥潭，中东丰富的石油等资源使美国把经营中东利益当成美国的生命线之一。在美国忙于在中东扶植亲美政权时，民主大棒和扶植独裁共举时，中国却趁机在美国的眼皮下“崛起”了。

在过去的几十年里，美国人在世界第一的光环中过惯了奢侈的借贷生活，猛然回头发现第三世界的中国成了自己的债主。非但“美国天下第一”的逻辑受到了挑战，作为首富的地位也似乎在并不遥远的将来即将受到质疑。如果说以前在欣欣向荣的美国， 其两党都能忽略微不足道的差异，闷声大捞世界人民的财富，当虚幻的美国梦逐步土崩瓦解时，美国内政也开始走向分裂。首先，两党政治分歧走向极端，第三党茶党跃跃欲试；外交上，中东民主进程深陷泥潭， 国际民主光辉形象大大受损。

处于这一内困外忧的时机，美国迫切地需要重举“民主”的义旗领导世界人民。而波及世界的经济危机给了美国一个再次绑架民意的机会。这一次，直接进行战争，扮演民主斗士打压异己的力量似乎已经证实行不通了，凭借其长期经营的政治影响力，美国选择“舍车保帅”， 从自己培植的家奴下手，再掀世界民主运动的波浪。而这一轮民主运动的本身，其主旨并非在在美国允可下专制独裁了多年的中东地区推行民主，而是重新寻找民主代理人，抛弃那些招人憎恨的“臭棋”， 并顺道引“民主”之火去烧中国之身。玩这个把戏的前提是美国自信有力量把握中东局势，达到一石双鸟的效果。策划民主革命的第一个好处是，美国可以借绑架不满的民意重新在中东寻找新的“民主代理人”；美国的第二个目的，也就是更重要的目的，是借机敲打中国，试图把民主革命输送到中国。

在埃及的民主风潮中，穆巴拉克的表演并无太多出色之处，因为很多人都清楚地知道他本人长久以来对美国的忠诚，美国随时都可以要他下课。只是老穆大概想不通的是，美国为何要拐弯抹角，借“民意”逼他下台？难道美国当初选他的原因不正是因为他能够运用铁腕压制美国不希望看到的“民意”，平衡各种势力吗？老穆开始没能摸到美国的心意，试图信誓旦旦地向美国证明只有自己才能平衡埃及的各种力量，但这一切已经为时过晚了，美国有能力扶植一个穆巴拉克，当然会有同样的能力扶植另外一个，你穆巴拉克凭什么以为你是美国唯一的选择？美国开始还假惺惺地试图安抚老穆，表示不忘老穆多少年的汗马功劳。美国的虚伪给老穆了一种幻想，以为美国或许会最终支持自己的。但当穆巴拉克知道美国抛弃他的心意已决时，只好黯然下台了。其实，这并没有证明的民主和民意的力量无坚不摧，事实上是再次证明了美国在世界上的影响力屡试不爽。

相比之下，卡扎非的表演却更为精彩。卡扎非投靠美国的历史并不长久，其斑斑劣迹曾受到美国政客的指责。然而，正是这头归顺了美国的“疯狗”， 才能够使美国策划下的民主革命更为吸引世人的眼球。老穆显然没有卡扎非的张狂，尚能换得世界人民，甚至美国的一丝怜悯，毕竟老穆也在腐败专权的同时为埃及人民和美国做了不少实事，究其原因， 世界经济危机导致年轻人没有工作也的确不能全怪老穆。况且，老穆确实也不失理智，在试图换回美国支持和信任的同时，没有镇压人民。中途投靠美国的卡扎非显然人格上比老穆低了几个档次。首先卡扎非的狂妄让他坚信，只要他还能控制局势，美国主子是不会废了他的。可是，美国在中东换民主的新鲜血液的主义一旦敲定，不是卡扎非的垂死挣扎能改变的。追随了美国多年的老穆都不得已下台了，卡扎非这个被美国半路接纳的流氓凭什么认为自己还能蹦达上一阵？卡扎非为了向美国证实自己还有能力控制国内局势，不惜使出下三滥的无耻功夫镇压人民。 最有意思的是，卡扎非竟然拉中共给自己垫背。卡扎非的这一招不知是天才发现，还是美国的暗示，但是，他总算搔到了美国人德痒处。其实，当中东震荡波开始时， 就有美国媒体把埃及的示威归结于“中国人夺走了工作机会”。这是美国惯用的引祸水流向他人的手段，在美国失业率下降时，移民成了美国政客的众矢之的，美国权贵阶层在剥削世界各国廉价劳动力和资源时，却告诉美国人移民和外国人，尤其是中国人，夺走了美国人的工作机会。如尽管把埃及动乱和中国人抢走工作机会联系起来有点牵强的话，把卡扎非镇压人民和中共镇压六四划上等号的话，美国当局当然是击节赞叹了。其实，这也是美国当局在中东掀起民主革命的叵测的真实用意。

然而，美国同时也在冒险。首先，美国也许对于自己控制中东局势太过自信了。美国认为自己还会像以前那样扶植亲己的政权吗？短期之内，美国似乎可以做到，但并不证明中东人民不会看穿美国的民主把戏。煽动利用民意容易，控制和愚弄民意最终会穿帮。其次，六四多年之后，美国并不知道自己在多大程度上可以绑架中国的民意。凭借中东的“醉翁之意”，美国也在冒着被中国人民唾弃和看穿的危险。中国现在已经不是89年的中国了。中国人和世界的接触大大增加了，中国对美国式民主的免疫力也加强了。中国人民不会天真地贸贸然把自己绑在美国的民主战车上，充当少数美国相中的“民主代表人士”的炮灰和马前卒。

尽管有美国媒体的煽风点火，中东的茉莉花革命并没有像美国预期地那样让中国人重回六四，不顾一切走上街头，成为美国制造动乱的棋子。当然，许多亲美的民主人士在激动得摇旗呐喊，似乎看到了在未来的乱世中国，自己可以在权力上分一杯羹。当这仅仅是一厢情愿的想法。很多人也许把茉莉花未能飘香中国的原因归咎于中共对网络的封锁和限制，但事实信息在中国的传播远非美国和某些民运人士想象得那么封闭。在镇压少数和美国势力有丝丝缕缕联系的民主维权人士，封锁极端的呼吁推翻中共的信息的同时，中共实际上同时极力凭借网络呼吁反腐和曝光问题，促进社会透明度，释放社会的压力，反映人民关心的重要问题 提供民意畅通的渠道。但美国和某些民运人士根本不关心中国人民关心的切身利益，他们关心的只是是否能推翻中共，建立在美国影响下的“民主国家”。 因此，无论中国的民主如何改善，是无论如何得不到美国和民运人士的关心和认可的。美国政府对中国民主的关心也仅仅限于极少数几个和美国通气的民主维权人士，似乎只有这些人才代表了中国民主的未来。

遗憾的是，美国的如意算盘并不怎么高明。 美国很快意识到如今的中国不再是当初的中国了。要凭借中东的动荡把矛头指向中国，并把美国自己制造的世界经济危机转嫁给中国，只是一种不切实际的幻想。美国把世界各国玩弄于股掌之间的时间并不长，但却太小觑了世界人民的智慧了。想利用中东民主波转嫁矛盾，转移视线，或许在国内可以愚弄不愿正视美国梦陨落的美国民众，但想把火引到中国，却是太轻看中国人民的智慧了。

亲历过89年那场激动人心却给无数中国人带来无尽的创痛的民主运动的人们都会清晰地记得中国人在追求民主时是多么的虔诚，执着和单纯。笔者在那时恰逢高中三年级，学校大多数的学生和老师都上街游行去了；公共汽车免费运送学生到广场游行静坐；街上的小贩免费供给饮料食物给学生和人群； 甚至连小偷也罢偷了， 流氓也不打架了，一切都给学生和游行的人群让路；工人们也酝酿罢工支持学生。人们似乎一点也不计较私人的利益和钱财的得失。当路边卖水和食物的小贩和老大娘把瓶装水和食物塞给过路的学生时，年轻的笔者几乎被这一切感动得热泪盈眶。当时刚刚改革开放不久， 人们的生活仍旧不怎么富裕，但对民主的热诚却能使人们表现出空前的无私和虔诚。有谁说中国人是一盘散沙呢？有谁说人们中国人自私只知道利己？在事实面前，国人天真虔诚无私的一面使笔者坚信中国人是世界上最善良的人民。那善良和真诚至今仍感动着笔者，使笔者相信那真诚还依旧流淌在中国人的血液里，温暖着在金钱万能的资本社会里历经沧桑的心。 运动一开始，政府的反应是非常正面的，在赞扬学生热情的基础上呼吁学生克制。很多政府机构也积极参与了游行。连民警也支持学生的游行。在游行中维持秩序的民警有些被少数趁火打劫的不法分子打伤了，也坚持打不还手。

但是，很快，这场民主运动变了味。人民的热诚被无耻的政治投机分子利用了。这场运动缘何而起，又为何波澜突起地变了调，当时的笔者和大多数参与运动的人一样一无所知，所知道的只是一个关于民主的崇高信仰。多年以后， 笔者才有幸结识了许多熟知内幕的当事人，逐渐明白了当初中国人的热诚如何被政治投机分子所利用。 在这些政治投机分子背后的，是西方的金钱和政治支持。事实上，试图“和平”演变中国的西方，特别是美国，是搅起这场风浪的直接参与者。由美国政府支持的所谓“民间基金”以支持艺术教育经济等各种方式渗透入中国，拉拢物色培植能够反对中国政府的势力。据知情当事人回忆，89年曾经轰动中国艺术界的“中国艺术大展”， 美国的“民间”资金就直接介入参与，以金钱的支持换取艺术家们政治上反对中共政府的弘扬“民主”承诺。当时，自由艺术家在筹集举办第一届现代美术大展的资金， 当艺术家们知道有国外的资金愿意支持时，喜出望外，然而，艺术家们没有想到的是，该美国民间组织基金的条件是让艺术家“自愿”签订反对中共政权的”民主协议书”。据当时参与的艺术家会议，如果不签字的话，资助就会泡汤。所谓的美国“民间基金”就是这样用金钱扶植利己的政治力量，在全世界范围内影响别和干预他国的内政，策动颜色革命的。

事实证明，在80年代的中共政府，是中共历史上最开明的政府。当时的中共在各个领域呼吁“去党化”，其政治改革的力度和快速让人目不暇接。从86年到89年，官方的中学政治课本每年一变，从计划经济到市场经济，从间接选举到直接选举，从党政分开到提倡多党政治，甚至到所谓的资本高消费，都堂而皇之地出现在全国通用的中学政治课本上。加上当时的中国正从文革的疯狂出轨中走回现实世界，对外界的一切充满了好奇和渴望。80年代的开放思潮和改革使人们不但对民主充满了信心，也对政府充满了信心。 如果这时候有人借人们对民主的热诚，借反腐败的力量提倡反对中共一党的“独裁”，任何有良知的中国人都会三思而后行的。

然而，正是在此时，西方借开放之际在中国策划倾覆“中共一党专政”的颜色革命。事实上，开始的六四民主运动只是限于民主诉求，没有推翻政府的目地。这也正是所有的有着善良愿望的中国人， 包括很多政府机构的人员和共产党员们都积极参与的原因。 人们仅仅是要求政府实践许下的民主诺言，民主的步伐和力度更大一些，而且相信政府会做到顺应民意。当政府同意和学生领袖谈判时,大部分中国人民认为其支持游行的目地事实上已经达到.但接下来发生的一切却不仅让大所数热情的中国人不解,而且让他们痛惜和抱憾.

在民主的诉求被初步接受之后，游行示威的目的变成了推翻政权，这并不是大多数支持游行的中国人民的初衷。如果说正当中共希望加快政治民主改革步伐，并提倡多党制和直接选举来逐步把权力移交人民时，人民却要推翻这个正在日益民主化的政府。大多数人民开始迷惑不解：这场运动究的领导者竟要什么？是谁绑架了“民主”和“民意”？

六四发生后的数年，某些民主运动人士的表现逐渐使人们看清了其“胁民意而争私权”的政治动机。除了一些被民主理念冲昏了头脑的狂热者，许多民运领袖关心的更多的是个人在运动中能够叱咤风云和呼风唤雨的政治权力，而非大多数中国人民的福祉。为了实施一己的政治报负和权力欲望，很多民运人士心甘情愿地被美国等西方势力利用，扯起了暴力推翻中共的旗帜， 并且为茉莉花开中国摇旗呐喊，但这些人的夸张表演并不能掩盖中国成长起来的事实， 也不能改变自己被美国利用的地位。中国再次选择了拒绝在美国势力影响下“被民主”， 这虽然使中国民主的发展之路走得很艰难，但有一点是肯定的：美国势力的衰退和美国对中国人影响的减少，却是保证中国有信心民主在中国本土健康成长，不受外界扭曲的关键。