还没有看这个片子的时候，就先看到了韩寒的负面评价，被说的一无是处。所以就一直没有看。后来偶然知道拍这个片子的导演原来是何新的老婆胡玫，就生了点好奇心。何新这人俺知道，是个鬼才，曾经写过孔子传，还把张载的横渠四句：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。立为座右铭，以中华文化的绝学传人自居，口气很大，心想这个片子肯定有何新的功劳，总不至于太离谱吧。

之前曾经看过刘德华范冰冰演的墨攻，不甚喜欢，确切说应该是甚不喜欢。看见刘德华一幅现代人的打扮，怀揣着现代人的心思走在两千多年前的古人中间，游刃有余，指挥若定，觉得很搞笑，心想那是两千年前的墨家弟子么，如果不是，何必托墨家之名呢。

不过待看完孔子这部影片之后，感觉并不象韩寒说得那么不堪，倒是觉得这小子太有点满嘴跑火车，对他的鉴赏能力产生了怀疑。当然，孔子和墨攻这两个片子有一个共同点，商业大制作，宫殿城墙金壁辉煌，战争场面很大气，都是视觉的盛宴，验证中国电影制作手段确实已经鸟枪换炮了。

而很不相同的是，《孔子》虽然属于商业大制作，除了建筑物象埃及或古罗马皇宫似的雄伟之外，其他还是蛮终于史实的，和史实不完全一致的地方只是一些小细节，在这些地方影片似乎更致力于思想文化上的忠实，而不是拘泥于文字记载。不象墨攻那么离谱。

比如论语中孔子说过：始作俑者，其无后乎。注家历来认为这是孔子反人殉的证据，不论是用真人还是用陶俑，所以影片开始就有了一段孔子挺身而出力排众议解救逃跑的人殉奴隶的故事，突出儒家以人为本的主张。这一段虽未见诸于历史记载，但因为与孔子的主张很一致，作为传记影片来说，并不为过。

影片中周迅塑造的南子也很有特色，特别点出南子对孔子主张和为人的欣赏，所以才让卫灵公力邀孔子到卫国并与他见面，孔子见南子也很有创意. 暗示两人有事,但又没有挑明,影片中南子见孔子之后被射死,这有点令人意外,史籍上记载好像是因为太风流被儿子囚禁，这里似乎暗示是因为她支持孔子政治主张而遭到国内政敌的谋害？

还有一例，孔子杀少正卯，虽然史有明文,且按照剧中孔子的文武兼备的人物形象,把它再现出来并非难事, 也很有卖点, 但因为这个典故史家历来有争议，并不铁证如山，而且与孔子的仁义主张不符，所以就没有录入. 从这也可以看出孔子的确是一部严肃的电影，并不为了有商业噱头而放弃自己的原则。

影片最后还搞了一个类似唐僧取经,经书掉河里的故事,颜回救经书而死,这个初看好像有一点不妥，但颜回是孔子最得意地学生，一生没有当官，不善辞令，每日只是居陋巷一箪食，一瓢饮，躬身实践孔氏主张，又不幸死得早，给他这样的结局似乎也符合艺术真实的典型化要求。当然拍这个桥段可能还有另外一层意思，在孔学快成绝学的当今，谁会是下一个颜回？

总之，我觉得这是一部不错的电影，也还算忠于史实，孔子是一个在中国思想界统治了两千多年的伟人，拍摄这样一部影片来记录他的一生，是一件功德无量的事情，虽然好像影片并不特别卖座，但是我觉得还是很值得一看的。

隆重推荐一下。