周末上网看了电视剧《岁月》，以前已经断断续续看过一些，没有串起来。也没觉得特别好。 这次看当然是因为它在网上不止被一个人推荐。 看了以后觉得整体还是不错的，但是毛病也不少。除了 剧情逻辑本身很多不合理外，低级穿帮也不少。

比如堂堂一个医药局年轻干部，带着老婆到下属医院生孩子， 因为没有1000块钱押金，不让挂号。靠，这是八十年代末的中国么。 更奇怪的，他跑回局里借钱，人家说，现在谁身上带1000块钱现金，要到银行去取。他等不及又跑回家找存折，而他老婆早就说过为了买冰箱钱定期存在银行取不出来，他却怪老婆为了利息借别人的钱。最后打电话找同学说大老远要送过来。

梁志远是先同居后结婚，他结婚了，他的前女友受到刺激也火速结婚，结果两个人的老婆同时住进同一间产房，前女友的产期是19日，他老婆产期是20日，当然导演这样做的目的是为了对比梁志远这个书呆子混得如何如何不好，生孩子时病房一边是冷冷清清，而另一边是人流不息，送礼不断。这就罢了，结果电视上他老婆先生了一个大胖小子，前女友还挺着大肚子在一边看热闹。

80年代末，90年代初的中国，一个年轻研究生毕业的医药局干部， 找个老婆是护士，在当时应当还是很滋润的，不管会不会处人际关系。那时候当官也不一定有多大油水。 电视剧显得他们生存压力特别大。比蜗居还残酷的样子， 把很多80后的生存状况和感觉提前了20年。

人物塑造比较成功的是闻局长，吴过，罗请水，于副局长 也不错。两个主角反而毛病很多。

有人说电影如同短篇小说，或者散文，而电视连续剧则如同长篇小说，这从某种程度上说是正确的。一般来说，看短篇小说或者散文，文字本身一定要吸引人，也就是作者的语言功力要强，与此类似，在电影语言表达上，画面一定要有某种精致的东西，比如构图和色彩，镜头的角度，剪辑的方法，音乐，演员的表演等等。而电视剧则和长篇小说一样，更注重的是整体的谋篇布局，人物的历史塑造，剧情的恢宏等等，对这些语言的细节要求相对较弱。

当然电视和电影一样也是一种视觉艺术，不完全等同于小说散文，它的另一个直系亲属是戏剧，戏剧是舞台艺术，讲究的是戏剧冲突，反映在电影电视上，就产生了一种动作片类型，剧情不断提供新的刺激点，画面则以实录为主，简洁有力，不搞噱头，这种片子拍得好至少能吸引人看完第一遍，当然对有些人来说回头看第二遍的可能就很小。

比较理想的电影电视类型是，小说和戏剧的完美结合：画面本身就有足够的魅力以让你看下去，看得过程还不断有心得和刺激。看完以后还有一种思想的升华。每看一遍还都有新的收获，这样的好片子对观众来说当然是可遇不可求的了。

如果按照这样的高标准严要求，《岁月》当然算不上最好的一类电视剧。但若撇开次要性毛病不谈，这个剧的优点是比较直面现实，是人生成长的教科书之一，可以作为父母教育孩子认识社会的指南。类似的还有：《三国演义》，《上海滩》，《潜伏》。看书的话东周列国志也不错。值得推荐一下。