今年6月12日，中國著名建築家梁思成先生的銅像揭幕儀式，在北京國家博物館舉行。 這座銅像本預定在今年10月末，在日本舉行的“平城遷都1300周年紀念”式典上贈送給日本奈良縣，並安置在奈良縣文化會館。 以感謝梁思成在二戰時勸告美軍不要轟炸奈良古都，使奈良免遭戰火。當時出席揭幕儀式的奈良縣副知事窪田修表示:梁先生是保護奈良的恩人。 這一活動會使我們再次確認中日友好的歷史，我們表示非常感謝。但是奈良縣知事荒井正吾於8月3日又在記者會見中指出:現在無法確認是否是因為梁氏的勸告，奈良免遭轟炸，包括安置場所在內，我們要重新考慮。因此現在迫在眉睫的梁思成銅像的安放，已變得沒有着落，成了一個中日歷史研究和外交的難題。 梁思成，男，廣東省新會人，1901年生於日本東京，清末著名思想家梁啓超之子，著名建築學家和建築教育家。從事中國古代的研究和建築教育事業。系統地調查、整理、研究了中國古代建築的歷史和理論，是這一學科的開拓者和奠基者。曾參加人民英雄紀念碑等設計，是新中國首都城市規劃工作的推動者，建國以來幾項重大設計方案的主持者。是新中國國旗、國徽評選委員會的顧問。1962年他主持設計了在楊州的鑒真和尚紀念堂。這一仿日本奈良唐招提寺的唐代式樣建築，獲得國家一等獎。 據說在1944年夏天，一排竹筏又把梁思成送到重慶朝天門碼頭。他受盟軍司令部邀請而來，任“戰區文物保護委員會”副主任。當時，盟軍準備轟炸敵占區，盟軍司令部請梁思成建議，轟炸的時候要保護哪些古建築。梁思成當即向司令部交了一張圈了紅圈有明確保護標記的圖紙。隨後，梁思成又說，還有兩個城市我也希望能夠保護，但這兩個城市不在中國。美國人當時感到奇怪，即問他是哪兩個城市，梁思成說：日本的京都和奈良。梁思成的提議最終被採納。 據悉，2007年12月，聯合國教科文組織親善大使、日本中國友好協會名譽會長平山郁夫先生訪問中國，會見中國文物學會名譽會長羅哲文，羅哲文是梁思成的大弟子。1944年夏天，梁思成是在羅哲文的協助下開始整理古蹟遺址名單、在地圖上標明位置，並向盟軍提交不要轟炸京都和奈良的建議，使遍布於京都和奈良城內的古代建築，在戰火中未受損傷。 據說當時平山郁夫先生建議:為梁思成先生在日本奈良樹立一尊銅像，以紀念和表彰他的貢獻。這一提議得到中日兩國有關各方的廣泛認同和支持，認為盛讚中日合作為梁思成在日本奈良樹立銅像，紀念和表彰梁思成二戰時期為保護日本古都所做出的貢獻，將成為中日友好新的見證。在羅哲文的積極奔走下，2009年8月，“為梁思成在日本奈良樹立銅像組織委員會”成立，全國政協副主席孫家正任名譽主任，羅哲文任主任。 據介紹，為梁思成在日本奈良樹立銅像由中日兩國合作完成。塑像由中國雕塑家李象群創作，銅像塑成後除在日本奈良縣文化會館永久安放外，還將在中國國西安、揚州、曲阜等與梁思成有密切關係的城市樹立。同時，以此為契機，中日兩國還將舉辦一系列的公益文化活動。整個項目正在中國社會文化基金會、中國日本友好協會、國家博物館、西安市人民政府、揚州市人民政府、清華大學建築學院等相關部門的積極參與下穩步推進。 日本平城遷都1300周年紀念事業準備局企畫課的中島先生對《中文導報》記者說:他也聽說過這樣的說法，但是究竟是羅哲文先提出的建銅像的建議還是平山郁夫提出的不得而知。這座銅像原預定安放在奈良縣文化會館，雙方並在事務性工作的級別上開始進行商談。 日本平城遷都1300周年紀念事業準備局企畫課課長輔佐原田先生在接受《中文導報》記者採訪時則說:去年，中國社會文化發展基金會和中日友好協會會長平山郁夫先生提出了這個話題，奈良縣表示歡迎，並決定由中國方面提供梁思成先生的銅像，由奈良方面製作安放銅像的底座，並安放在奈良縣文化會館。但是消息傳出以後，反對的意見很多，議會的議員也有反對和置疑的意見。認為是否是因為梁思成向盟軍提出了建議，奈良才免遭轟炸，在歷史上無法證實。記者問:現在二戰時的一些保密資料在美國已經公開，那麼奈良縣是否向美國方面詢問?原田回答說:我們沒有直接詢問，據說中國社會文化發展基金會向美國詢問過，但是沒有得到明確的回答。記者問:荒井知事所說的“重新考慮”之中，是否意味着不僅安放場所需要重新考慮，而且是否接收中國贈送的銅像也要重新考慮?原田說:接受還是接受的，但是是否放在奈良縣文化會館這樣的公共場所要重新考慮，如果放在了奈良縣文化會館，被反對的人破壞了，反倒不利於中日友好。記者問:出現了這些新的情況，這座銅像在約定的10月末是否已經無法按時安放?平城遷都1300周年紀念事業準備局企畫課的中島先生說:那要看與中國方面的商量情況而定。記者問:開始雙方商定放在奈良縣文化會館，如果放在別的地方中國方面不同意怎麼辦?中島說:這就要雙方進行商量了。 據悉，日本《產經新聞》在今年7月月17日發表了論說委員石川美穗的題為“不確切的中國'恩人'的表彰”的文章，文章中指出:歷史學者們對中國提起的這個“恩人”話題抱有重大疑問。 她引用同志社大名譽教授麻田貞雄的話指出:“梁思成什麼時候，在哪裡，對美軍的哪個航空部隊的指揮官提出了中止轟炸的意見，都不明確。 根據麻田的意見，京都當初也是原子彈投下的目標,不過，由於美陸軍部長史汀生的決定從轟炸對象中被去掉了，而奈良根本沒有進行空襲的戰略價值，因此本來就不在美軍空襲名單之內。” 她還指出∶到目前為止，外國人使日本的文化古蹟免遭空襲的說法在一部分人中流產，其中有代表性的例子是美國哈佛大教東洋美術的沃那博士(1881～1955年)，說他向美軍建議把奈良和京都從空襲地名單中刪除， 這個說法也沒有得到確證，但是比“中國的恩人”說法更有信憑性。 沃那(Langdon Warner、1881年8月1日 - 1955年6月9日)1903年畢業於哈佛大學，畢業後訪問日本，研究東洋美術，師事岡倉天心，和橫山大觀等是同學，歸國後教授東洋美術史，擔任哈佛大學附屬霧美術館東洋部長等。1946年，作為美軍司令部古美術管理顧問來日本。也有人說他在中國剝下敦煌壁畫拿走，是文物掠奪者。他曾受哈佛福格美術博物館委派，於1923年7月至1924年1月赴中國敦煌考古發掘，將大批珍貴的中國文物私自帶回哈佛大學。 在太平洋戰爭期間，很多日本的城市、地區遭到轟炸，而奈良、京都沒有遭到嚴重轟炸。有人說是沃那製成了不應該進行轟炸的地名的名單(Warner list)，並向美政府建言，1945年11月《朝日新聞》對此進行了報道，從此以後這一消息被廣泛流傳。 基於沃那救京都的傳說，1958年6月，在法隆寺西圓堂附近建立了供養塔和表彰石碑 (Warner Monument)同時，鎌倉也有相同意思的表彰牌。 另一方面，日本作家吉田守男在《對京都投下原子彈吧》(朝日文庫)一書中認為，所謂美軍和美國人保護了京都和奈良免遭轟炸，是聯合國軍司令部(GHQ)民間情報教育局的情報工作。吉田守男認為:沃那地名名單，是為了保護占領地區的文物，並促使返還納粹和日本等掠奪的文物，並令掠奪者進行賠償而製作的名單的日本版。名單列出的文化古蹟，如名古屋城、岡山城等都因空襲燒毀。同時在京都也是如此，東山區馬町(1945年1月16日)、右京區太秦(4月16日)、右京區春日(3月19日)、上京區西陣(6月26日)、京都御所(5月11日)等計遭受20次以上的空襲。 由此可見，是由於《產經新聞》的炒作，奈良縣的一些人要求不要接收梁思成的銅像，奈良市議會議員也把這個事情作為問題提起，因此引起了一場風波。而中國是否還贈送這尊梁思成的銅像，奈良縣是否接受這尊銅像，如果接受了以什麼名義，在哪裡安放，都成了一個外交的難題，而《產經新聞》用來反駁梁思成“恩人說”所舉的歷史“事實”等，也可能是以更加不確切的傳說為根據的，因此這次提起的問題，也是中日間，甚至中、美、日間的一道歷史難題。 - |
