【這場戰爭 越晚發生越好，而不是越早】

哈哈，我的看法正好相反。

站在台灣人的立場上，如果戰爭是無法避免的，那麼越早發生台灣勝算的可能性越大！

正象雨村網友提出的那樣，沒有外援，台灣抵抗不了攻擊。所以台灣生存的最大保障是外援。沒有外援，台灣就死定了。

現在因為有台積電，美國人才有真正的動機和動力援助台灣。所以，目前才是台灣能爭取到外援的最好機會。

以後呢？就很難說了。台積電的優勢會消失，台灣在美國人眼裡的重要性也有可能降低。等到台灣的經濟地位不再重要的時候，外界支援台灣的動機和動力就會大大降低。到那時，台灣就是中共的囊中之物了！

我個人更多同意 雨村 的 觀點。台灣 基本沒有招架之力。台灣最大的 勝算 在 時間，拖！這場戰爭 越晚發生越好，而不是越早。越晚發生意味着 發生的可能性越小。台灣當局，要忍得住，都忍了 70年了，再忍50年，形勢就可能完全不同了。。。台灣當局 任何去 觸發戰爭爆發的，政客，都是中華民國的內奸！

我覺得這兩位記者分析得太過簡單，不夠專業，忽視了很多重要因素。

我認為，中共武攻台灣，如果美國和日本不直接出兵助戰的話（只支援武器），台灣撐不過半個月。理由如下：

1、共軍不會首先渡海登陸。在登陸之前必然會用導彈與轟炸機密集轟炸，摧毀台灣的機場、雷達站、軍艦、導彈基地、海岸炮兵陣地，以及總統府、總參謀部等指揮機關，使台灣的指揮系統癱瘓，軍隊基本上無還手之力，然後才會派空降兵和陸軍登陸，掃清殘餘，接管台灣。

2、台灣面積小，四面臨海，無戰略縱深，不能象烏克蘭那樣在戰爭初期避其鋒芒，做戰略後退，然後再組織反攻。共軍的進攻必然是四面合圍，全面開花，所以台灣堅持不了多久。台灣如果也用導彈和轟炸機反擊的話，由於大陸的導彈基地和軍用機場發布範圍廣，台灣反擊的效果有限。

3、中共經過多年的滲透，台灣內部有很多支持中共的人，包括公開活動的共產黨組織。他們會做內應，進行破壞活動，迎接中共來接管。

4、台灣人的抵抗意識遠遠比不上烏克蘭。大部分人被共軍嚇破了膽，並存在幻想，特別是國民黨。如果大部分人等待被奴役，只有少數人抵抗，那能堅持幾天？