毕竟两国人口基数都不一样，能拿出来比，说明已经明显好于中共国了。

很数学！

这个的确不可能说出一个绝对值，但中国人算数还是不错的，就是九九口诀这种口算、心算。

真的科学家、数学家，那我个人偏德国一点，毕竟两国人口基数都不一样，能拿出来比，说明已经明显好于中共国了。

莱布尼兹，高斯，黎曼，希尔伯特

---

允许独立思维质问，提供自由学术空间，（而非发文章的要求额度），鼓励打破框框。 没有这些文化作为载体，我们会把苗子都搞成小镇做题家 （当然很实用 ：）。 当然，那就搞死黎曼了 ：）

美国２００９年就是我背后这个人作为唯一学术界代表，说服美国国会通过了一项巨额拨款法案。其核心内容是对美国整个教育和科研进行长期且规模巨大的改革，以适应信息时代的需要。比如要选拔人才，培训师资等。　

所以，我的一个主要职责（当然据说我只是兼职主要负责人）就是带领１６人的团队从事这一改革计划的实施。不过美国连这一点都是半保密性质的国策，它并没有大肆宣传。我的职位上的事情也可能是半保密的，因为它需要我通过美国国家安全审查，因为它可能用ＡＩ（我把它叫ＣＩ）告诉我与中国官方的接触必须通过外交途径来处理。为何不容许我自己做决定与中国联络，因为我的职务部分原因就是要与中国竞争嘛。它提到了长期的战略规划，你看？细节我不知道，还没上任前等待各种培训和获得必要的证书之后。我得到正式任命后（那时我才知道做哪些事的细节，那时我可能就不能随便说话了）才可能开始组建和招聘其他人员。

美国注意到中国未来比如５０年左右很可能成为与美国平齐平坐的超级大国（与有些读书人的短视不同）。　他们如果看来有可能重用我也是这个原因。有可能他们希望我留在美国为它与中国之间搭起一座桥梁。这是我得到暗示美国可能即将建立一个联邦机构由我担任主任（就是行政负责人），而机构中间却要一名中英双语专家？　如果这件事属实，那么你想想它为甚末这么干？为什么这么重视中文？它如果建立的这个我可能担任负责人的机构一个原因我推测就是要在比如数学上制定１０年２０年３０年规划防止美国将来落后于中国。

俄国的数学仍然很厉害，Perelman就是一个例子。只是数学厉害与否也与其他东西一样与国家的强盛息息相关，除了这个国家本身的其他优势以外（比如中国人的文化包含着勤劳好学的本色，博主谈到了一点）。俄国的经济和军事仍然强劲，所以它的数学也仍然会处在国际社会的高端。但是中国后起之秀极有可能赶上它。

我的数学功底很大程度上得益于俄国教材，因为证明黎曼猜想的一个重要部分的分析方法来自于我大学期间自学教材之外的俄国教材（那本教材的内容与德国的过去有关，里面的内容属于美国硕士生教材内容；总体来说在大学普通面上，其实德国俄国的大学基础比美国的要更强一些，但是美国的少数顶尖大学更厉害）。碰巧我学了额外的俄国数学分析（包括著名的吉米多维奇习题集我自己做了一大半，很多数学家未必有这个坚实基础），否则我证明黎曼猜想时即使想对了大方向也可能因为中国教材和美国教材都没有的方法要额外费一番周折（我却好像就是为这个猜想不知情前就准备好了分析基础，光写出这个证明花费我１０年我没有读过任何数学书；倒是读过一些计算机数学）。所以我要批评有些读书人，不在其行不要因政治喜好随便贬低或者抬高某个国家。这不是随便一个什么人都有资格评价的事情。必须要已经站在数学的高端才知道一些，我也还不敢说有些事情。

俄国 ，前苏联 ，是一个 数学 大国 ，菓 教授 能不能 谈一谈 ，他们的 数学 前景 。

如果不发生（或者美国不发动）世界第三次大战，那么下一个百年的最高级别数学家必然大部分属于中国。这也是美国强留我在美国的原因之一。

如果我的行政职位被暗示的属实，那么我有三个副手和他们之下６个研究员。我被告知其中一个研究员必须是英文中文双语专家。我把这个可能的现象归结为美国可能走向与中国和解的共处未来。　因为美国一个联邦机构为何一定要一个（懂中文的）双语专家作为６个研究员之一？我是中英双语没问题，但是语言上我当然不够专家的水平。那么再要一个双语专家，在这个如果建立为真的机构里不就是与我交流嘛！ 显然这不是理由，而是为了这个专家必要时为美国最高领袖担任中文翻译（因为中国这样的翻译很多，美国可能没有多少）。　也就是这个研究员的职务要求是为了增加中美交流而预备的。所以我说中美可能走向和解共处的未来。

顺便说一句，高斯是本人的第八代直系祖师；黎曼是我的第七代师祖叔。我被解除变相绑架的一个因素（不是主要因素）是我学术家族想当显赫。高斯，...... （还有２人我没查，但是在德国），（美国的）阿丁，约翰泰特，卡尔珀迈斯，程...。这是我的学术家谱其中一条线。

美国也是西方呀，但是它变相绑架了证明黎曼猜想的主笔。尽管现在有迹象表明这个变相绑架即将解除，但是解除这个绑架（被始作俑者２０２３年当着我的３０位亲友邮件承认）不等于西方让＂少数的天才脱颖而出＂(你说的话是在无知的前提下为虎做伧，掩盖美国法西斯绑架我的犯罪事实）。而是美国抢劫他国“天才”而获得的其实道名的虚假形象。

我今天故意喊出Ｐｅｒｅｌｍａｎ＇被美国迫害，却报道他不要Ｃｌａｙ奖的虚假报道。我说那么请Ｐｅｒｅｌｍａｎ本人出面公开讲述到底他为什么拒绝Clay根本就没有给他的那个奖项。因为他不是美国人，因为绑架我就是为了证明黎曼猜想是美国公民证明（我是２００８年被原清华大学教授请我全家吃饭劝我申请美国公民的）。还有其他对我来说不便公开的事情，这里就不说了。但是我说出的事实各位可以随时查验，一旦我被解除变相绑架你们就可找到我证实到底３１年发生了什么的大致情况（我不会说出全部真相，但是我说出的每一句话都是真真切切的事实）。

西方的，是让人群中极少数的天才脱颖而出。

中国的，是令天才中的绝大部分变仲永。