设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
秋念11的博客  
好雨知时节,当春乃发生。 随风潜入夜,润物细无声。野径云俱黑,江船火独明。 晚看红湿处,花重锦官城。  
        https://blog.creaders.net/u/5004/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
上台都是恩来,下台都是熙来 2012-10-28 13:21:08
上台都中共官员没有倒台的,都是清官。倒了台的,都是贪官。这个没有疑问,也算铁律。疑问是,到底是因为贪官才倒台,还是因为倒台才算贪官呢?因为这两种规则和铁律都能够自洽。到底哪个规则造成了铁律?反正其中必有一个规则是真。

上台都是恩来,下台都是熙来,垮台都是开来。。。其实恩来是清官,熙来我相信也是。。。但题目中的‘恩来’,当然是指伪装的恩来,题目中的‘熙来’,则是指伪装(抹黑)的熙来。这个,我们必须了然于胸。

有人说老毛是贪官,有58行宫,那我说人民大会堂是周恩来的,他也是贪官了。有人说老毛家属也做官,但人家没有贪污,做官只是工作。

有人说现在官员100%是贪官,所以,薄熙来只能是贪官。对这点,我表示理解,而且我判断,现在大小官员基本都是贪官,但不可能是100%。

中 国历代黑暗年代里,无论多么绝望,多么腐败,总还是有清官和爱国者。在那么黑暗的时代,鲁迅先生在《中国人失掉了自信力了吗》中说:我们从古以来就不乏, 埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人,这些人,构成了我们中国的脊梁。如果恩来不是这样的人,如果老毛不是这样的人,如果熙来不是这 样的人,我们中华民族的脊梁,又在哪里?

如果一定要说大家都是自私的,贪心谁都有,打翻一船人,那至少有两种人,不三种人,不可能做贪 官。第一种,皇帝,或者类似皇帝的人,国家就是他的,你贪了,就是抢了他的。当然,这个皇帝,在多大程度体恤民情,代表人民,那差别可以极大。第二种,野 心家,有权力野心的朋友,这些人,往往四面为敌,危机四伏,没有心情和心思去消受腐败,更要顾忌那样会留下把柄给政敌,当然,这个野心家,目的到底是为了 最后夺权后更大的腐败,还是怀有比较崇高的目的,可以差别极大。第三种,酷吏。树敌过多,整天担心报复,心惊肉跳,明天脑袋不知道在哪里。老毛,差不多算 第一种。薄熙来,第二。王立军,第三。

有人说(很多很多人)老毛杀人如麻,赛斯大林,赛希特勒。斯大林,杀掉了自己党政军的大部分高层, 完全莫名其妙。希特勒,杀异族极多,特别是犹太人。蒋介石,也喜欢杀人,共产党人就2000万,手下的走卒如出事,也要杀,比如长沙失火的蓝衣社头子邓 XX,抗日不力的韩复榘,通共的陈仪,当然还有很多民主人士,甚至蒋经国的生了两个儿子的二奶(章XX)。。。但他们远远赶不上号称老毛杀掉8000万 人。

老毛是魔鬼吗?我不那么看。老毛只杀腐败分子,比如延安的黄克功,天津的张刘。。。井冈山的王袁(见附件),不是毛杀的,延安的王实 味,不是毛杀的。。。老毛说的:一个不杀,大部不抓。是说到做到的。文革期间,有人指王光美特务,要杀。毛说:刀下留人!我感觉,毛是最不喜欢杀人的人, 只要能够不杀,一定不杀。

最近纽约时报爆料了温家宝。其实在我们早先的印象里,温家宝财产远不止27亿。我不清楚纽约时报在此时爆料温家宝的动机。因为从来感觉温家宝在为美国的国家利益行事,为什么这次主人。。。难道是。。。?

纽 约时报对温的爆料,和挺薄没有直接关系,是纽约时报的考虑,甚至美国战略需要的考虑。 狡兔(薄)死,走狗烹”?诸葛亮也要困惑了。当然,有一点明确,就是要倒温,也必须在倒薄之后,因为重庆模式,才是美国的唯一恐惧。据说那个纽约时报记者 盛赞重庆模式(如果这样,真正的共产党员头衔必须从骆家辉转给那记者了),美国报纸当然可以不和美国国家利益(至少政府当局认为的)一致。确实也不能排除 这些老美就是美国政府的特务,怀有不可告人的用心的可能性。但唯一可以确定的,就是温家族的财产,只有比这个爆出来的更多,甚至多的多。而且大部分内幕, 还远没有揭发出来。        

AGAIN,中国铁律:只要没有下台,就是清官。所以温家宝根本不怕,撤清自己易如反掌,因为从最高 层到最下面,都是贪官在掌控,没有比证明自己一伙的人清白这个更容易的事了。乾隆活着,和坤就是清白的。反过来,任何下台的人,也可以被轻而易举抹黑。或 许明天中国政府就可以推出温家宝清白调查报告。你去信吧,偶不会信的。因为贪官一伙,官官相护。

“与虎谋皮”,是我要送给薄君的一个成语。你要和贪官作对,你就不应该入党。。。大家都是,你不是,那。。。就像一只沾了其他窝味的蚂蚁跑回来,立刻被其他蚂蚁咬死。你还要打黑,杀贪官,吓死偶们了!而且那厮还竟敢混在偶们中间! 大胆!“我们当中有一个叛徒,出卖了大家”。。。来人哪!拿下!

附录(王佐、袁文才被杀责任之谜---结尾部分):

恰在这时,中央巡视员彭清泉悄然来到了边界,他带着中共“六大”对土匪处置的教条,准备以非常手段解决王、袁问题,这一想法与边界特委的想法不谋而合。但 是袁、王掌控的红四军三十二团,拥有1000余兵员,700余支枪,还有一座兵工厂,他们又无力对付。于是,他们就打算将袁、王二人诱骗至永新县城,然后 借助正游弋在安福、永新边界的彭德怀的红五军,再行下手。他们知道袁文才、王佐最听毛泽东的话,他们就盗用毛泽东的名义,给王佐、袁文才修书一封,约王 佐、袁文才率部于2月22日在永新县城合编,然后配合红五军共同攻打吉安。他们还派出特委负责人朱昌偕、王怀等人,前往彭德怀红五军军部,对彭德怀说“袁 文才、王佐要叛变”“在永新县城联席会议上,强迫特委决定把边区地方武装归他们改编统率”等等。最后,彭德怀信以为真,就答应派张纯清率红五军第四纵队 300余人随朱昌偕赶往永新县城,同时,特委又将宁冈、茶陵、遂川等五县赤卫队调往永新县城。

就这样,王佐、袁文才被害。可见,上述第三种意见,即彭德怀偏听偏信朱昌偕、王怀等人之言,错杀了王、袁较为可靠。
浏览(2114) (0) 评论(8)
发表评论
文章评论
作者:洛基山人 留言时间:2012-11-04 18:49:39
今天才来电,想到你这里听听歌。却又要说两句薄熙来。你说的对,杀文强是犯了大忌。那时我正在北京,几个朋友说;薄是不能入常了。文强再有罪,也只能判死缓
杀他一个不要紧,你怎么善后呢,
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2012-10-29 21:03:55
山大人,

太高调,太乐观,太逼人。。。我们只能做事后诸葛亮了。。。当然,现在能做事后诸葛亮的,仍然不到1%。。。

薄的下场确实是极容易期待的。我两年前一个帖子(http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=801857&extra=)清楚看到了他的难处。。。当然,当时我只是认为他入常难。。。可能只有诸葛亮,才能预见后来的---不入常,就入狱的这样一种前景。

薄后来杀文强可能更是犯了大忌。
回复 | 0
作者:洛基山人 留言时间:2012-10-29 16:01:49
谢谢,薄熙来当然是个人才,但不能做头把交椅,可他却有这个野心,听窗外
强风怒吼,想的古语说的;木秀于林、风必摧之。但你能责怪风吗?老毛一生
秀于林的事也不少,但并未被风吹到,现在已作古,一些人叽叽喳喳,无非事后诸葛亮罢了。顺祝开心。
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2012-10-28 22:54:32
万维唯一的高手山大人来了,诚惶诚恐!谢谢指教!我的文章从来就是太粗糙了,所以解释如下。

1)我纠结了很多年,最后还是认为周恩来是清官。我说“伪装的恩来”可能容易导致读者以为我指恩来是伪装。不是这个意思,我意思是贪官伪装成周恩来。

2)毛属于那个时代,只能历史的分析。---同意
他是满脑子阶级斗争---当时以为是斗争黑五类,现在才发现是指走资派。但走资派永远把矛头转向下面,包括黑五类。这在历次运动中有表现,但文革中尤其突出。事实上文革杀掉的90几是造反派。

3)李锐此人感觉病态。这我在评论他女儿的书一文有些涉及。一些资料反映他比较卑鄙。

4)薄熙来是否卑鄙,我们小百姓没有一手资料,但我们至少有智力不至于被人耍的团团转。我从我的逻辑推测他应该是一位伟大的革命家。
回复 | 0
作者:洛基山人 留言时间:2012-10-28 20:29:08
秋念好;今天这里来飓风,有幸早点回家看了你的博文。很欣赏你的疾恶如仇,
但不能完全同意你的意见。简单说两句。1;抛开政治,说周恩来是贪官没人相信。
2;毛属于那个时代,只能历史的分析。他是满脑子阶级斗争,建国后不断搞运动、
但也保证了中国十年的基本建设,有人说没有他会更好,这话没有意义,因为没有他
更坏的可能也存在。别人反毛我都能理解,但在共产党里,像李锐就让人不耻,没有毛主席他能当部长、最多是个教书匠。3;薄熙来这个人自身不正,还得罪很多人,早该下台。我在中国大陆一直是共产党的批评着,出国以后就不再说什么了。原因很简单,中共又不在美国。但有些网友喜欢利用这个平台骂骂共产党,出出气、也是好事。
希望你能多贴点英文歌曲,最好能有字幕。谢谢,
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2012-10-28 18:28:13
gmuoruo 留言时间:2012-10-28 15:51:06
现在的共產黨了和毛澤東,是完全相反的事物。不知道这个,就是被洗腦了!

如梦如烟:
正是。对我们言一目了然的事,绝大多数朋友看不出。我周围不少高智力博士的政治立场和我正好相反,认为温是最好的人,薄是最坏的。而且无法说服。
回复 | 0
作者:如梦如烟 留言时间:2012-10-28 16:07:52
盛赞重庆模式的美国华人记者不是这次纽约时报关于温报道的记者。伪共的官员都是贪官,程度大小不同而已,这从六四开始就已经势不可挡了。温是什么人很容易辨别,物以类聚,看看给他辩护那些人和媒体就很清楚了。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2012-10-28 15:51:06
呵,呵,敢正視共產黨了!若再敢正視毛澤東,你就完成反洗腦了!
回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.