在文学上表现中国文化的，主要的艺术代表作是：唐诗，宋词，元曲，和清明小说。就相对地位而言，唐诗应该第一，小说可能算第二了。

小说中，除了四大名著，还有金瓶梅可以比肩，另外也可以加上聊斋志异，或者儒林外史。另外什么今古奇观，拍案惊奇，20年目睹。。。，当然还有西厢记，桃花扇，山海经，隋唐演义，。。。地位应该要低一点，更通俗一点，甚至有点民间故事，或者神话故事的味道。另外，现代人，如鲁迅，也写过一些脍炙人口的历史故事短篇小说，如飞天，铸剑。。。极为出色。但鲁迅确实没有写过长篇。长篇效率太低了，先生之才，不能浪费在这个上面！诺贝尔奖，必须长篇。但这个烂奖，见鬼去吧，先生比那些草辈统统加起来，还要高一点呢。

而在这个，4大，5大，或者6大中，当然是红楼梦首屈一指，虽然，金瓶梅有它现实性更突出的优势，但金瓶梅看起来那份心惊肉跳，实在叫人感觉难受，怕怕，甚至恶心连连。所以于我们胆小朋友·，只有学术研究的价值，没有艺术欣赏可言，就是有艺术也顾不上欣赏了：胃口早倒掉了。

红楼梦不然，无论从文学上，艺术上，文化上，现实意义上，都达到了顶峰。说它空前绝后，应该不为过吧。就文学，艺术言，自然最好是专业人士来评论，至少，也是业余爱好者。而偶是连后者都远远不是，所以只能闭嘴。

但就一个粗糙的文化和现实意义，那哪个读过红楼梦的人士恐怕都可以谈一下的。如果对文化比较感兴趣的朋友，甚至应该说，是不可回避的一个命题。

当然，不是每个人都能欣赏红楼梦的。老毛掐着许世友看红楼梦，那是逼鸭子上架，逼焦大娶林黛玉，完全无厘头。可见毛对走资派一厢情愿的成分太多，稀里糊涂的很。

金瓶梅为什么看的人心惊肉跳？因为当时明朝社会，就是一个让人心惊肉跳的社会，小说不过是忠实反映出来了。朱明政权对社会的血腥统治，残酷镇压，杀机大开，文字狱，连功臣及其家属都杀掉了十几万，方孝孺。。。而儒家，不过是当时朝廷僵化压抑的文化工具。在这种可怕的环境下，你不功利，势利，不心惊肉跳，恐怕都不行。

红楼梦出在清朝，所以要好一点。而且，表现的环境，毕竟是大家，闺秀，贵族世家，不至于像金瓶梅那种市井之徒那么低级下流。也可能融入各种文化因素，如道家，佛家，倒是儒家反而比较少。但儒家作为一种深入社会，深入骨髓的文化背景，是无处不在的。薛宝钗拼命要贾宝玉读书求功名，不是儒家，又是什么呢？

我小时候看过一长篇评论，内容当然都忘了，只记得作者蒋XX，上来就引用李商隐的两句诗：春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。也是，李商隐的诗，和红楼梦应该是最对的起来的。李清照的诗有些也可以对上，尤其是对林黛玉。

当然鲁迅说了，任何人都可以在红楼梦里看到自己想看到的东西。所以，毛看到了阶级斗争，是贾雨村的保命符。

这样一座文化巨峰，是不是个个应该看一遍呢？反正毛是看了好几遍了。但是肯定是越看越傻了，傻到要许世友看好几遍的地步。相信许一遍，半遍也没有看。就是看了，也是白看。

我的看法：大毒草，不要看。

为什么？

因为除了中毒，没有任何好处。

非诚勿扰上有一次孟非问24位女嘉宾有没有看过红楼梦，结果没几个看过。不奇怪，因为看过了，就傻掉了，不会精明到上非诚勿扰了，而上非诚勿扰的，都是人五人六的主。偶估计，举手说看过的，要么是骗子，要么是年纪大（相对）时候草草翻过而已。

为什么会傻掉？因为中毒了呗。那为什么会中毒？什么毒？傻掉的毒。唉，听起来是蛇咬住了自己的尾巴。

首先声明，我们不是老毛，不会去看阶级斗争，不是明朝遗老，会看到反清。作为普通人，食色性也，只会看到男女关系。而且，如果年纪一大，稍微一大，哪怕17，8岁，再去看红楼梦，就没有什么意思了。因为红楼梦是脱离现实的理想主义而你一旦有过实践，理想主义的毒也就中不了了，免疫了。红楼梦中毒最好的时间是13岁左右:情窦初开未开，而阶级斗争和反清复明之窦，则还没有开呢。

我们活了这么大年纪，见人多了。凡是在女朋友问题上如鱼得水的，都是“刘项原来不读书”的朋友---都不可能看过红楼梦，事实上，非但没有看过红楼梦，是什么爱情小说都不看的。越看，越君子，只会吓的自己要死，不看，上来就扒裤子，才可能得手。贾宝玉至少还扒掉了袭人的裤子，你呢?

所以，现在是偶图穷匕见的时候了：不是红楼梦是大毒草，而是所有的古今中外爱情小说，都是毒草---因为理论越好，实践就越差。在不同程度上，我们都是屠格涅夫笔下的罗亭---理论的巨人，行动的矮子。

同样，林黛玉看了西厢记，也中毒了。好在她是虚拟的人，偶们就必不担心她了，呵呵。

不好意思，偶好像是在提倡西门庆主义了。但是，就是晴雯最后离世前，和贾宝玉说的掏心淘肺话是在吃后悔药了。你可不要后悔莫及偶！她恐怕还可以看过西厢记的偶！呵呵，她是虚拟的，偶又太认真了。但显然，曹雪芹也在提醒你了，他倒不是打算毒死你偶。但尽管这样，你仍然会中毒。

总之，理想主义的终身留憾，和现实主义的堕落享受，永远的两难选择。

到处这样。