在中国，狗地位堪低，是最佳骂人名词。狗屎，狗崽子，狗东西，狗日的（但没有日狗的，哈哈，但有别的）。偶以前有个同学骂偶（骂是爱欧！）：你这个小狗！带了个小字，一切就良性化了，成爱称了。小女子偶。。。慢，什么小女子，明明是老女子！晓女子，刘晓庆差不多，人家嫩。。。

在西方人家里，狗的地位和人一样，是家庭成员之一。相对其他动物，狗的地位非常特殊，甚至是政治正确的一部分，享受人权。吃狗肉，则几乎相当于吃人肉。你吃人类最好的朋友？于西人是不可思议的。狗不能打，但可以阉，很奇怪。

但狗肉味道确实不错，尤其是皮。不过，偶多年以前吃的，乡下有机狗欧！

男不跟妳斗，人不跟狗斗。狗要咬你，虽然不好，但可以理解。但你要咬狗，那就大受鞭挞了。

狗疯狂乱叫，闹的周围几十，几百人深更半夜不得入眠，或者清晨惊扰了你好梦，都是让人无奈的，也没有人追究。但如果你怪叫一声，偶就要白你眼了。狗和人比，是弱势，更是无知，所以你无法和狗计较，就像你无法和小孩计较一样。

以前中国狗仅仅是工具，生产资料的一部分。有没有当宠物的？好像没有，皇帝都好像不养宠物的。国民党主席杨森养了5，60个姨太太，好像没有养一条狗？是个问题。

现在当然西化了，人民也富裕了，普通人家都养的起大把狗。40年以前，整人吃的都是件苦事，难事。

猫很有风度，绅士一般。相比之下，狗就傻哈哈了。正常情况下（比如说不是疯狗），狗是可以逗的，所以好玩。而猫根本不睬你。

在西方富人比较多的地方，狗就太多了。而且大多是见之可爱的哈巴狗之类，小小的，煞是有趣，让人咂咂称奇。还比较流行的狮面狗，虽然丑，但越丑越逗，看一眼，哈哈，就叫你忍俊不禁了。

生活优厚的人们，大多态度更加友好，因为不大会穷凶极恶，所以他们的狗也都如此是。一般来说，狗如主人，主人善良，狗也温和友好。主人凶恶，狗就乱叫。华人养狗的不多，但养之，多温和，盖因华人胆小都来不及，想凶也凶不起来。

温哥华狗多，而且即逗，好玩，好看，也友好。很多看见你就欢快的拼命扑上来，不是要咬你，而是要舔你。呵呵，偶喜欢死了。不过有研究指出，狗舔你不是因为要表示友好，而是人们手上通常不是太干净，有各种酶，而狗非常喜欢这些酶。所以有人指出，你越让狗舔你，狗就越喜欢。所以，偶一看见狗，就赶紧伸出手。确实，至少一半的狗，喜欢偶的不行。

偶以前对狗的印象，似乎不那么好。租房进去，往往被主人的狗搅的不能安眠。悠悠万事，睡觉为大。如果是邻居的狗，偶只能自认倒霉。但如果是本家主人的，偶就不客气了。

那就是一个字了，打。因为你没法跟它商量，只能通过这个残忍的手段来传递信息了。而且必须狠打，木棍打，否则效果不彰，而且往往要打好多次才有效。因为毕竟狗不够聪明，但慢慢的。。。懂了。不过现在想起来，还是比较内疚，因为，丫们吵到偶了，但并非丫们不友好，实在是不知道，。。。偶太残忍了，偶做皇帝，一定暴君。

有次住到老墨家，第一个晚上，一个硕大的牛头狗在偶窗下猛叫，偶如何睡觉？老墨善类不多，此为一例。当下，提了皮鞭，来到院子，将牛头逼到角落，对准鼻子，狠命的一皮带头！好了，马蜂窝了，此狗是不敢再来窗下，但惨叫是整一个晚上，而且带动了周围十多条一起大合唱。

西人的房东，感觉友善的很少，华人的，凶恶的很少。这似乎是中外文化的最突出的差别。有个西人房东的狗，即使主人不在，也敢对偶疯狂的叫，打！丫逃回主人房，跳到床上。。。人家恩爱共眠，虽然可能不日。

最近，纽约一金融公司老板华人玩小三遇诈,该事这里不于讨论，但丫让偶想起以前一朋友（同事，同学），因为是与丫同年来美，科大少年班，哥伦比亚博士生，偶认识她时才19岁，后来也是不错的公司担高层。华尔街中国女士成功的有一批。中国女士有比男士更多的优势，至少，法官没有较多的兴趣整妳。

或许她还是没有那个玩小三朋友那么成功。。。但为什么提她呢？因为她一次骑自行车，遇恶狗追咬，丫慌了，倒下，扑住，腿上一大口。研究所人替她伸张正义，打官司。法官判，狗主人出医疗费用60多。但狗主人拒出。结果，研究所就学穆罕默德了：既然山不到偶这边来，偶就到山边上去吧！所以，研究所替她（他？）出了这钱。偶骑车过去，那狗又来了，追咬，偶伸腿去踢，狗主人咆哮如雷！和狗一般见识，政治不正确。

偶在想，作为女生，在美成功，很正常。但丫的这段经历，和赵燕，恐怕有的一拼？阶级仇，人狗恨。。。

狗是人类最好朋友。除了工具狗以外。美国中年以上单身女士很多，无一例外都养狗。没有狗，会不会等于要了她们半条命？有称，养狗的朋友，可以多活几年。你不养？活的不耐烦了？

偶肯定是的。我觉得，养宠物其实是一种变态心理。圣人，伟人，有养狗的么？孔子，耶稣，苏格拉底，柏拉图，穆罕默德，如来。。。毛。马克思。鲁迅。。。偶说的那几个英国伟人。别说伟人，正常人都不会养宠物。当然，美国总统养，但美国总统正常的不多，林肯不会养。偏偏你还必须讨好不正常的选民，所以，宠物也可以亲民欧！