我有一個比較優秀的朋友，有次我問他是什麼人，信仰什麼，他說：自由主義者。中國這百多年來，自由似乎已經成為極度輝煌的目標，自由平等博愛，自由解放，獲得自由。連老毛，也說人類要追求自由王國。然而我覺得，自由有時候，還是少一點比較好，因為自由需要代價，需要條件，綜合起來，未必合理。 在崇尚個人主義的西方，自由主義造成的問題，更是大大的嚴重化了。昨天看到一個報道，說是有人在自己院子裡，一直機器轟鳴，鄰居告到法院，限制其時間，丫不服，要上告，說是自己家裡，要有自由。 偶在想，要是在中國，丫有戲麼？根本就不會那樣的妄想，因為在中國文化看來，影響別人是可恥的。但在西方文化看起來，只要是偶合法權利，別人人死光偶也不管，法律拿我也沒有辦法。狗叫起來，四方鄰居都驚擾到，固然你也可以去打官司，但畢竟麻煩。以前看到一則消息，廣州地區的狗割了聲帶。偶以為，這是合理的，否則，大家被狗驚擾，不如讓狗失去一點自由。 我們在很多公共場合，馬路，公車，圖書館，常常看到老外，旁若無人，或高聲說話，或哈哈大笑。很自我，很自由。中國人只能目瞪口呆。睡馬路，討飯，也算這一類。 加拿大大麻要合法化了。這又是一種自由。但更多不吸大麻的，恐怕是要失去不多吸二手煙的自由了。很多公共場合，吸煙是合法的，所以馬路上煙味揮之不去。就是海灘，公園，明令禁煙，膽子大的癮君子仍然大有人在。自由，已經深入人心。 昨天的消息是，男生只要宣稱自己是女人，就可以進入女生更衣室。這也算自由之至了。丫是自由了，舒服了，可以亂闖。但別人想不受驚擾的自由，就嗚呼哀哉了。 西方，往往把一個人看得很重，集體反而可以犧牲，在中國人看來是匪夷所思。有次天車停了很長時間，說是：有人犯病了，要急救，對不起。還有人飛機上犯病，整架飛機緊急降落。再有，有人遠足，回不來了，公共資源部門大批出動，代價不菲。當然，一條人命這點代價值的。但，如果丫自己得付這個代價，他還會那麼貿然冒險麼？中國就合理很多：你在戈壁灘上遇險，直升飛機可以救你，但你丫必須至少付2萬。。。當然，更不人道的，是很多人有病，沒錢，醫院拒收。美國要好很多，雖然免費醫院條件可能不怎麼樣，但看了病，若干萬，國家買單。當然加拿大比較好，因為要等，所以免費朋友也嚇着了，不來了。 還有就是警察打了一個黑人，警察一點沒事，黑人則得到幾百萬的賠償。警察很自由，殺人更好，可以帶薪休養，說是心情安撫。老百姓也有玩槍的自由，但你免遭槍殺的自由就沒有了。還有做單身母親的自由，性開放自由，吸毒自由。至於玩弄少年的性醜聞呢，年紀大的當然得擔着，但年紀小的一點責任都沒有。這非常奇怪，難道少年兒童就一定不會犯錯？恐怕，是因為正好有人全擔上了吧？只有少年打死人了，那才沒人可怪了。如此一來，年紀輕輕很容易感覺到一種自由，就是不負責任。在中國過去，戒尺早打斷了。‘子不孝，父之過’。但在西方，子再怎麼作，沒人過，真正的，大家很自由，沒人擔責任。 中國（或者亞裔）小孩，下了課，學這個，學那個。老外呢？自由了！但結果呢，由於政治正確，中國小孩還是沒有進大學的自由。 “我們在太行山上”唱道：自由之神在縱情歌唱。拜託！偶覺得自己是葉公了，自由太可怕。偶以前說過：所謂民主，就是無賴。無賴最自由，不夠無賴的中國文化很不適應，而我們自己，倒是無賴們的最好目標。 “爬出來吧，給你自由！我渴望着自由，但也。。。”寧肯選擇放棄。寧做葉公，不要自由。
|
