說是日本少女搞援交的比例是13%。不知道中國多少？肯定低很多。如果在國外華人眾多之地，開了微信，會跑出來很多華人援交，有的還搞什麼‘韓風’。國人崇外哈韓，人家迎合你口味。

以前也看到什麼免費抱一抱什麼的聳人聽聞的主，好像沒有免費接吻？但肯定沒有免費睡一睡。有試睡員，但可惜不是和人睡。但無一例外的是，這些聳人聽聞的主，全是女的。如果男的，是不是直接扭送瘋人院了。

賣春的。。。慢，現在鴨可以比雞貴歐！但這是要看的，鴨是20歲帥哥，那活，能賣幾年？比你丫傷身體多了。。。而且，聳人聽聞的價格，仍然屬於女生。昨天還有人為劉志軍鳴冤叫屈，但網上說，丫睡了紅樓夢劇組，包括鼎鼎大名的楊冪。楊冪是不是那麼好弄偶們不知道，文強是不是搞了所有踏入重慶的女星，也很讓人懷疑。但無論如何，官員的這種含金量潛能讓人驚嘆。畢竟，這些女星，別說上床，就是陪吃飯，價格都是天文數字唉。

偶陪哪個富婆吃飯倒不錯，偶免費。但是沒人睬偶。男女不平等，女人已經把男女關係嚴重人質化了。鴨的概念，當然是對此人質化的反動，但仍然無法扭轉乾坤。

據說正常男人看見任何女士都會起反應。反過來可能比較可信，畢竟男女主被動不同，如何可以比較？女人可能是實在沒有辦法，男人則只能解讀為身體太好。

而且有快感，所以就有賣春業了。。。比較高級的什麼天上人間，低級的馬路站客。。。價格不等。偶在想，既然最爛的男人可以買到，你丫如果也上，是不是等於把自己最爛化了呢？

比較上檔次的是一夜情，偶以前一個同學玩了很多，很厲害。老婆不在身邊，丈母娘在，還有小孩。當然，丫看上去就不像是最爛的那類。還有同居，好像海外很興。其實很合理，經濟，互助，溫暖，快樂。但最重要的，還是擔了個未婚，以後找老公也不掉價。

但實際上是掉的，生物學上，因為據研究，越是純潔的女孩，男人那東西進去以後，影響就越大，以後的小孩遺傳因子都會帶上。但這裡，開苞的撈的便宜，是讓誰吃了虧？父親？母親？不知道。可能都有。穆斯林對失貞看的那麼重，有沒有生物學的道理？不知道。但以前元朝，因為新娘結婚前必須和蒙古人睡三天，結果以後生出的頭胎子都摔死，那是不是因為他們比我們懂科學？不知道。

前兩天有網友說滿族人也對漢人玩了這一手。偶怎麼不知道？可能沒有蒙古人玩的厲害？但英格蘭人對蘇格蘭人是玩過這一手，所以，當蘇格蘭人鬧獨立時，偶就說，丫們想報仇了。

再來看日本援交。女孩子遺傳因子損失，換來錢。哪個吃虧？應該是她以後的男朋友。但如果丫檔次很高，可以嫁億萬，那這點屁錢算什麼呢？你丫不明珠暗投嗎？但反過來說，丫們怎麼可能檔次高呢？

有一種說法，是沒有什麼東西是不能出賣的，都是看價格。這個說法太資本主義了。援交多少錢，偶不知道，應該比小鮮肉可能給丫們的多一點？小鮮肉快感一點，遺傳可能會好點，而且可能是潛力股，但山盟海誓不能擋住小鮮肉跑掉啊。更大的風險是，自己含辛茹苦，幫丫打拼天下，成功後丫芳心別移，桃子送小三了，那還不如援交了？至少，一份價錢一份貨？

最極端的，無疑是賣處了，價格麼？鳳姐的，和李冰冰的，應該不一樣。以前蘇州一個旅館服務員，被要求拉皮條，一晚2千，多年以前的2000可能抵現在20萬，因為工資不過苦哈哈幾十。丫居然動心了，竟自己上，沒有經驗，未知兇險，結果被活活弄到大出血送命。

“金陵十三衩“里妓女們為了保護女學生，挺身自我犧牲，被人質疑歧視和搞不平等。但偶以為是偉大的。這裡有生物學上的不等，純潔女孩子的身價，當然是無價的。便是鏢客，也不喜歡風塵女子。好多甚至非處不上。

現在因為西化了，對犯罪打擊太輕，什麼攔路強姦5，6個十五，六歲女孩，結果只是判幾年。實在叫人。。。早年，一個大學生在輔導鄰居女孩時，用蒙汗藥捂其嘴，叫起來，旁人來了，未逐，居然判無期。一北京爺，摸了一下一女老外的胸，槍斃。

現在的貪官，只要膽大，女孩是有的玩，爆出的記錄，似乎是江蘇一個廳長，140多個？相比之下，一個山東農民，花幾萬元，最後還是弄來一個50歲的騙子。人間不平，莫以為堪。畢竟，作為生物學本性，男人都是皇帝，只要有機會。偶以前一個同學，見了誰，就問：你知道偶會做什麼，做了皇帝以後？‘。。。’，偶楞住了。‘三宮六院！’丫大叫。下次碰到，丫忘了，又來了一遍。

身體好，自然就慾火中燒。但如果是溥儀，病歪歪的主，叫丫對付一個女的恐怕就不行。當然人和人差別大了，坐劉亦菲身邊，除了同性戀，哪個都會中燒。但很多朋友便坐在任何女人身邊，都中燒，那就厲害了，只能上紅燈了。不中燒，就是身體不好？未必，宋玉，柳下惠身體挺好。

當然國外華男想中燒的話，機會是比國內差很多。國外華女自我保護意識超強，如果租房，如果不是四，五十歲以上，女士是絕不和男士和租的。而國內女士開放很多，異性合租甚至達到流行，和國外比實在天差地別，但個中風險，可以想象。畢竟，大家其實都是色膽包天，君子不是絕對的。余秋雨，宋玉，柳下惠，沒有幾個，你如果和哪個喝酒去，絕對冒險了，等同找死。

日本人夠變態，人體盛之類，援交算不算一個？甚或是一種。。。進步？也不觸法（如果不是太年幼）？呵呵，偶是自由黨偶。難道這不是一種自由的反映？如果問李銀河，答案就不用說了，你懂的，呵呵。現在有人指出：一夫一妻婚姻過時了，中國男多女少，光棍太多，主張一妻多夫，有道理，很仁慈。但偶也主張一夫多妻，和解放前一樣，求仁得仁，其善大欸。你喜歡在寶馬里哭，還是自行車上笑，都是不錯的選擇。畢竟我們必須面對一個現實的，物質的社會。