这是最艰难的一个话题。我们注意到，古今中外，便是圣人都没法谈好。如来靠出家，完全回避之，连家庭责任都不负。耶稣去世太早，没讨老婆。苏格拉底视老婆为灾难。孔子没有好话。托尔斯泰宁肯最后冻死，年轻时则放荡不羁。林肯默默受罪。穆罕默德则完全流氓。尼采要提鞭子，叔本华自己放荡，对女人话却很难听。中国亚圣朱熹要女人守贞，自己却不检点。偶服气的鲁迅，看到了问题，写了小说‘伤逝’，也尖锐地问：娜拉出走了以后怎么办？但也没有给出答案。先生照样三情六欲, 在北京的时候,送书马兰,后来书没有送成,可能的事自然不可能了,先生淡淡的说了句什么…偶忘了,当时是感触的,虽然淡淡一句,后面的失落是无穷的.后来有了许,是许主动,许没有马漂亮(偶估计)…但先生很满足的样子,自然什么也没再说…

偶当然更没办法谈好。事实上偶是最不适合谈这个话题的人，但选这个话题，完全是因为想谈另外二操：情操，节操，但无三不成几，三生万物，冥思苦想还有什么可操？突然脑海里跳出：贞操！

有人指责朱熹大谈‘饿死事小，失节事大’，但也有人指当时国破家亡，汉族女子被外族肆意侵犯，朱熹一说，也算民族气节的表现。偶不知道。但中国男人不行，往往要求女子如何如何，算什么好汉？偶记得先生对此也有过挖苦打击的。前久则有人大谈华女如何如何下贱，显然把少数贱人行为普遍化了，营造出华人，特别是华女无价的气氛，打击偶们自信力（鲁迅：中国人失去了自信力么？）。其实我们海外看到的，应该是相反，华女下马可找人家中马，中马可找人家上马。上马，找扎哥。

有人指华人贞操概念严重，其实是自己太滥了。这当然是女人最宝贵的东西，男人是应该负责到底的，说难听一点，就是终身饭票。男人只有在无可奈何情况下，才会考虑非处的。比如现在中国农村，女子太少了，别说处，便是老，便是丑，便是拖儿女，都很抢手了。什么都是市场规律么。

但中国男人如果有条件，哪个不想做皇帝呢。文革后期，解放军生产建设兵团连长团长们，好多都大量奸污漂亮知青，那些女孩子一辈子第一次接触男人就是破瓜。偶在的军分区副司令，玩过的女孩一卡车塞不下。他是反四人帮的一派，要四人帮再早打倒几天，丫就没事了。早年,苏州有几个老外拿2000要买处,请旅馆服务员帮忙,服务员想,哇,2000,好多,偶工资也就50,不如偶近水楼台一次?好了,你如花似玉,老外如狼似虎,结果当场大出血身亡.

贞操，贞操，就是说女孩子守贞的行操。但女孩子在招工，入伍，提干，上学，回城，入党团，大人物垂青，等等压力下，哪里扛得住？林黛玉也只能在满身烟气的土匪面前解衣宽带的。偶能理解这个压力有多大(比那2000的诱惑大的多)。现在的年轻人当然根本不可能理解了。

周而复的小说‘上海的早晨’，一个丫只玩处。但对一般人言，万两黄金容易得，一个处女最难求。有错么？至少对于亿万富翁来说，他们是有条件不放松这个条件的。否则，你去试试看，给他万两黄金，换他新婚老婆第一夜看他干不。一美国人娶了华女，发现是处女，震惊，呆坐一个晚上。第二天早上将新闻告诉家人，大家笑成一团。捡到大金娃娃了。

当然一般情况下，女孩子不会把这个看的重于万两的，有些地方买处，也就几千块，价廉物美。偶建议比尔盖菜出手，买断中国女人的处。虽然廉价,总比被坏人欺负，一文没有强`,说到底，援交,市场规律是一种社会进步。硅谷的王老五，一天就可挣人民币上万，却找个非处都难死了。这是个女人升值，钱贬值的地方. 当然现在开放了,很多人觉得贞操是封建愚昧落后的陈腐观念,而处女是丢人的,是表示没人要.曾经有个姓冯小美女,在网上出钱求人破了身.这个无论如何听起来,古代皇帝是最反封建的了,因为丫到处破处. 可惜这样的烈女太少,否则,偶要开个破处公司,相信找工不难.偶还不付工资,贪官们还愿意倒贴.前几年,苏格兰闹独立,偶说:好了,丫们要报仇了.因为历史上,苏格兰女孩贞操是必须给英格兰人的. 中国元朝,汉女结婚前,必须送蒙古人睡三天,结果,汉人为了血脉纯粹,头胎子生下来摔死. 这些都是丢人的封建愚昧落后的陈腐观念! 偶下乡处,;秀贞,存贞最多,一呼百应,封建落后!别贞了,好吗.

当然，现在的女子，别说非处，很多连和你生的小孩都不是你的。呵呵！最反封建愚昧落后陈腐的时代先锋,李银河,来了!

偶以前一个花花公子朋友，外观条件不错，却坚持认为男女发生关系，都是男人赚。但现在国外的公式是：如果年纪差不多，算男人赚，否则，是年纪大的赚，因为惩罚的，都是那个年纪大的。这给了那花花公子，一记响亮的耳光。公子也破了不少处,第二天对偶眉飞色舞:都是血!他说,女孩事后跪下来,苦苦哀求:娶偶吧!娶偶吧! 硬是没有想到还要交破处费?

但更没有贞操的，是男人。不是有个艾滋病拉拉队员，把整个球队全睡遍了？看来，范男人都应该吃耳光了,花花公子是对的。偶是女的,上中国玩小鲜去,那里不像美国,年轻就是政治正确. 中国小学生,别说睡了老师,就是不礼貌一点,都是打板子的.

共党拍的淮海战争电影，国民党战败了，眼看要缴枪了，一丫突然大叫：缴枪不缴人！端起冲锋枪把女机要员扪打的莺歌燕舞。这种男人最垃圾了。如果朱熹当年要求女人守节真是出于民族情感，偶还真要小看丫的了。因为，爱国---让女人走开。女人是没有责任爱国的。‘君在城头树降旗，妾在宫里哪得知？二十万人齐解甲，更无一人是男儿。’注意这个字：男。赵一曼，成本华，与其说是中国的骄傲，倒不如说是中国男人的耻辱。女人爱国，是她们的荣耀，是她们的奉献，是她们伟大的牺牲。但如果不爱，也也并非耻辱。她们没有这个义务和责任。在战争时期,战胜国第一觅取的,是女人.而与她们言,生命都不保,谈何贞操,谈何爱国,让朱熹见鬼去吧!尽管日本电影里,女人看见美国兵接近,都跳崖了,现实里,则是屁股翘的天高干的欢. 德国战败后,法国人把和德国人睡觉的女人剃了阴阳头游街,这些男人,(不是女人),太不是玩意儿了. 都不是玩意儿,但苛求女人的男人更不是.

当然中国女子可歌可泣的是大有人在。便是妓女如李师师，柳如是,也是气贯长虹,彪炳千秋。没有贞操未必是她们的耻辱或者责任，但是她们的爱国情操，节操远超过我们一般男人。

情操，节操，贞操，哪个都是天大地大的事。特洛伊王子在赫拉，雅典娜，和爱神之间选了后者,这愚蠢的选择毁灭了特洛伊。但如果在情操，节操，贞操三者里面选一个? 天下男人都一样,皇帝,王子,你,偶,他.毕竟，那是硬道理，灾难也不管了，毁灭也不管了,中国的贪官被小三,逮捕了,周厉王为了那可怜的区区一笑，亡国了。。。偶们都是封建愚昧落后的陈腐观念. 祸水,诚然也.