每年，革命人民都眼巴巴的盼望六四平反。我則贊同蔣永彥醫生主張的正名。倒不是說六四不應該平反，問題是由中共平反，它有什麼資格。如果你承認它的資格，那過兩天它還可以再反回去。

昨天看到的鼓譟習平反六四的傳言，完全合符我對習自由派的判斷。因為中共現在兩派中，六四如平反自由派得勢，而鄧派則失勢。因為六四多少是鄧派和自由派的一次攤牌。當然我認為鄧派和自由派的矛盾不是六四最重要的主線。最重要的是人民借六四反對腐敗和特權，但這種格局讓鄧想起文革，而不寒而慄。但實質上，‘造反’的人民倒是要對共產黨懲前毖後，治病救人。而黨內自由派，卻是要從根本上，徹底打倒共產黨，徹底否定中國革命。當然具體到某個人，比如趙紫陽，我倒不認為他是自由派，只是不同意鎮壓罷了。趙和胡啟立，是被‘自由化’了。

胡耀邦是典型的自由派，做了很多禍國殃民的好事，他其實是個好人，但稀里糊塗，完全沒有政治水平，不知道自己做了反共分子最好的工具。但真正的自由派黨人，溫家寶，李銳，任志強，則完全以徹底否定共產黨的歷史為己任，而第一要訣，是妖魔化老毛。

團派一定程度是自由派的大本營，但對團派人士要具體分析。戈爾巴喬夫是典型的自由派，團派，但和中國的自由派完全相反，戈的目的是要拯救黨，很多年以後戈對自己當時的糊塗痛心疾首，也算是知恥者近乎勇。

中共的自由派在黨內不占主導，但完全拋棄了左派的鄧派失去了依靠點：群眾基礎，和所有的理論基礎。倒薄，使得鄧派的這兩種基礎流失的更為徹底。而自由派還能得到西方全力支持，使中國的公知成了自由派的代名詞，典型的有白岩松，袁騰飛，焦國標，朱學勤。。。。而習徹底倒向自由派，使鄧派更加風雨飄搖。

更妙的是，無論是六四也好，文革也好，左派也好，鄧派都和基層民眾的對立更明顯，反倒是自由派有大的多的欺騙性。這就是為什麼習拼命買左萌的緣故，因為越是‘左’的厲害，蒙住的人越多，力量越大。而鄧派則是被前後夾攻，內外夾攻。好比大力士泰勒，失去了大地母親，只能被拎空中活活掐死，又沒有任何強有力的領軍人物，潰不成軍是可期的。所以，明天劉雲山逮捕，偶不會吃驚。反正都是貪官，宣布與否其實只看是否抓了。而明天六四平反，那也不過是自由派撈稻草的鬧劇。

鄧派的可能反擊在於：1）反腐並向左轉。2）弘揚中國文化。但如果沒有1），2）等於個屁。而習裝左的鬧劇已經堵死了鄧派向左轉的路。這可能是習的最重要目的。

對於我們革命人民，自由派和鄧派的矛盾是敵人內部矛盾。兩個皆非好鳥。但是，二害擇輕，自由派實在是更加惡性腫瘤一點。賊人們期待更多的私有化，更多的掠奪，而民主法制的落實，則更加保證了他們財產的合法性。所以丫們對共產黨充滿了詛咒，希望早日擺脫這個可怕的夢魘。但對人民來說說，最可怕的，還是中國文化的斷裂，而這正是自由派追求‘西化’的後果。這還是假設丫們都是追求真理的正義人士，而其實情況中，箇中還充滿了民族敗類和狡詐小人，這使得情況糟糕了100倍。

文革，抓四人幫，六四，抓偶薄哥，中共都是在不停的逆向淘汰中，所以今後的發展，同樣令人難以樂觀。