张宏良把中共分成三派：官僚派，西化派，和健康派。官僚派就是邓派，是标准的走资派。西化派推崇西方体系和文化，普世价值派。健康派就是左派。看不出中国的健康派在哪里？是谁？张提到俞振声关于理解毛搞文革的说法，似乎就认为余是健康派了。偶当时对俞的谈话也很吃惊，但仔细分析下来，发现中央其实是回避谈论毛搞文革的动机的。所以俞只是打了一个擦边球，给左派吃一个空心汤团，不过也算难能可贵了。但蜜蜂的文章指出，至少有经济政治边缘化的红二（陈楚生）要讲真话，而经济已经权贵的朋友，如孔丹，则继续在颠倒黑白。这似乎给人一种希望就是健康派是存在的？不，边缘化就是已经出局，不能登上政坛了。毛新宇，是毛派么？不是。他很聪明，对政治不表态，否则是倒忙。薄熙来炙手可热时，毛终于忍不住跳出来支持，但这只是让薄烤的更焦。

张的‘乐观’态度主要可能还是为了尽量少刺激当局一点，免得对方脸皮被撕光，恼羞成怒。

中共政坛根本没有他认为的所谓健康派，即左派。中共没有左派已经四十年了。近二三十年冒出来的，不是左派，而是西化派。最典型的是温家宝。官僚派最典型的是江泽民。

现在的七常委官僚派味道居多，最像官僚派的是刘云山。习是什么派最引人注目，但信息混乱无法搞清。虽然习做了很多左的姿态，使人觉得其西化派的可能性更小，因为极右的西化派离左派距离更远，但轮子则坚决把习划为西化派，而且渲染习和他们心爱的温携手。显然，为了欺骗人民，西方和中国都在刻意搞乱关于习的信息，现在连诸葛亮都已经无法判断了。但习左的姿态多，行动少，所以也让人怀疑他本身也在刻意摆迷魂阵。

张指出：在对付人民方面，官僚派，西化派是一致的。这个看法极具洞见，对付左派他们是很一致，但这不等于说铁板一块。64也算是共产党两派的一场冲突，而在者场冲突中，官僚派是镇压者。被消灭的赵紫阳，胡启立，雷杏文，阎复明，和现在的西化派完全没有关系。所以还是归类左派更合适一点。其中一些投机分子后来可能转化为极右的西化派。无论如何，没有一个左派幸存下来。

和西方社会比，中国目前太右了，所以应该和西方大发福利以安定社会一样，为了稳定中国可能会向左转一点。但幅度有限，因为左派没有经济力量，没有自己的代表人物，就算某个英雄人物不顾死活，也只能以卵击石。左派一度对薄熙来自作多情，但这只不过是加速把他架上火上烤死，而薄还根本算不上左派呢。前车可鉴，不会再有第二个假左派了，更别说真的了。这甚至让偶想起美国有很多人玩玩具枪，结果被警察打死。

更深刻的矛盾，是西化派本质是要彻底否定中国共产党和中国革命。但考虑到目前占主导的官僚派不可能完全接受这个，西化派只会侧面的作舆论准备，而不会急于大摊牌。一种可能是官僚派迫于人民压力，要左转一点，西化派不干，如此可以解释为什么他们现在大肆渲染‘文革来了’。毕竟，官僚派在文革问题上充满原罪（破坏文革），十分心虚，更是害怕，西化派以反文革切入，算踩住了痛点，可令官僚派俯首称臣。最值得警惕的是越来越多官僚派向西化派演变，有很多红二红三为了现在的经济利益，彻底背叛自己的出身，否定革命，向西方投诚。

对外国家利益问题上，估计西化派会是鸽派，而官僚派则相对容易成为鹰派。但这个矛盾和冲突会有多大不好估计。不清楚中国的西化派敢在什么程度上出卖国家利益，也不清楚官僚派会在多大程度上捍卫。所以美国方面也在不断试探。

对于希望中国完蛋，甚至大宰八块的某些西方大国，和打手轮子他们最希望的事情就是弱化，打击，乃至消灭官僚派，更彻底地完成和平演变。如果中国文化进一步全面西化，中国的社会问题会更加严重，西方当然会笑死，而中国将万劫不复。中国现在的过于市场化，西化结果，是医疗，教育，环境，乃至住房，贫富差别，社会风气等方面的全面恶化。如何扭转这些倾向将是中国今后最严峻的问题和任务。