戾气应该是一种多少有点病态的残忍心理，或者是一种憋屈的怒气，和报复，一般要出气有关，所以常常是发生在比较弱势人群。戾气常常和杀气，嗜血相混淆。蒋介石好杀，不一定是因为戾气，他更不能算弱势，但至少这些杀人和报复和戾气有一定关系：史量才，杨杏佛，杨虎城。。戾气应该更是实际行为的写照，而不是对心理的描述。毕竟，心理活动偶们是看不见的。 

中国民间最典型的戾气事件，是杨佳，药八刀，朱海洋，马家爵。。。不幸，全是杀人。这不奇怪，毕竟，杀，是戾气的最高表现形式。戾气，其表现，是一种过度的报复，甚至可以是不分清楚对象的报复，只图自己出气。 

中国是戾气的民族么？当然如果把蒋介石，或者张献忠当作中国人的代表，那中国人不仅仅是戾气，甚至是嗜杀了。但为什么不把毛泽东，或者诸葛亮当作中国人的代表呢？孔子不喜欢杀人，丫做大司寇时，尽可能少判，轻判。他很清楚：惩罚不是解决问题的好办法。中国的历代农民起义，也不能归为戾气，义和团，有一定的落后和愚昧成分，但仍然谈不上戾。在铺天盖地的中外文学作品中，偶都想不出戾气的代表。阿Q戾么？虽然丫捏弄小尼姑，只能算心理满足的恶作剧，谈不上太残忍，或者报复。 

那么在网上呢？杀人是不可能了，但戾气仍然是可以表现的，甚至可以更好的表现出来，因为戾气本来就是一种心理需要的发泄。诸葛亮说了，下士杀人用刀，中士杀人用嘴，上士杀人，用笔。偶们杀人，用网络。好在上士不多，所以没有听说哪个被网络杀死的。这绝不是因为偶们心恻隐，不够戾气，而是偶们水平不够。 

魏则西事件，网上喧闹一片，也是戾气的一种典型表现，即不分青红皂白的找打击对象。中国人民的怨气，积蓄久唉，中国人民的戾气，积蓄久唉。。天下苦党久唉。这多少有点像洛杉矶的暴动，黑人苦警察久唉，却抢了韩国人。但韩人毕竟有东西可抢，而网上可就完全是心理发泄了。 

台湾作家刘墉书写的好，偶正在看他的‘少爷小姐要争气’。正看到“病痛篇”，刘的题头语是：病不可悲，可悲的是觉得可悲这件事。俞生病，俞不能自怨自艾，俞要懂得逆来顺受。但刘墉做梦也不会想到：中国人民确实不会自怨自艾，但更不会逆来顺受，中国人民要怨天尤人，要找替死鬼，替罪羊。中国人民可能没有乔布斯有钱，但比乔娇贵。这股戾气，相信可以叫刘墉倒退三步。还好，刘这话是早说的，如果现在说，那戾气会把厮撕成碎片。偶现在不禁想起偶看不起的余秋雨的‘含泪告灾民’。。。，偶承认厮有帮当局开脱的嫌疑，但客观的看，对余的网上痛击，并非完全没有一点戾气。

就像国内一个主，太太怀孕了，他说：整个大楼听好了，无线网络对孕妇有害，不许用了！大家都欠你了？ 

没有调查就没有发言权，偶一点没有调查，就发言了。但需要调查么？想想，搜索引擎怎么可能对内容负责呢？火车上有人造谣，就把车砸了？这除了脑残，只能用戾气来解释了。这样的无厘头，这样的暴民，这样的戾气。难怪成龙说：中国人是需要管的。偶要说：中国人是需要大棒子管的。显然，境内外敌人在煽动，生怕中国不乱。这个讨论出了戾气的范围，这里就不讨论了。 

中国政府做贼心虚，太软了。也是中国戾气横行的一个根本原因。上海失火了，拥挤死人，市政府吓坏了，这是好事，可以促使改进。但是如果你是市长，你是诸葛亮，就能避免？当然还有长江翻船事故。加拿大火灾了，有人指因为不是雷击，应该是人为原因。但全世界，哪怕有一个人，想到加拿大政府的责任了么？偶现在想到了，因为从中国戾民的角度出发，这是必然会想到的。这个责任，只怕比中国失火，踩人，翻船，更大。但中国官员拼命鞠躬了，加拿大呢？